国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

曹某某、金某返還原物糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū)

2019-05-15 塵埃 評(píng)論0

中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
(2019)最高法民申1131號(hào)
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):曹某某,男,1966年1月l1日出生,漢族,住遼寧省沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)。
委托訴訟代理人:張佳妮,遼寧人民律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):金某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省沈陽(yáng)市和平區(qū)。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):李金國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省沈陽(yáng)市東陵區(qū)。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):王濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):李明勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省沈陽(yáng)市和平區(qū)。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):沈陽(yáng)宏昱采石有限公司,住所地遼寧省法庫(kù)縣登仕堡鎮(zhèn)小屯村。
法定代表人:劉玉剛,該公司董事長(zhǎng)。
一審第三人:夏啟君,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
一審第三人:李興海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省沈陽(yáng)市和平區(qū)。
一審第三人:馮書(shū)麗。
再審申請(qǐng)人曹某某因與被申請(qǐng)人金某、李明勇、王濤、李金國(guó)、沈陽(yáng)宏昱采石有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏昱公司)、一審第三人李興海、夏啟君、馮書(shū)麗返還原物糾紛一案,不服遼寧省高級(jí)人民法院(2017)遼民終1045號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
曹某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)申請(qǐng)?jiān)賹?。事?shí)與理由:(一)李金國(guó)實(shí)際上已經(jīng)完全取得了宏昱公司一采區(qū)的股權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和固定資產(chǎn),李金國(guó)完全有權(quán)處分整體礦山。沈陽(yáng)榮達(dá)采石有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)榮達(dá)公司)原全體股東楊旭、馮書(shū)麗(法定代表人夏啟君已非股東,根據(jù)股東間私下約定其在榮達(dá)公司的股權(quán)收益已用盡,即1/3的礦已被其采完,故放棄股東身份及管理人員身份,也下落不明)將榮達(dá)公司的股權(quán)及經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給了李金國(guó),同時(shí)他們作為公司占三分之二股權(quán)的股東及公司董事將經(jīng)營(yíng)管理公司所需的公司資產(chǎn)也轉(zhuǎn)給了李金國(guó)管理。(二)李金國(guó)向曹某某借款一事屬實(shí),這也是雙方之間簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的原因和基礎(chǔ)。曹某某已履行完《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中自己的支付義務(wù),則相應(yīng)地也應(yīng)該享有協(xié)議中的相關(guān)權(quán)利。(三)雙方只是對(duì)案涉礦山承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行內(nèi)部轉(zhuǎn)讓?zhuān)苣衬橙〉玫氖堑V山的使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán),且經(jīng)過(guò)發(fā)包人法庫(kù)縣登仕堡子鎮(zhèn)西登仕堡村民委員會(huì)同意。曹某某與李金國(guó)之間是由承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵償欠款,又轉(zhuǎn)化為租賃合同的關(guān)系。雖然金某等人提供了部分案涉礦山開(kāi)采所交納的費(fèi)用票據(jù),但是均以宏昱公司(一采區(qū))的名義交納的,不能證明是其個(gè)人取得案涉礦山的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。(四)案涉礦山的開(kāi)發(fā)主體并未發(fā)生變化,權(quán)屬并未發(fā)生登記變更,不必經(jīng)過(guò)國(guó)土資源管理部門(mén)審查批準(zhǔn)。(五)曹某某和李金國(guó)簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,與李金國(guó)和金某、李明勇、王濤簽訂的協(xié)議涉及的標(biāo)的并不相同。李金國(guó)和金某、李明勇、王濤簽訂協(xié)議轉(zhuǎn)讓的是沈陽(yáng)金國(guó)碎石加工中心。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,李金國(guó)與曹某某約定轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容是“坐落在法庫(kù)縣采石場(chǎng)包括整個(gè)山體轉(zhuǎn)讓給曹某某有土地面積[200畝]房屋面積[350平方米]設(shè)備碎石機(jī)兩套動(dòng)力電[1250瓦千]”“采石場(chǎng)的開(kāi)采證及其它一切手續(xù)一并轉(zhuǎn)讓”,可見(jiàn),雙方約定的轉(zhuǎn)讓內(nèi)容是采石場(chǎng)的整體資產(chǎn)。李金國(guó)與金某等人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容是“沈陽(yáng)市榮達(dá)采石廠(地址:)轉(zhuǎn)讓給乙方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”“將榮達(dá)采石廠的機(jī)械設(shè)備一并轉(zhuǎn)讓”,可見(jiàn),雙方約定的轉(zhuǎn)讓內(nèi)容是榮達(dá)采石廠的經(jīng)營(yíng)權(quán)和機(jī)械設(shè)備。李金國(guó)作為案涉礦山的出讓方,其不僅與曹某某簽訂了案涉礦山的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,也與金某、李明勇、王濤三人簽訂了案涉礦山的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,李金國(guó)存在“一權(quán)二轉(zhuǎn)”“一物兩抵”的行為。但依照李金國(guó)與馮書(shū)麗等人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定,李金國(guó)只是榮達(dá)公司的股東之一,其股權(quán)比例為全部股權(quán)的三分之二,故二審法院認(rèn)定李金國(guó)作為股東無(wú)權(quán)直接處分榮達(dá)公司的財(cái)產(chǎn),有事實(shí)依據(jù),適用法律并無(wú)不當(dāng)。曹某某再審申請(qǐng)主張李金國(guó)已取得宏昱公司一采區(qū)的股權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和固定資產(chǎn)并有權(quán)處分整體礦山,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),該申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹荒艹闪ⅰ?/div>
關(guān)于曹某某提出的其所主張的案涉礦山與李金國(guó)轉(zhuǎn)讓給金某、李明勇、王濤的標(biāo)的并不相同的問(wèn)題。金某、李明勇、王濤提供的部分案涉礦山開(kāi)采所交納的費(fèi)用票據(jù)均以宏昱公司(一采區(qū))的名義交納,并且現(xiàn)在金某、李明勇、王濤實(shí)際占有、使用案涉礦山,可見(jiàn)李金國(guó)與金某、李明勇、王濤之間協(xié)議的實(shí)際履行情況與李金國(guó)在訴訟中陳述的其轉(zhuǎn)讓給金某、李明勇、王濤的是沈陽(yáng)金國(guó)碎石加工中心并不相符。曹某某申請(qǐng)?jiān)賹徶鲝埰渑c金某、李明勇、王濤爭(zhēng)議的標(biāo)的不是同一礦山的理由不能成立。
綜上,曹某某主張的再審事由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定,裁定如下:
駁回曹某某的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng)  張代恩
審判員  丁俊峰
審判員  李盛燁
二〇一九年三月二十八日
法官助理湯化冰
書(shū)記員劉美月

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top