国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

廣東電白建設(shè)集團(tuán)有限公司、四川阿某某物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)投資有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審民事裁定書

2019-12-10 塵埃 評論0

中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2019)最高法民再47號
再審申請人(一審原告、二審上訴人):廣東電白建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地:廣東省茂名市電白區(qū)水東鎮(zhèn)廣南路108號(長興大廈)三樓。
法定代表人:陳世成,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:朱美葉,廣東盈隆律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳嘉穎,廣東盈隆律師事務(wù)所實習(xí)律師。
再審申請人(一審被告、二審被上訴人):四川阿某某物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)投資有限公司。住所地:四川省成都市雙流區(qū)西南航空港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)。
法定代表人:甘益有,該公司董事長。
委托訴訟代理人:王靳,北京煒衡(成都)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳皎,北京煒衡(成都)律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):四川省益有企業(yè)有限責(zé)任公司。住所地:四川省成都市青羊區(qū)文惠路159號。
法定代表人:甘益有,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:王靳,北京煒衡(成都)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳皎,北京煒衡(成都)律師事務(wù)所律師。
再審申請人廣東電白建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱電白公司)與再審申請人四川阿某某物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)投資有限公司(以下簡稱阿某某公司)、被申請人四川省益有企業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱益有公司)因建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服四川省高級人民法院(2018)川民終516號民事判決,向本院申請再審。本院于2018年11月30日作出(2018)最高法民申5770號民事裁定,提審本案。本院依法組成合議庭,開庭審理了本案。電白公司的訴訟代理人朱美葉、陳嘉穎,阿某某公司和益有公司的共同委托訴訟代理人王靳、吳皎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
電白公司申請再審稱,案涉工程應(yīng)按2.1億元人民幣確認(rèn)工程決算金額。電白公司已按照《完工交驗及支付補充協(xié)議》約定按時向阿某某公司提交了工程決算書以及完整工程決算資料。四川省華建項目管理有限公司(以下簡稱華建公司)是阿某某公司單方委托的審核機(jī)構(gòu),其單方出具的未經(jīng)電白公司、阿某某公司簽章的審核報告不能作為認(rèn)定案涉工程造價依據(jù)。即使原審判決認(rèn)為不應(yīng)以2.1億元作為決算金額,也應(yīng)就第三方華建公司與求實建設(shè)工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)有限公司審定金額之間差額所對應(yīng)工程量及工程造價進(jìn)行鑒定。阿某某公司曲解《完工交驗及支付補充協(xié)議》第三條第二款、第五條之約定,遲延、拒絕支付工程進(jìn)度款,已經(jīng)違約,應(yīng)向電白公司支付逾期付款違約金,原審判決對逾期付款違約金的認(rèn)定明顯有誤。請求:(1)撤銷(2018)川民終516號民事判決、(2018)川民終516號民事裁定,改判支持電白公司的訴訟請求。(2)本案一審、二審、再審的案件受理費等全部訴訟費用均由阿某某公司、益有公司承擔(dān)。
阿某某公司申請再審稱,阿某某公司不存在逾期付款的違約行為,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期付款的違約金。電白公司在一審中請求法院以欠款金額為基數(shù),從2017年5月31日起計至付清之日止按每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付款違約金。原審判決確定的逾期付款違約金從起算時間及金額上均超出了電白公司的訴訟請求范圍。原審判決主文第三項確定的違約金計算方式有誤,導(dǎo)致違約金的計算基數(shù)重復(fù)。原審法院確定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過高。請求撤銷(2018)川民終516號民事判決第三項。
益有公司認(rèn)可阿某某公司再審請求和理由。
本院再審認(rèn)為,案涉《完工交驗及支付補充協(xié)議》約定的結(jié)算條款合法有效。阿某某公司和電白公司應(yīng)當(dāng)依照約定的程序和要求對案涉工程價款進(jìn)行結(jié)算。原審判決認(rèn)定電白公司在2016年12月22日未能提供約定的完整結(jié)算資料,致使阿某某公司不能在約定的時間內(nèi)辦理完畢工程結(jié)算審計,故不應(yīng)按約定的2.1億元固定價格確定工程結(jié)算價款。該認(rèn)定符合約定,并無不當(dāng)。
依照案涉協(xié)議結(jié)算條款約定,阿某某公司應(yīng)當(dāng)出具由雙方當(dāng)事人簽章的工程決算報告書。原審判決在阿某某公司未能提交符合約定的工程決算報告書且電白公司提出鑒定申請的情形下,仍根據(jù)阿某某公司單方委托的案涉工程價款審核報告認(rèn)定本案工程價款,不符合當(dāng)事人的約定。本案應(yīng)當(dāng)依電白公司申請對案涉工程造價進(jìn)行鑒定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第三項規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷四川省高級人民法院(2018)川民終516號民事判決、(2018)川民終516號民事裁定及四川省成都市中級人民法院(2017)川01民初2263號民事判決。
二、本案發(fā)回四川省成都市中級人民法院重審。
審判長  馮文生
審判員  李延忱
審判員  馬成波
二〇一九年六月二十八日
法官助理田莊
書記員伍齊敏

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top