国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某、交通銀行股份有限公司陜西省分行申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴再審民事裁定書

2019-10-22 塵埃 評(píng)論0

中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2019)最高法民再181號(hào)
再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省西安市碑林區(qū)環(huán)城南路東段6號(hào)。
委托訴訟代理人:金萬利,陜西彬澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙新平,陜西彬澤律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):交通銀行股份有限公司陜西省分行。住所地:陜西省西安市新城區(qū)西新街88號(hào)。
負(fù)責(zé)人:程清潔,該分行行長。
委托訴訟代理人:張嘉悅,北京大成(西安)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:荊亞陸,北京大成(西安)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審第三人、二審被上訴人):陜西瑞麟置業(yè)有限公司。住所地:陜西省西安市碑林區(qū)環(huán)城南路中段118號(hào)。
再審申請(qǐng)人王某某因與被申請(qǐng)人交通銀行股份有限公司陜西省分行(以下簡稱交行陜西分行)、陜西瑞麟置業(yè)有限公司(以下簡稱瑞麟公司)申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴一案,不服陜西省高級(jí)人民法院(2017)陜民終490號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹河?018年11月28日作出(2018)最高法民申4749號(hào)民事裁定提審本案。本院依法組成合議庭,開庭審理了本案。再審申請(qǐng)人王某某委托訴訟代理人金萬利、被申請(qǐng)人交行陜西分行委托訴訟代理人荊亞陸到庭參加訴訟,瑞麟公司經(jīng)依法傳喚未到庭,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:1.一、二審判決認(rèn)定案涉房屋的查封時(shí)間錯(cuò)誤。西安市中級(jí)人民法院(以下簡稱西安中院)的查封裁定并未向瑞麟公司送達(dá),該裁定未生效,對(duì)瑞麟公司無法律約束力;2.一、二審判決適用法律錯(cuò)誤,西安中院在查封案涉房屋后,未張貼公告或封條,王某某對(duì)查封情況并不知情,同時(shí)瑞麟公司在簽訂合同時(shí)也未告知查封情況,王某某屬善意第三人,故西安中院的查封行為不能對(duì)抗王某某對(duì)案涉房屋的民事權(quán)益。王某某已支付全部房款并實(shí)際占有案涉房屋,對(duì)未辦理過戶登記不存在過錯(cuò),本案應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十七條,人民法院不得查封案涉房屋。王某某在本院再審期間補(bǔ)充意見認(rèn)為:案涉房產(chǎn)系西安三建建設(shè)有限公司(以下簡稱西安三建)折抵瑞麟公司欠付西安三建工程款的房屋中的一套,王某某對(duì)該房屋的優(yōu)先受償權(quán)不受交房時(shí)間的影響,本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定,而應(yīng)適用《中華人民共和國合同法》第二百八十六條的規(guī)定,一、二審判決適用法律錯(cuò)誤。王某某再審請(qǐng)求:1.撤銷一、二審判決,判決立即停止對(duì)位于陜西省西安市臨潼區(qū)房屋的強(qiáng)制執(zhí)行;2.一、二審訴訟費(fèi)由交行陜西分行、瑞麟公司負(fù)擔(dān)。
交行陜西分行辯稱,其對(duì)案涉房屋依法享有抵押權(quán),王某某對(duì)案涉房屋不享有排除執(zhí)行的權(quán)利,請(qǐng)求駁回王某某的再審請(qǐng)求。
本院再審認(rèn)為,本案爭議的焦點(diǎn)問題是:王某某對(duì)案涉房屋是否享有排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。本案再審過程中,王某某向本院提交《瑞麟工程款抵房(29套)》表格復(fù)印件一份作為新證據(jù),擬證明案涉房屋系西安三建與瑞麟公司以房抵工程款的29套房屋中的一套,其余28套房屋與案涉房屋的情形一致,在因該28套房屋引發(fā)的相關(guān)訴訟中,一、二審法院均支持了購房人提起的執(zhí)行異議之訴,故王某某就案涉房屋提出的排除強(qiáng)制執(zhí)行的主張亦應(yīng)被支持,以保持裁判結(jié)果的一致性。因交行陜西分行就瑞麟君府房產(chǎn)與該小區(qū)業(yè)主的糾紛屬系列案件,就王某某提交的《瑞麟工程款抵房(29套)》表格復(fù)印件的真實(shí)性、該證據(jù)所載明的其他28套房屋是否涉及訴訟、最終如何處理,一、二審判決對(duì)相關(guān)事實(shí)均未涉及,需在審理中進(jìn)一步予以查明。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷陜西省高級(jí)人民法院(2017)陜民終490號(hào)民事判決及陜西省西安市中級(jí)人民法院(2016)陜01民初837號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回陜西省西安市中級(jí)人民法院重審。
審判長  劉小飛
審判員  楊弘磊
審判員  歐海燕
二〇一九年九月二十六日
法官助理鄒軍紅
書記員趙國亮

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top