原告:顧中午,男,漢族,生于1962年7月17日,住寶雞市金臺(tái)區(qū)。委托代理人:于林,陜西秦川律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告:畢某某,男,漢族,生于1988年11月3日,住陜西省扶風(fēng)縣。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司,住所地陜西省西安市高新區(qū)。負(fù)責(zé)人:原廷會(huì),任總經(jīng)理。委托代理人:李小兵,陜西際儐律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告顧中午與被告畢某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年08月02日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧中午的委托代理人,被告畢某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告顧中午向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)25876.95元、護(hù)理費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、誤工費(fèi)43200元、殘疾賠償金129402元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元、摩托車(chē)修理費(fèi)4300元、二次治療費(fèi)16000元、傷殘鑒定費(fèi)2400元、復(fù)印費(fèi)47元、施救費(fèi)145.63元、停車(chē)費(fèi)54.37元,合計(jì)245945.95元。2、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月7日16時(shí)25分許,被告畢某某駕駛其所有的陜AXXX**微型轎車(chē)沿臥龍寺大橋由南向北行駛至橋面中段時(shí),與同向在前原告顧中午駕駛的陜CXXX**普通二輪摩托車(chē)(車(chē)后乘坐唐瑞強(qiáng))發(fā)生追尾碰撞,造成原告顧中午及唐瑞強(qiáng)受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。寶雞市公安局交通警察支隊(duì)金臺(tái)大隊(duì)于2017年11月21日作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定被告畢某某承擔(dān)全部責(zé)任,原告顧中午及唐瑞強(qiáng)無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告顧中午在寶雞高新人民醫(yī)院住院治療27天,診斷為右肱骨大結(jié)節(jié)骨折、右肱骨粗隆下粉碎性骨折等。出院后經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定認(rèn)為原告顧中午構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘及一個(gè)十級(jí)傷殘。被告畢某某駕駛陜AXXX**微型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期間內(nèi)?,F(xiàn)原告訴至法院,要求被告共同賠償其原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失245945.95元。原告顧中午向本院提交下列證據(jù)予以證明:1、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》;2、住院病歷、診斷證明書(shū);3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū);4、醫(yī)院治療票據(jù)、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù);5、摩托車(chē)維修費(fèi)發(fā)票。被告畢某某辯稱(chēng),對(duì)本案發(fā)生交通事故的事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議;被告的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保且在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告提出的賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償;在原告住院期間,被告墊付了11500元,要求在此次案件中一并處理。被告畢某某未向本院提交證據(jù)予以證明。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司辯稱(chēng),對(duì)本案發(fā)生交通事故的事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議;被告畢某某的車(chē)輛在本公司投了交強(qiáng)險(xiǎn),事發(fā)也是在保險(xiǎn)期間內(nèi),超出保險(xiǎn)范圍內(nèi)的,應(yīng)由被告畢某某個(gè)人承擔(dān);原告的合理合法損失,被告保險(xiǎn)公司愿意按照法律規(guī)定和保險(xiǎn)金額賠償;但原告提出的賠償金額過(guò)高,鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān);在原告住院期間,被告墊付了10000元,要求在此次案件中一并處理。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司向本院提交下列證據(jù)予以證明:1、保險(xiǎn)單抄件;2、定損單;3、墊付回單。經(jīng)審理查明,2017年11月7日16時(shí)25分許,被告畢某某駕駛其所有的陜AXXX**微型轎車(chē)沿臥龍寺大橋由南向北行駛至橋面中段時(shí),與同向在前原告顧中午駕駛的陜CXXX**普通二輪摩托車(chē)(車(chē)后乘坐案外人唐瑞強(qiáng))發(fā)生追尾碰撞,造成原告顧中午及案外人唐瑞強(qiáng)受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告顧中午在寶雞高新人民醫(yī)院住院治療,診斷為:1、右肱骨大結(jié)節(jié)骨折;2、右肱骨粗隆下粉碎性骨折;3、多處軟組織損傷;4、右側(cè)6、7肋骨骨折;5、胸11、12、腰1陳舊性骨折;6、腰椎退行性變。陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定認(rèn)為原告顧中午構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘及一個(gè)十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)16000元、誤工期270天、護(hù)理期限150天、營(yíng)養(yǎng)期限180天。2017年11月21日寶雞市公安局交通警察支隊(duì)金臺(tái)大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定被告畢某某承擔(dān)全部責(zé)任,原告顧中午及案外人唐瑞強(qiáng)無(wú)責(zé)任。被告畢某某駕駛陜AXXX**微型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。現(xiàn)原告訴至法院,要求被告共同賠償其原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失245945.95元。另查,在原告治療期間,被告畢某某向原告墊付過(guò)相關(guān)費(fèi)用共計(jì)11500元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司向原告墊付過(guò)相關(guān)費(fèi)用共計(jì)10000元。原告認(rèn)可兩被告共墊付的是21500元。以上事實(shí)有原、被告陳述及原告顧中午向本院提交的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、住院病歷、診斷證明書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、醫(yī)院治療票據(jù)、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、摩托車(chē)維修費(fèi)發(fā)票,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司向本院提交的保險(xiǎn)單抄件、定損單、墊付回單等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為,發(fā)生道路交通事故致他人人身財(cái)產(chǎn)受到損害的,侵權(quán)人應(yīng)賠償受害人因此而產(chǎn)生的各項(xiàng)合理?yè)p失,但法律還規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的,發(fā)生道路交通事故后,受害人的合理?yè)p失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分的,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。在本案中,涉事車(chē)輛陜AXXX**微型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司只購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn),超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失應(yīng)由被告按責(zé)任比例承擔(dān)。本院認(rèn)定原告損失的范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)47376.94元(包含被告畢某某墊付的11500元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司墊付的10000元),是原告住院及門(mén)診的實(shí)際花費(fèi)且有票據(jù)佐證,本院予以認(rèn)定;2、護(hù)理費(fèi):150天×100元/天=15000元,各被告對(duì)此均不認(rèn)可,認(rèn)為原告就護(hù)理人員日收入100元沒(méi)有向法庭提供證據(jù)證明。而本院對(duì)被告的這一辯解意見(jiàn)依法予以采信,故本院參照本地一般同等醫(yī)院一般護(hù)理人員的收入計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)損失為150天×80元/天=12000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):27天×60元/天=1620元,各被告對(duì)此均有異議。而本院認(rèn)為,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天60元符合法律規(guī)定,故本院依法認(rèn)定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為27天×60元/天=1620元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):180天×30元/天=5400元,各被告對(duì)每天30元有異議。而本院結(jié)合本地的物價(jià)水平和司法實(shí)踐依法認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為每天20元較公平,故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為180天×20元/天=3600元;5、誤工費(fèi):270天×160元/天=43200元,各被告均不予認(rèn)可,認(rèn)為原告的誤工天數(shù)計(jì)算時(shí)間過(guò)長(zhǎng)且被告賠償?shù)闹粦?yīng)是原告減少的誤工收入,本院對(duì)各被告的這一辯解依法予以采信。對(duì)原告誤工天數(shù),法律規(guī)定最長(zhǎng)計(jì)算至定殘前一日,而原告是在2017年11月7日發(fā)生的交通事故,原告的傷殘等級(jí)是在2018年2月11日作出的,故其誤工期間只能計(jì)算到2018年2月10日即原告的誤工天數(shù)為95天,且原告證據(jù)不足以證實(shí)其每天收入為160元,故本院參照本地一般誤工人員的標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算原告的誤工損失為95天×100元/天=9500元;6、殘疾賠償金30810元×20年×0.21系數(shù)=129402元,被告畢某某對(duì)此雖有異議,但原告該訴請(qǐng)亦不違反法律規(guī)定,本院對(duì)該損失依法予以認(rèn)定;7、交通費(fèi)500元,保險(xiǎn)公司認(rèn)為費(fèi)用過(guò)高且原告提供的票據(jù)不足以500元,本院根據(jù)原告住院及門(mén)診復(fù)查的基本情況酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)損失為200元較合理;8、精神撫慰金2000元,各被告對(duì)此不予認(rèn)可,而本院認(rèn)為原告的傷情未達(dá)到法律規(guī)定的嚴(yán)重程度,故本院對(duì)該損失依法不予認(rèn)定;9、摩托車(chē)修理費(fèi)4300元,是原告修車(chē)實(shí)際花費(fèi)且有票據(jù)佐證,本院依法予以認(rèn)定;10、二次治療費(fèi)16000元,這是鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn),本院依法對(duì)此予以認(rèn)定;11、傷殘鑒定費(fèi)2400元有票據(jù)在卷佐證且該費(fèi)用是原告的實(shí)際花費(fèi),本院對(duì)此依法予以認(rèn)定;12、復(fù)印費(fèi)47元是原告的實(shí)際支出,且有票據(jù)佐證,本院予以支持;13、施救費(fèi)145.63元及停車(chē)費(fèi)54.37元是原告的實(shí)際支出,且有票據(jù)佐證,本院亦予以支持;綜上,原告的各項(xiàng)損失共計(jì)為226645.94元。首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額10000元項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)47376.94+后續(xù)治療費(fèi)16000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元=68596.94元中的10000元,剩余58596.94元由被告畢某某予以賠償;其次由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)9500元+護(hù)理費(fèi)12000元+交通費(fèi)200元+鑒定費(fèi)2400元+殘疾賠償金129402元+復(fù)印費(fèi)47元+施救費(fèi)145.63元及停車(chē)費(fèi)54.37元=153749元中的110000元,剩余43749元由被告畢某某予以賠償。最后由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告修理費(fèi)損失4300元中的2000元,剩余2300元由被告畢某某賠償。綜上,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)10000元+死亡傷殘賠償金110000+財(cái)產(chǎn)損失2000元=122000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分由被告畢某某賠償原告損失104645.94元。而被告畢某某在原告住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)11500元及被告保險(xiǎn)公司在原告住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,在賠償時(shí)應(yīng)予以扣減。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告顧中午各項(xiàng)損失共計(jì)122000元(被告保險(xiǎn)公司在原告顧中午住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,實(shí)際賠償時(shí)應(yīng)予以扣減)。二、被告畢某某在判決生效后十五日內(nèi)賠償原告顧中午各項(xiàng)損失共計(jì)104645.94元(被告畢某某在原告住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)11500元,實(shí)際賠償時(shí)應(yīng)予以扣減)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4986元,減半收取2493元,由被告畢某某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。
審判員 劉寶忠
書(shū)記員:魏青葉
成為第一個(gè)評(píng)論者