本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。羅鳳英、謝某某向李四川借款，有借條為證，事實(shí)清楚。該借條系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)合法有效。本案中，謝某某在借條上借款人處簽字，故本案借款為夫妻共同債務(wù)，現(xiàn)李四川起訴謝某某要求償還本案借款本金并支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。按照《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定，債務(wù)人死亡時(shí)，繼承開(kāi)始，遺產(chǎn)自然就歸屬于繼承人，而遺產(chǎn)是債務(wù)人即被繼承人全部財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利、義務(wù)。由于債務(wù)人的債務(wù)未得到清償，在其遺產(chǎn)上，債權(quán)人的債權(quán)及繼承人的遺產(chǎn)繼承均要從這些遺產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)。自債務(wù)人死亡開(kāi)始，李四川就有權(quán)直接起訴羅鳳英的遺產(chǎn)繼承人，但應(yīng)當(dāng)以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限清償債務(wù)。根據(jù)繼承法規(guī)定，第一順序繼承人包括配偶、父母、子女。雖然謝某某表示放棄繼承羅鳳英的遺產(chǎn)，但本案對(duì)于羅鳳英的遺產(chǎn)范圍及遺產(chǎn)是否已經(jīng)開(kāi)始繼承情況未知，且為了本案今后執(zhí)行的需要，謝某某應(yīng)當(dāng)在繼承羅鳳英遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)清償責(zé)任。