本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。羅鳳英、謝某某向李四川借款，有借條為證，事實(shí)清楚。該借條系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)合法有效。本案中，謝某某在借條上借款人處簽字，故本案借款為夫妻共同債務(wù)，現(xiàn)李四川起訴謝某某要求償還本案借款本金并支付逾期利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。按照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定，債務(wù)人死亡時，繼承開始，遺產(chǎn)自然就歸屬于繼承人，而遺產(chǎn)是債務(wù)人即被繼承人全部財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利、義務(wù)。由于債務(wù)人的債務(wù)未得到清償，在其遺產(chǎn)上，債權(quán)人的債權(quán)及繼承人的遺產(chǎn)繼承均要從這些遺產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)。自債務(wù)人死亡開始，李四川就有權(quán)直接起訴羅鳳英的遺產(chǎn)繼承人，但應(yīng)當(dāng)以遺產(chǎn)的實(shí)際價值為限清償債務(wù)。根據(jù)繼承法規(guī)定，第一順序繼承人包括配偶、父母、子女。雖然謝某某表示放棄繼承羅鳳英的遺產(chǎn)，但本案對于羅鳳英的遺產(chǎn)范圍及遺產(chǎn)是否已經(jīng)開始繼承情況未知，且為了本案今后執(zhí)行的需要，謝某某應(yīng)當(dāng)在繼承羅鳳英遺產(chǎn)范圍內(nèi)對上述款項(xiàng)承擔(dān)清償責(zé)任。