原告：汪磊，男，漢族，1980年12月12日出生，公民身份號(hào)碼3408211980********，住所地安徽省桐城市新渡鎮(zhèn)新城村汪壕*號(hào)。
委托訴訟代理人：張璐，江蘇天茂律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張倩，江蘇天茂律師事務(wù)所律師。
被告：太倉(cāng)市中良海運(yùn)有限公司，住所地江蘇省太倉(cāng)港港口開(kāi)發(fā)區(qū)濱江大道東側(cè)、北環(huán)路北側(cè)聯(lián)檢大樓1幢812室。
法定代表人：胡金明，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：韓華中（該公司海務(wù)經(jīng)理），男，漢族，1970年6月23日出生，公民身份號(hào)碼3208231970********，住所地安徽省肥西縣上派鎮(zhèn)青年北路41號(hào)。

原告汪磊與被告太倉(cāng)市中良海運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中良公司）船員勞務(wù)合同糾紛一案，原告汪磊于2018年9月6日向本院提起訴訟。因本案屬海事法院專屬管轄的船員勞務(wù)合同糾紛案件，被告住所地江蘇省太倉(cāng)市在本院管轄區(qū)域內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》第六條第二款第五項(xiàng)的規(guī)定，本院具有管轄權(quán)。本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員陳林獨(dú)任審判，并于同年10月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪磊委托訴訟代理人張璐，被告中良公司委托訴訟代理人韓華中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪磊向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告中良公司支付拖欠的工資人民幣（以下均為人民幣）67097元、伙食費(fèi)1806元、勞保費(fèi)516元，合計(jì)69419元；2、確認(rèn)原告就上述債權(quán)對(duì)“中良太倉(cāng)”輪享有船舶優(yōu)先權(quán)；3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：從2018年5月13日起，原告在被告中良公司所屬“中良太倉(cāng)”輪任職輪機(jī)長(zhǎng)，月工資26000元。原告在該輪工作期間，被告拖欠原告2018年5月14日至7月31日期間的工資67097元及伙食費(fèi)和勞保費(fèi)。雖經(jīng)原告催要，但被告至今未支付。
被告中良公司辯稱，原告的訴請(qǐng)屬實(shí)，請(qǐng)求法院依法裁判。
原告汪磊圍繞訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：1、海船船員適任證書(shū)，2、船員服務(wù)薄，3、“中良太倉(cāng)”輪所有權(quán)登記證書(shū)、國(guó)籍證書(shū)、適航證書(shū)，4、被告蓋章確認(rèn)的未付工資表。被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，其雖提出原告未提交7月份工資表，但在庭審中確認(rèn)7月份薪酬比照2018年5月和6月薪酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告中良公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：
2018年5月13日，被告中良公司聘請(qǐng)?jiān)嫱衾谠谄渌鶎佟爸辛继珎}(cāng)”輪任職輪機(jī)長(zhǎng)，月工資26000元。原告在該輪工作期間，被告確認(rèn)拖欠其2018年5月14日至7月31日期間的工資67097元、伙食費(fèi)1806元、勞保費(fèi)516元?！爸辛继珎}(cāng)”輪系適于航行近海航區(qū)的海船，船籍港南通港，登記的船舶所有人和經(jīng)營(yíng)人均為被告中良公司。因被告中良公司拖欠原告的工資及相關(guān)費(fèi)用，遂呈本案訴訟。

本院認(rèn)為，本案系船員勞務(wù)合同糾紛。原告汪磊與被告中良公司雖未簽訂書(shū)面的勞務(wù)合同，但原告提交的以上證據(jù)能證實(shí)雙方之間已形成事實(shí)上勞務(wù)合同關(guān)系。該合同系雙方自愿達(dá)成，沒(méi)有違背法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立有效。原告在“中良太倉(cāng)”輪任職，為被告中良公司提供勞務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條“勞動(dòng)者享有取得勞動(dòng)報(bào)酬和獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利”及《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條第一款“用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定，向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”的規(guī)定，被告中良公司應(yīng)向原告支付拖欠的工資67097元、伙食費(fèi)1806元、勞保費(fèi)516元等勞務(wù)報(bào)酬或費(fèi)用。
“中良太倉(cāng)”輪系海船，《中華人民共和國(guó)海商法》第二十二條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，船長(zhǎng)或船員根據(jù)勞動(dòng)法律、行政法規(guī)或者勞動(dòng)合同所產(chǎn)生的工資、其他勞動(dòng)報(bào)酬的給付請(qǐng)求具有船舶優(yōu)先權(quán)。原告要求確認(rèn)其主張的工資、伙食費(fèi)、勞保費(fèi)等請(qǐng)求對(duì)“中良太倉(cāng)”輪享有船舶優(yōu)先權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，被告中良公司應(yīng)向原告汪磊支付拖欠的工資67097元、伙食費(fèi)1806元、勞保費(fèi)516元，合計(jì)69419元。原告汪磊就該69419元海事請(qǐng)求對(duì)“中良太倉(cāng)”輪具有船舶優(yōu)先權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條第一款，《中華人民共和國(guó)海商法》第二十二條第一款第一項(xiàng)，以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太倉(cāng)市中良海運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告汪磊支付拖欠的工資67097元、伙食費(fèi)1806元、勞保費(fèi)516元，合計(jì)69149元；
二、原告汪磊就上述第一項(xiàng)債權(quán)對(duì)“中良太倉(cāng)”輪具有船舶優(yōu)先權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，按簡(jiǎn)易程序訴訟費(fèi)收取規(guī)定減半收取5元，由被告太倉(cāng)市中良海運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，副本一份，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判員 陳林

書(shū)記員： 舒馳