原告:中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司荊門市分公司,住所地湖北省荊門市長(zhǎng)寧大道12號(hào)。負(fù)責(zé)人:許哲,總經(jīng)理。委托訴訟代理人(特別授權(quán)):葉維萍,女。委托訴訟代理人:潘亞平,湖北新天律師事務(wù)所律師。被告:鐘某,男。
原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司荊門市分公司與被告鐘某委托合同糾紛一案,本院于2018年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司荊門市分公司的委托訴訟代理人葉維萍、潘亞平到庭參加訴訟。被告鐘某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司荊門市分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告支付原告手機(jī)款12630元,并支付按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息損失(截止2017年11月3日為280元);2、要求被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年5月3日和5月6日,被告因業(yè)務(wù)需要分別從原告處領(lǐng)取兩部iPhone(蘋(píng)果7)手機(jī)。因被告一直未將手機(jī)款支付原告,為此訴至法院。被告鐘某未作答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了被告出具的欠條、短信、微信記錄、中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司荊門市分公司的價(jià)格通知等證據(jù),被告未到庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查,原告提交的上述證據(jù)來(lái)源合法,客觀真實(shí),可以證明原告的主張,本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年至2017年期間,被告鐘某系原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司荊門市分公司掇刀營(yíng)服中心的業(yè)務(wù)員。2017年5月3日,被告鐘某在原告掇刀營(yíng)服中心領(lǐng)取蘋(píng)果7(iPhone7Plus)手機(jī)1部,向原告出具了欠條1份,欠條載明:“今有客戶經(jīng)理鐘某因辦理業(yè)務(wù),欠7+128GB手機(jī)壹臺(tái),串號(hào)355834085411463。”同年5月6日,被告因業(yè)務(wù)需要再次從原告處領(lǐng)取1部蘋(píng)果7(iPhone7)128G手機(jī)。被告領(lǐng)取兩部手機(jī)未與原告公司進(jìn)行結(jié)算,原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司荊門市分公司掇刀營(yíng)服中心團(tuán)隊(duì)經(jīng)理葉維萍多次與被告鐘某微信聯(lián)系,其中2017年9月7日葉維萍與鐘某的聊天記錄:“7,紅色,128G,串碼355344089210549,結(jié)算價(jià)5850元。7,Plus,紅色,128G,串碼355834085411463,結(jié)算價(jià)6780元,合計(jì)12630元”,被告鐘某對(duì)此未予反對(duì),認(rèn)可尚欠原告2部手機(jī)款未支付,但一直未將手機(jī)銷售款交給原告。原告《關(guān)于下發(fā)iphone7等產(chǎn)品價(jià)格體系的通知》載明:根據(jù)集團(tuán)公司與蘋(píng)果公司協(xié)商確定,我公司將于2016年9月16日正式推出iPhone7、iPhone7Plus手機(jī),新增iPhone6s、iPhone6sPlus32GB容量手機(jī)。經(jīng)集團(tuán)公司研究確定了新增iPhone7等手機(jī)的價(jià)格體系,具體如下:iPhone7Plus+128G社會(huì)渠道結(jié)算價(jià)為6780元/臺(tái),iPhone7+128G結(jié)算價(jià)為5850元/臺(tái)。本院認(rèn)為,合同法第四百零四條規(guī)定:“受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人?!北桓嫦翟嬷袊?guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司荊門市分公司掇刀營(yíng)服中心的業(yè)務(wù)員,受原告委托銷售手機(jī),雙方形成委托合同關(guān)系。被告銷售手機(jī)獲得的銷售款,應(yīng)當(dāng)如數(shù)轉(zhuǎn)交給作為委托人的原告。被告從原告處拿走1部蘋(píng)果7Plus手機(jī)+128G及1部蘋(píng)果7手機(jī)+128G,價(jià)款合計(jì)12630元,被告鐘某對(duì)此予以認(rèn)可。故對(duì)原告要求被告支付手機(jī)款12630元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告要求被告支付利息280元的訴請(qǐng)。本院認(rèn)為,原告向被告主張利息,缺乏法律依據(jù)。同時(shí),雙方對(duì)利息損失并無(wú)合同約定,故對(duì)原告要求被告支付利息損失的訴請(qǐng)本院不予支持。被告鐘某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯的訴訟權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鐘某于本判決生效之日起3日內(nèi)返還原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司荊門市分公司手機(jī)款12630元;二、駁回原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司荊門市分公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)116元,減半收取58元,由被告鐘某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者