原告：荊門市洋義建材有限公司，住所地荊門市掇刀區(qū)培公大道188號。法定代表人：楊明義，經(jīng)理。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：王亞麗，湖北新天律師事務(wù)所律師。被告：鐘某某（曾用名鐘望珍），女。

原告荊門市洋義建材有限公司與被告鐘某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告荊門市洋義建材有限公司的委托訴訟代理人王亞麗，被告鐘某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告荊門市洋義建材有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付鋼材款230789.76元及逾期付款利息（以230789.76元為基數(shù)，按年息24%，自2015年9月1日計算清償完畢之日）；2、要求被告負擔訴訟費。事實和理由：被告因荊門市高新區(qū)兩岸三地創(chuàng)業(yè)中心廠房工程項目向原告賒購鋼材，雙方約定每批次送貨30日內(nèi)結(jié)清，逾期付款按日息1‰支付利息。截止2015年8月31日，被告共拖欠鋼材款230798.76元。原告為此訴諸法院。被告鐘某某辯稱，其拖欠原告鋼材款屬實，貨款本金只有3.7萬余元，其他的都是利息，原告表態(tài)不向其追討利息。原告圍繞訴訟請求依法提交了至2015年2月15日貨款及延付款明細清單2份、至2015年8月31日貨款及延付款明細清單1份、領(lǐng)款單、過磅單、入庫單、律師函及送達回執(zhí)等證據(jù)，被告對其真實性均無異議，本院對其真實性予以確認。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告荊門市洋義建材有限公司與被告鐘某某有多年鋼材購銷業(yè)務(wù)往來，自2014年5月至2015年9月期間，被告向原告賒購鋼材用于荊門市高新區(qū)兩岸三地創(chuàng)業(yè)中心廠房工程項目。2014年5月5日，被告拖欠原告的鋼材款為511739.92元，被告分四次向原告支付貨款本金及利息499083.19元，其中：2014年5月12日支付8萬元，2014年7月16日支付10萬元，2015年2月15日支付20萬元，2015年9月1日退鋼材款119083.19元。后被告再次向原告賒購鋼材，2014年11月10日，雙方對2014年10月3日至10月6日期間發(fā)生的七筆業(yè)務(wù)進行結(jié)算，被告應(yīng)支付原告貨款83737.51元，當日向原告支付貨款57592.57元，尚欠原告26144.94元。原告制作了《兩岸三地鐘祖美往來欠公司貨款及延付款明細清單（至2015年2月15日）》，該明細清單載明，截止2014年7月16日，被告尚欠原告貨款463618.04元，延付款利息按日息1‰計息，利息133327.55元，被告在該明細單上簽字。同時，原告對第二筆業(yè)務(wù)制作了《兩岸三地鐘祖美往來欠加工廠貨款及延付款明細清單（至2015年2月15日）》，該明細清單載明，截止2014年11月10日，應(yīng)收金額（被告應(yīng)付原告）83737.51元，實收金額57592.57元，期末余額28681元，延付款利息按日息1‰計息，利息2536.06元，被告在該明細單上簽字。明細清單載明的利息為日息1‰，即年利率36.50%,計算逾期付款違約金的標準過高，本院按年利率24%計算，按照雙方認可的先息后本的計算方法進行核算，截止2015年9月1日，被告尚欠原告貨款140737.53元。

本院認為，原告將鋼材銷售給被告，被告向原告支付貨款，雙方形成買賣合同關(guān)系。合同法第一百零九條規(guī)定：“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。”合同法司法解釋（二）第二十一條規(guī)定：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)。原告采取先還息后還本的計算方法制作了結(jié)算明細表，被告在明細表上簽字，表明其同意計算利息，并同意先還息后還本，本院經(jīng)核算被告尚欠原告貨款140737.53元，故對原告要求被告支付貨款的訴請按140737.53元予以部分支持。關(guān)于原告主張的逾期付款利息的訴請，合同法第一百一十四條第一款規(guī)定：“當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法?！痹嬷鲝堃?30789.76元為基數(shù)欠妥，本院按核定的貨款本金140737.53元進行調(diào)整，為此，本院對原告主張逾期付款違約金的訴請以140737.53元為基數(shù)，按年利率24%,自2015年9月1日計算至清償之日予以部分支持。被告辯解原告同意不計算利息，因其未提交相應(yīng)證據(jù)證實其主張，且與其在結(jié)算明細單上簽字的意思表示不一致，故對其抗辯意見不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某某于本判決生效之日起5日內(nèi)支付原告荊門市洋義建材有限公司貨款140737.53元，并支付逾期付款利息（以140737.53元為基數(shù)，按年利率24%,自2015年9月1日計算至清償之日）；二、駁回原告荊門市洋義建材有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7254元，減半收取3627元，由原告荊門市洋義建材有限公司負擔1415元，被告鐘某某負擔2212元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。