原告（反訴被告）：曾某某，男。
被告（反訴原告）：曾某某，女。

原告（反訴被告，以下簡稱原告）曾某某與被告（反訴原告，以下簡稱被告）曾某某民間借貸糾紛一案，本案于2018年8月24日立案后，被告提起反訴，于2018年10月8日，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某訴辯稱，被告與原告是親兄妹，被告于2016年9月10日，因裝修位于石化家苑荊門市掇刀區(qū)B2-3-902號房屋，找原告以工商銀行轉(zhuǎn)賬方式給被告銀行卡轉(zhuǎn)賬28000元，被告于2017年1月7日和同年1月14日，還款兩次共計8000元，后來因為老母親（朱桂珍）于2017年3月9日去世，家庭兄妹三人口頭協(xié)議分割兩位老人遺產(chǎn)，20000元的借款被告一直沒還款于原告，被告堅稱是父母的錢不是原告的錢百般抵賴，由于兄妹三人其中一繼承人曾憲民也于2018年5月病亡，被告要求平分房產(chǎn)原告沒有同意，被告于2018年6月25日以家庭遺產(chǎn)繼承糾紛起訴原告到荊門市掇刀區(qū)人民法院，經(jīng)過法院審理調(diào)解，被告所得父母遺產(chǎn)90000元，都由原告于2018年8月9日通過工商銀行轉(zhuǎn)賬于被告90000元，20000元的借款被告至今沒有歸還原告。為此向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即返還原告現(xiàn)金20000元；2、本案的訴訟費由被告承擔。針對被告的反訴，原告辯稱，其母親5年60個月總計127000元的退休費，加上其父親的遺囑補貼，都是由被告支取，被告所說照顧母親也沒有證人證實。
被告辯訴稱，2萬元并不是借款，而是其父親去世后的存款，母親生病后，找原告要生活費，原告轉(zhuǎn)賬28000元，后原告找其要這筆28000元。父母沒有去世之前就生病多年，父母親生前育二子一女（長子曾憲民也是長期生病，于2018年3月已去世）。只有原告及被告有能力來照顧不能自理的母親了，但原告拒不照顧母親，并且一直將應由母親（保管）繼承的父親銀行卡（資金）占為已有。從2012年7月父親去世，被告照顧母親至2017年3月9日去世長達5年時間，被告一個人照顧不能自理的母親歷經(jīng)了艱辛萬苦。在此過程母親不能自理，完全是吃營養(yǎng)品和一些藥物來輔助治療，因這些開銷母親一個月1300多元的退休生活費不夠，都是被告掏錢開支，后來母親說原告把父親銀行卡里的錢給3萬元作為母親生活費補貼，原告拒不付，經(jīng)母親多次責罵于2016年9月10日將生活費轉(zhuǎn)賬28000元到被告賬戶。2017年1月原告以資金緊張為由兩次向被告借款共計8000元至今未還。為此向本院提出反訴請求：1、判令被反訴人償還反訴人借款8000元；2、本案反訴的訴訟費由被反訴人承擔。
原告圍繞訴訟請求提交了銀行流水、證人證言、母親朱貴珍銀行存折明細等證據(jù)，被告對銀行流水無異議，本院對該份證據(jù)真實性予以確認。被告對證人證言有異議，因依證人陳述，其并未看到原、被告借款，只是事后目睹二人為解決繼承問題發(fā)生過討論，其看到原告表示不要被告償還借款，被告未作回應。因原、被告在證人面前并未明確表示本案所涉28000元是借款，故對證人證言不予采信。原、被告提交的父母的銀行流水明細與本案無關(guān)，不予采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系親兄妹，原告于2016年9月10日以工商銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告銀行卡轉(zhuǎn)賬28000元。被告于2017年1月7日及同年1月14日向原告轉(zhuǎn)款共計8000元。原告陳述，該28000元為借款，被告向其轉(zhuǎn)款8000元為償還借款，還剩余20000元未償還。被告陳述，原、被告的親生母親臥病在床多年，均由被告照顧，母親的退休費不足夠生活，故其要求原告給母親生活費，原告對被告照顧母親予以認可，該2萬元系生活費。

本院認為，原告雖有28000元轉(zhuǎn)款憑證作為證據(jù)以證明被告向其借款，但鑒于原、被告系親兄妹關(guān)系，雙方因家庭事務經(jīng)常發(fā)生經(jīng)濟往來，且被告確實照顧母親生活起居，故被告抗辯的28000元系原告給予的母親生活費的理由成立，對原告的訴訟請求不予支持。關(guān)于被告反訴的8000元，因該筆款項亦未出具借條，考慮到款項發(fā)生時，原、被告因照顧母親需發(fā)生經(jīng)濟往來，父母的遺產(chǎn)尚未分割確定，亦可能存在經(jīng)濟往來，故該8000元本院不予支持。
綜上，原、被告的主張均不能認定為借款，依照《中華人民共和國合同法》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告（反訴被告）曾某某的訴訟請求；
二、駁回被告（反訴原告）曾某某的訴訟請求。
本訴案件受理費300元，減半收取150元，由原告曾某某負擔；反訴案件受理費25元，由反訴原告曾某某負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 楊云瑤