任某某申請再審稱，四川省高級人民法院（2018）川民終768號民事判決認定事實不清，適用法律錯誤，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項的規(guī)定，請求本院：1.撤銷四川省高級人民法院（2018）川民終768號民事判決；2.依法判令王某、吳子蓉對方明全應當支付給任某某的借款本金2000萬元及利息（從2015年3月26日起至借款本金全部付清為止以所欠本金按照年利率20%計算，暫計算至2017年11月26日的利息合計為1085萬元）承擔賠償責任；3.本案一、二審訴訟費用、保全費全部由王某、吳子蓉承擔。事實和理由：（一）本案二審判決對于王某在案涉《借條》擔保人處簽名并書寫的“同意方明全用峨眉山興鑫小額貸款公司股權作保證”的性質(zhì)認定錯誤。王某書寫的該句話清楚地表明了保證提供股權作擔保的意思表示。（二）王某違反了提供股權進行擔保的約定，反而同意方明全在興鑫小貸公司的股權用于其他債權人以股抵債，導致任某某的債權無法實現(xiàn)，應當承擔違約賠償責任。（三）根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條的規(guī)定，王某應當對方明全的全部債務承擔賠償責任。吳子蓉和王某是夫妻關系，需要共同承擔賠償責任。（四）原審判決認定事實錯誤，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定屬于適用法律錯誤。