原告：常艷萍，女。
委托訴訟代理人：陳守彪，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告：荊門(mén)萬(wàn)潤(rùn)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，住所地荊門(mén)市掇刀區(qū)朝陽(yáng)路1號(hào)。
法定代表人：陳云，職務(wù)不祥。
被告：許天軍，男。

原告常艷萍與被告荊門(mén)萬(wàn)潤(rùn)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)潤(rùn)公司）、許天軍民間借貸及保證合同糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常艷萍及其委托訴訟代理人陳守彪，被告許天軍到庭參加訴訟，被告萬(wàn)潤(rùn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常艷萍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告萬(wàn)潤(rùn)公司向原告償還借款本金100000元及利息20000元（自2016年9月1日至2017年6月30日，按月利率2%計(jì)算），被告許天軍對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；2、案件受理費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月28日，被告萬(wàn)潤(rùn)公司因經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)向原告借款，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告萬(wàn)潤(rùn)公司出借10萬(wàn)元，被告萬(wàn)潤(rùn)公司承諾，按月利率2%向原告支付利息。被告許天軍自愿為該債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。2016年1月至8月期間，被告萬(wàn)潤(rùn)公司每月均向原告支付利息，自2016年9月起，其不再支付利息。原告獲悉被告萬(wàn)潤(rùn)公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，先后多次催促其歸還借款本息，并要求被告許天軍承擔(dān)保證責(zé)任，二被告至今仍未向原告償還借款本金及利息。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年，被告萬(wàn)潤(rùn)公司因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款，原告于2015年12月28日向被告萬(wàn)潤(rùn)公司法定代表人陳云個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元。同日，被告萬(wàn)潤(rùn)公司向原告出具收據(jù)一張，載明：交款單位常艷萍，收款方式銀行轉(zhuǎn)款，人民幣壹拾萬(wàn)元整，收款事由公司經(jīng)營(yíng)，按月息2%支付。被告許天軍在該收據(jù)上的擔(dān)保人處簽字署名。被告萬(wàn)潤(rùn)公司共向原告支付了2016年1月至2016年8月期間的利息1.6萬(wàn)元。2017年3月12日，被告許天軍向原告出具一份還款協(xié)議，與本案有關(guān)的內(nèi)容為：“許天軍承諾于2017年3月19日前約陳云、常艷萍見(jiàn)面商談10萬(wàn)元借款的還款事宜，并參與見(jiàn)面協(xié)助追償該筆借款，如果2017年3月22日前見(jiàn)不到陳云，該筆借款10萬(wàn)元本金及利息由許天軍負(fù)責(zé)于2017年3月23日前一次性還清，許天軍對(duì)此承諾無(wú)任何異議?！?/p>

本院認(rèn)為，原告向被告萬(wàn)潤(rùn)公司提供了借款，被告萬(wàn)潤(rùn)公司向原告出具了收據(jù)，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立并生效，被告萬(wàn)潤(rùn)公司應(yīng)該承擔(dān)償還借款的責(zé)任。因本案雙方未約定還款期限，合同法第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！痹嬖V至本院的行為視為要求被告還款，并至開(kāi)庭之日時(shí)已給予了被告萬(wàn)潤(rùn)公司合理期限，故原告請(qǐng)求被告萬(wàn)潤(rùn)公司償還借款本金10萬(wàn)元符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于利息，雙方約定的月息為2%，未超過(guò)法律規(guī)定的利息上限，故對(duì)原告要求被告萬(wàn)潤(rùn)公司支付利息2萬(wàn)元的訴請(qǐng)予以支持。
關(guān)于要求被告許天軍承擔(dān)連帶責(zé)任，擔(dān)保法第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！北桓嬖S天軍在被告萬(wàn)潤(rùn)公司向原告出具的收據(jù)中注明擔(dān)保人字樣，并簽字署名，應(yīng)當(dāng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告許天軍抗辯稱(chēng)其承擔(dān)的保證責(zé)任應(yīng)為一般保證，但其并未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證。相反，2017年3月12日其向原告出具的《還款協(xié)議》中有如下承諾：“如果2017年3月22日前見(jiàn)不到陳云，該筆借款10萬(wàn)元本金及利息由許天軍負(fù)責(zé)于2017年3月23日前一次性還清，許天軍對(duì)此承諾無(wú)任何異議?！惫时驹簩?duì)該抗辯意見(jiàn)不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告荊門(mén)萬(wàn)潤(rùn)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司償還原告借款本金10萬(wàn)元及利息2萬(wàn)元；
二、被告許天軍對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起5日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告荊門(mén)萬(wàn)潤(rùn)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、許天軍共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄒艷麗

書(shū)記員：戴晴