原告：黃某某，女。
法定代理人：黃春梅，女。
委托訴訟代理人（特別授權）：王紅艷，湖北邦倫律師事務所律師。
被告：羅某舉，男。

原告黃某某與被告羅某舉撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人王紅艷，被告羅某舉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告撫養(yǎng)費共計77500元（從2006年1月1日至2018年11月24日）；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告系被告婚生女。2005年4月27日，被告與原告之母因夫妻感情不和，經(jīng)荊門市東寶區(qū)人民法院調(diào)解離婚，原告由母親撫養(yǎng)，被告一次性支付撫養(yǎng)費5000元。隨著近年物價逐年上漲，原告因上學及生活開支的需要，5000元的撫養(yǎng)費早已遠遠不夠，且原告母親收入有限，無法獨自負擔其學費、生活費及其他開支。原告多次就給付撫養(yǎng)費等相關事宜與被告協(xié)商，但被告均拒絕支付。為維護原告的合法權益，特訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告羅某舉與原告母親黃春梅原系夫妻，雙方于2005年4月27日在荊門市東寶區(qū)人民法院調(diào)解離婚，婚生女隨黃春梅生活，羅某舉支付撫養(yǎng)費5000元。原告黃某某現(xiàn)在東寶區(qū)職教中心子陵職高上學，子陵職高出具證明，證明其學費為每學期1000元，書本費和住宿費每學期400元，寄宿生生活費每月450元。2015年4月20日，原告黃某某在荊門市第二人民醫(yī)院住院治療，其疾病被診斷為癔癥及支氣管哮喘，花費醫(yī)療費3282.88元。被告表示，離婚后除支付5000元撫養(yǎng)費外，還給過零花錢，但原告不予認可。被告陳述其職業(yè)為廣告及裝飾裝修，收入為每月2-3萬元。

本院認為，《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第二款規(guī)定：“關于子女生活費和教育的協(xié)議和判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見〉》第十八條規(guī)定：“子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。（1）原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的；（2）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的；（3）有其他正當理由應當增加的。”據(jù)此，父母離婚后，有符合法律規(guī)定的理由的，子女可以向父母提出增加撫養(yǎng)費的請求。
被告羅某舉與原告母親黃春梅離婚時，原告年僅五歲，被告給付的全部撫養(yǎng)費為5000元，按十三年計算，月均撫養(yǎng)費為32元，大大低于當下城鎮(zhèn)居民人均消費性支出以及農(nóng)村居民人均消費性支出，另原告黃某某患有過敏性哮喘的疾病，治療病癥需要額外費用，且被告羅某舉陳述其個人月收入在1萬元至3萬元之間，完全有能力增加撫養(yǎng)費，故本案符合法律規(guī)定的要求增加撫養(yǎng)費的情形，應當考慮增加撫養(yǎng)費。原告黃某某現(xiàn)在城鎮(zhèn)學校就讀，應以城鎮(zhèn)居民人均消費性支出作為其撫養(yǎng)費的參考。2016年度湖北省城鎮(zhèn)消費性支出月均為1516元，原告主張的撫養(yǎng)費為每月500元，即原告計算的其每月的生活費及學費以1000元為標準（父母每人承擔500元），該標準低于1516元，故對原告主張的500元標準予以支持。關于撫養(yǎng)費的給付時間，雖被告給付的撫養(yǎng)費不足，但原告黃某某起訴前已花費的撫養(yǎng)費系其母親或其他替代撫養(yǎng)人支付，該筆已花費的費用并非黃某某支出，而撫養(yǎng)費糾紛案件中主張權利的主體系子女，非撫養(yǎng)人，故起訴前撫養(yǎng)人已花費的費用不能在本案中主張。原告黃某某于2017年11月24日年滿十八周歲，其可主張8個月的撫養(yǎng)費，共計4000元。
綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第二款，《最高人民法院〈關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見〉》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅某舉于本判決生效之日起3日內(nèi)支付原告黃某某撫養(yǎng)費4000元；
二、駁回原告黃某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告羅某舉負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　楊云瑤

書記員：付華軍