原告：卞某某，女。
原告：敖慧芳，女。
上列二原告的委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：萬明龍，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告：湖北安某某商貿(mào)有限公司，住所地荊門市掇刀區(qū)白石坡大道北側(cè)1幢1-2層。
法定代表人：王正軍。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：李琴，北京金臺(tái)（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告卞某某與被告湖北安某某商貿(mào)有限公司（以下簡稱安某某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。2017年2月9日，卞某某向本院申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，本院作出（2017）鄂0804財(cái)保13號(hào)民事裁定書，裁定對被申請人安某某公司在葛洲壩當(dāng)陽水泥廠有限公司尚未支取的貨款予以扣留，扣留金額在600000元以內(nèi)（含600000元）。訴訟過程中，本院依職權(quán)追加敖慧芳為本案原告。原告卞某某、敖慧芳的委托訴訟代理人萬明龍，被告安某某公司委托訴訟代理人李琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還借款本金550000元；2、支付逾期資金占用利息11000元（暫計(jì)算至2017年3月5日，此后的利息不放棄）；2、判令被告承擔(dān)本案財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)、申請費(fèi)5020元；4、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告卞某某與敖鐵柱系夫妻關(guān)系。2016年8月5日，被告安某某公司向敖鐵柱借款55萬，借期為三個(gè)月。2016年8月22日，敖鐵柱因病去世。借款到期后，原告多次索要借款，被告均未償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：二原告系敖鐵柱妻女。2016年6月24日，黃金泉代表安某某公司向敖鐵柱借款20萬元，后償還10萬元。2016年8月5日，敖鐵柱根據(jù)黃金泉的電話協(xié)商，向安某某公司副總趙林轉(zhuǎn)款40萬元并在茶社支付5萬元現(xiàn)金。黃金泉向敖鐵柱出具了金額為55萬元的借條，約定3個(gè)月還清。該借條蓋有安某某商貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)章。逾期后，安某某商貿(mào)有限公司未能償還，遂行成訴訟。
另查明，敖鐵柱與卞某某于1985年2月2日登記結(jié)婚，婚后生育一女敖慧芳。敖鐵柱于2016年8月21日因病逝世。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張敖鐵柱與安某某公司之間存在借貸關(guān)系，被告安某某公司不予認(rèn)可，認(rèn)為該債務(wù)系黃金泉的個(gè)人債務(wù)，借條上的印章為黃金泉擅自加蓋?，F(xiàn)雖敖鐵柱逝世，但原告提交的證據(jù)及證人證言能夠證明借款的經(jīng)過與借條形成的事實(shí)，其中部分借款直接匯至安某某公司賬戶，加之原告以此主張權(quán)利的借條（2016年8月5日）上加蓋有安某某公司財(cái)務(wù)章，可認(rèn)定應(yīng)由安某某公司承擔(dān)該筆債務(wù)的還款責(zé)任。庭審中，被告亦未提交證據(jù)證實(shí)該借條上安某某公司的財(cái)務(wù)專用章系由黃金泉擅自加蓋，結(jié)合黃金泉在被告公司的持股比例90%，依據(jù)常理分析，公司對此借款行為應(yīng)為明知，且被告公司認(rèn)可用煤款作為還款來源的事實(shí)，故對被告的該抗辯意見，本院不予支持。關(guān)于原告主張的資金占用利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（一）項(xiàng)“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）、既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，對原告主張資金占用利息的訴訟請求予以支持。原告訴請暫計(jì)算至2017年3月5日的資金占用利息為11000元，其計(jì)算方式為本金55萬元乘以年利率6%除以12個(gè)月乘以4個(gè)月（2016年11月6日至2017年3月5日），該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原告未放棄2017年3月6日之后的利息，按上述計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，故2017年3月6日至本金還清之日止的資金占用利息亦應(yīng)以55萬為本金，年利率6%計(jì)算。
關(guān)于原告主張的保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)，因該費(fèi)用系原告向人民法院申請保全措施時(shí)必須提供的擔(dān)保所產(chǎn)生的費(fèi)用，原告主張?jiān)撡M(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)無法律依據(jù)，故對該訴請，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第二十九條第二款（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北安某某商貿(mào)有限公司償還原告卞某某、敖慧芳借款本金55萬元、截至2017年3月5日的資金占用利息11000元及2017年3月6日至本金還清之日止的資金占用利息（以55萬元為本金，年利率6%計(jì)算）；
二、駁回原告卞某某、敖慧芳的其他訴訟請求。
上述第一項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9425元，減半收取4712.5元，訴請財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)3520元，由原告負(fù)擔(dān)22.5元，由被告湖北安某某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)8210元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜衛(wèi)東

書記員：李瀾閣 附法律適用條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條第二款（一）項(xiàng)未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）、既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。