原告：吳某某，男。
被告：劉啟新，男。
被告：向金華，女。

原告吳某某與被告劉啟新、向金華民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某到庭參加訴訟，被告劉啟新、向金華經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還原告借款本金10萬元及利息28000元；2、要求被告負擔(dān)訴訟費。事實和理由：2014年10月12日，被告因資金緊張向原告借款10萬元，借款時雙方約定利息為月息1分，借款期限為1年。借款逾期后被告未能還款。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年10月12日，被告劉啟新因資金緊張，向原告吳某某借款10萬元。被告劉啟新向原告出具了借條1份，載明：“今借到吳某某現(xiàn)金壹拾萬元整?！蔽醇s定借款期限及借款利率。2015年5月12日，被告劉啟新在該借條上注明：“此款定于2015年10月12日前還清，以后按壹分計算?！苯杩钣馄诤螅桓鎰⑿挛茨苓€款。

本院認為，合同法第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！痹鎱悄衬诚虮桓鎰⑿绿峁┝私杩?，被告劉啟新向原告出具了借條，原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立并生效。被告逾期未能償還借款，其行為屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，為此對原告要求被告吳某某償還借款本金的訴請予以支持。
關(guān)于利息。民間借貸司法解釋第二十九條第一款規(guī)定:“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。”本案雙方未約定借期內(nèi)利息，僅約定了逾期利息。通過借條上刪去的“按月利息貳分半計算”的字樣，可以推斷被告劉啟新在借條上注明的以后按1分計算利息的意思是按月息1分計算。因此本案原告有權(quán)主張逾期利息，即2015年10月13日之后按月息1%計算的利息，故對原告要求被告支付利息的訴請予以部分支持。
關(guān)于要求被告向金華承擔(dān)責(zé)任。民事訴訟法第六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！痹嫖茨芘e證被告向金華承擔(dān)責(zé)任的任何證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，對原告要求被告向金華共同承擔(dān)還款責(zé)任的訴請，本院不予支持。
審理中，二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯的訴訟權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉啟新于本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告吳某某借款本金10萬元、支付利息（以10萬元為本金，按月利率1%，自2015年10月13日計算至起訴之日2017年2月16日止）。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2860元，由被告劉啟新負擔(dān)2592元，原告吳某某負擔(dān)268元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　張高平 人民陪審員　　郝允滿 人民陪審員　　朱興國

書記員：戴晴