原告：湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地湖北省荊門市掇刀區(qū)龍井大道98號。法定代表人：朱旭東，董事長。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：魏華平，男，湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司風(fēng)險部副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄒濤，湖北新天律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男。被告：陳某某，男。被告：劉某，男。被告：鄧某，女。被告：湖北德某裝飾工程有限公司，住所地荊門市東寶區(qū)東寶一路（一馬光彩大市場）1棟4樓，組織機(jī)構(gòu)代碼05541546-5。法定代表人：陳某某，執(zhí)行董事。

原告包商銀行向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告陳某某、陳某某立即償還截止2017年8月18日貸款本息、罰息合計648105.55元及至付清為止的罰息，承擔(dān)違約金27500元；2、請求依法拍賣被告陳某某提供的質(zhì)權(quán)登記編號為：（荊門工商）股質(zhì)登記設(shè)字【2016】第53號的湖北德某裝飾工程有限公司總計為255萬元/萬股的股權(quán)，變賣質(zhì)押物清償借款，變賣的價款享有優(yōu)先受償權(quán)；3、請求判令被告鄧某、劉某、湖北德某裝飾工程有限公司對全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)及辦案實際支出費(fèi)用由五被告負(fù)擔(dān)。庭審中，原告自愿放棄主張違約金、律師費(fèi)、實際辦案支出費(fèi)用及罰息項中超過以年利率24%計算的部分金額。事實和理由：2016年5月3日，原告包商銀行與被告陳某某、陳某某簽訂微貸類《個人借款合同》一份，與陳某某簽訂《質(zhì)押合同》一份，同時分別與被告鄧某、劉某、德某公司簽訂《保證合同》，約定被告陳某某、陳某某向原告貸款550000元用于轉(zhuǎn)貸，期限為12個月，還款方式為一次還本分次付息，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證加質(zhì)押。合同簽訂后，原告依約向被告陳某某、陳某某發(fā)放貸款550000元，后二被告僅償還利息37113.93元。截止2017年8月18日，二被告下欠本息、罰息合計648105.55元（本金550000元、利息52233.57元、罰息項45871.98元），其行為已構(gòu)成根本違約，被告鄧某、劉某、德某公司作為保證人，對全部債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告為保證其合法權(quán)益，遂訴至本院。被告陳某某、陳某某、鄧某、劉某、德某公司未作答辯。原告圍繞訴訟請求就其陳述的事實提交了如下證據(jù)：包商村鎮(zhèn)銀行營業(yè)執(zhí)照、統(tǒng)一社會信用代碼、金融許可證、陳某某、陳某某身份證、德某公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、原告與被告陳某某、陳某某共同簽訂《借款合同》、原告與被告孫開元、羅衛(wèi)真分別簽訂《保證合同》、與被告陳某某簽訂《質(zhì)押合同》、與被告鄧某、劉某、德某公司分別簽訂簽訂《保證合同》、借款憑證和信貸業(yè)務(wù)出賬通知、陳某某貸款還款賬戶銀行流水等證據(jù)復(fù)印件各1份，貸款逾期罰息計算明細(xì)、還款情況說明、包商銀行繳費(fèi)票據(jù)等證件原件各1份。對原告方提交的證據(jù)，被告未到庭質(zhì)證，本院在庭前對原告方提交證據(jù)的復(fù)印件與原件進(jìn)行了核對。因原告方提交的證據(jù)有原件可核對，證據(jù)之間能互相印證，且被告未提出否定意見，故本院對原告方提交的證據(jù)予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對原告包商銀行陳述的事實，本院予以確認(rèn)。另查明，原告與被告陳某某、陳某某所簽訂的借款合同約定的年利率為16.2%，借款的期限為12個月，罰息為約定利率上浮50%。陳某某以其享有的德某公司股權(quán)出質(zhì)的股權(quán)數(shù)額為255萬元/萬股，股權(quán)比例為70.83%。保證人保證的范圍為債權(quán)的本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。保證期間為債權(quán)屆滿之日起兩年。質(zhì)權(quán)擔(dān)保的范圍也是債權(quán)的本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。該質(zhì)權(quán)質(zhì)押辦理了登記，登記的時間為2016年5月5日，質(zhì)權(quán)登記編號為：（荊門工商）股質(zhì)登記設(shè)字【2016】第53號。保證人之間未約定保證份額，主合同同時有債務(wù)人提供質(zhì)押擔(dān)保的，債權(quán)人有權(quán)自行決定行使權(quán)力的順序，債權(quán)人有權(quán)要求保證人立即支付債務(wù)人的全部到期應(yīng)付款項而無需先行使擔(dān)保物權(quán)。雙方借款合同簽訂后，被告償還部分利息后未再還款，德某公司目前處于歇業(yè)狀態(tài)。本院認(rèn)為，原告與被告陳某某、陳某某所簽《借款合同》，與被告鄧某、劉某、德某公司所簽《保證合同》及與陳某某所簽《質(zhì)押合同》，均系各方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，且質(zhì)押物辦理了質(zhì)押登記，合同合法有效，擔(dān)保物權(quán)生效，雙方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)并依法行使權(quán)利。被告陳某某、陳某某未按合同約定償還借款本息構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還本金并支付利息、罰息及相關(guān)費(fèi)用的違約責(zé)任。被告鄧某、劉某、德某公司均為連帶責(zé)任保證人，三保證人之間未約定保證份額，應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告放棄違約金、辦案實際支出費(fèi)用及罰息中超過以年利率24%計算的部分利息等請求，是其對自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條第一款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱包商銀行）與陳某某、陳某某、劉某、鄧某、湖北德某裝飾工程有限公司（以下簡稱德某公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，因被告陳某某、陳某某、劉某、德某公司去向不明，本院依法公告向四被告送達(dá)了起訴狀副本、開庭傳票等法律文書，后本院依法適用普通程序?qū)Ρ景腹_開庭進(jìn)行了審理。原告包商銀行的委托訴訟代理人魏華平、鄒濤到庭參加訴訟，被告陳某某、陳某某、劉某、德某公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，被告鄧某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告陳某某、陳某某共同向原告湖北荊門掇刀包商銀行股份有限公司償還借款本金550000元，支付自2016年11月5日至2017年8月18日的利息52233.57元、罰息45305.4元，以及自2017年8月19日起至清償之日止按本金550000元、年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計算的罰息；二、原告湖北荊門掇刀包商銀行股份有限公司對被告陳某某在湖北德某裝飾工程有限公司享有的占股比例為70.83%、登記數(shù)額為255萬元/萬股的股權(quán)拍賣、變賣所得價款，在上述第一項確立的債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；三、被告鄧某、劉某、湖北德某裝飾工程有限公司對上述第一項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10556元，由原告湖北荊門掇刀包商銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)281元，由被告陳某某、陳某某、鄧某、劉某、湖北德某裝飾工程有限公司共同負(fù)擔(dān)10275元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。