原告：賀某莎，女，1989年生，住江永新縣臺嶺鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人：朱軍華，江西明略律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：肖樂群，江西明略律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：劉某某，男，1971年4月生，住蓮花縣琴亭鎮(zhèn)。
被告：中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司。住所：東莞市南城街道。
負(fù)責(zé)人：陳青松。

原告賀某莎與被告劉某某、中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某莎及其委托訴訟代理人朱軍華、肖樂群，被告劉某某到庭參加訴訟。被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賀某莎向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告劉某某賠償原告各項損失共計人民幣54207.59元，被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案受理費用由兩被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月15日下午，被告劉某某駕駛粵SJ118X小車由蓮花縣琴亭鎮(zhèn)楊枧村往永新縣龍?zhí)镟l(xiāng)方向行駛，12時50分許，行駛至蓮花縣琴亭鎮(zhèn)外資路東家坪磚廠門口路段時，與相對方向由賀某川駕駛的粵L22K13小車相撞(車上搭乘賀某莎、馬某萱)，造成賀某莎、馬某萱兩人受傷及兩車受損的交通事故。后經(jīng)蓮花縣交通警察大隊作出事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某與賀某川各負(fù)此次事故的同等責(zé)任，賀某莎、馬某萱兩人不負(fù)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至醫(yī)院救治，治療期間被告劉某某僅支付了醫(yī)療費6000元，中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司支付了醫(yī)療費10000元。經(jīng)吉安信誠司法鑒定中心鑒定，原告賀某莎因此次交通事故造成十級傷殘，后續(xù)治療費需肆仟元，誤工120日，護(hù)理30日，營養(yǎng)50日。此次交通事故造成原告賀某莎身體上受到巨大傷害，精神上受到嚴(yán)重?fù)p傷。原告方的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費35113.37元（含后續(xù)治療費4000元）；2、殘疾賠償金22278元（11139元/年×20年×10%）；3、誤工費10800元（90元/天×120天）；4、護(hù)理費3687元（122.9元/天×30天）；5、住院伙食補(bǔ)助費840元（30元/天×28天）；6、營養(yǎng)費1500元（30元/天×50天）；7、女兒馬某萱的被扶養(yǎng)人生活費5515.9元（8486元/年×13年÷2人×10%）；8、交通費500元；9、鑒定費1400元；10、精神損害撫慰金3000元，損失合計84634.27元。原告主張精神損害撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費及醫(yī)療費10000元共計55780.9元在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)優(yōu)先支付（醫(yī)療費10000元已經(jīng)支付），剩余部分損失28853.37元按責(zé)任劃分后由被告劉某某承擔(dān)14426.69元（扣除已付6000元后還應(yīng)付8426.69元）。原告多次與兩被告協(xié)商賠償事宜，但一直未果，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特具狀起訴至法院，望依法判如所請！
劉某某辯稱，原告訴稱事故發(fā)生后本人對原告不聞不問不是事實，事故發(fā)生后我及時送傷者到醫(yī)院搶救。案發(fā)第三天我把東借西借的1萬元錢送到醫(yī)院，可原告弟弟賀某川收錢后卻將收據(jù)寫成收到現(xiàn)金1000元，我回家后才發(fā)現(xiàn)，打電話叫賀某川重開收據(jù)，他一直說沒事。本人和中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司總共墊付原告醫(yī)療費32000多元。
中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對于證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的身份證、戶口簿，擬證明原告的主體資格及被扶養(yǎng)人即女兒馬某萱的基本情況。被告劉某某無異議。本院認(rèn)為，原告提交的身份證和戶口簿符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求，能證明原告的主體資格和被扶養(yǎng)人的基本情況，本院予以采信。2.原告提交的蓮公交認(rèn)字[2016]第0129號道路交通事故認(rèn)定書。擬證明此次交通事故發(fā)生的時間、地點、當(dāng)事人情況及事故責(zé)任劃分。被告劉某某質(zhì)證意見為，有異議，原告抱著小孩在副駕駛位上，且未系安全帶。賀某川在事故發(fā)生后四個小時才來到醫(yī)院，我一直懷疑賀某川為酒駕。本院認(rèn)為，被告劉某某雖對道路交通事故認(rèn)定書提出異議，但未提供相關(guān)證據(jù)足以推翻道路交通事故認(rèn)定書，本院對道路交通事故認(rèn)定書予以采信。3.原告提交的湘雅萍礦合作醫(yī)院入院記錄、出院記錄、出院證明書。擬證明原告因此次交通事故所受損害情況、治療情況及住院時間。被告劉某某無異議。本院認(rèn)為，出、入院記錄及出院證明書均系湘雅萍礦合作醫(yī)院根據(jù)對原告的治療情況依法出具，符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求，本院予以采信。4.原告提交的湘雅萍礦合作醫(yī)院的住院收費票據(jù)1張計幣30695.37元、蓮花縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)2張計幣418元。擬證明原告因此次交通事故所花費的醫(yī)療費用情況。被告劉某某無異議。本院認(rèn)為，相關(guān)醫(yī)療費用票據(jù)均系醫(yī)院正式票據(jù)，符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求，本院予以采信。5.原告提交的吉安信誠司法鑒定中心吉安信誠司鑒中心[2017]02鑒字第101號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票2張。擬證明原告因此次交通事故所造成的傷殘等級、所需的后續(xù)治療費、誤工日、護(hù)理日及營養(yǎng)日，原告因司法鑒定花費1400元。被告劉某某質(zhì)證后認(rèn)為，原告賀某莎沒有動手術(shù)，應(yīng)該構(gòu)不成殘疾。如果構(gòu)成了殘疾，相關(guān)損失也應(yīng)由中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司理賠，不申請重新鑒定。本院認(rèn)為，司法鑒定意見書系有資質(zhì)的司法鑒定所根據(jù)委托依法作出，符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求，本院對鑒定意見書及鑒定費發(fā)票予以采信。6.被告劉某某提交的交強(qiáng)險保單。證明車輛在被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司處投保了交強(qiáng)險。原告無異議。本院認(rèn)為，保單證實被告車輛投保了交強(qiáng)險，本院予以采信。7.被告劉某某提交的蓮花縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1張計幣1858.75元、門診收費票據(jù)3張計幣861.7元、蓮花縣人民醫(yī)院住院病人費用明細(xì)匯總表一份、湘雅萍礦合作醫(yī)院病人費用清單一份。擬證明被告劉某某為原告墊付了醫(yī)療費用，要求在本案中一并處理。原告質(zhì)證后認(rèn)為，真實性無異議，這些與本案無關(guān)。本院認(rèn)為，票據(jù)及清單證實原告發(fā)生的部分醫(yī)療費由被告劉某某墊付，本院對相關(guān)票據(jù)及清單予以采信。8.被告劉某某提交的車輛行駛證、駕駛證。擬證明被告的駕駛資格。原告賀某莎無異議。本院認(rèn)為，行駛證和駕駛證均系相關(guān)行政部門頒發(fā)的資格證件，本院予以采信。9.被告劉某某提交的原告弟弟賀某川出具的兩張收據(jù)。擬證明被告劉某某除墊付蓮花縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費外，另支付了原告16000元，有張收據(jù)實為10000元，賀某川誤寫成了1000元。原告賀某莎質(zhì)證意見為，經(jīng)與弟弟賀某川聯(lián)系，第二次收到墊付醫(yī)療費確為1000元，不是10000元。本院認(rèn)為，支付費用應(yīng)以書面收據(jù)為準(zhǔn)，被告劉某某另外支付費用為7000元，本院對收據(jù)兩張予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2016年9月15日下午，被告劉某某駕駛粵SJ118X小車由蓮花縣琴亭鎮(zhèn)楊枧村往永新縣龍?zhí)镟l(xiāng)方向行駛，12時50分許，行駛至蓮花縣琴亭鎮(zhèn)外資路東家坪磚廠門口路段時，與相對方向由賀某川駕駛的粵L22K13小車相撞（車上搭乘賀某莎、馬某萱），造成賀某莎、馬某萱兩人受傷及粵L22K13、粵SJ118X兩車受損的交通事故。原告受傷后當(dāng)日被送往蓮花縣人民醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費2720.45元，全由被告劉某某墊付。因病情嚴(yán)重，原告于當(dāng)晚即轉(zhuǎn)入湘雅萍礦合作醫(yī)院住院治療至2016年10月13日出院，共住院28天，花費醫(yī)療費30695.37元（其中由被告劉某某墊付7000元）。出院診斷：1.顱內(nèi)損傷：雙側(cè)額葉腦挫傷、左側(cè)顳葉腦挫傷；2.頜面部多發(fā)骨折、鼻骨骨折，左側(cè)枕骨骨折，雙側(cè)蝶骨翼，左側(cè)眼眶骨折；3.雙側(cè)上額竇、篩竇及鼻腔積血；4.頜面部挫裂傷。出院醫(yī)囑：1.建議行DSA檢查，排除外傷性動脈瘤可能，注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；2.張口訓(xùn)練，功能鍛煉，注意鼻腔出血情況，如有出血立即住院檢查；3.警惕癲癇發(fā)作，防止墜傷。4.如有不適隨診。在原告賀某莎住院期間，被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司已在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告賀某莎醫(yī)療費用10000元。綜上，原告賀某莎共計住院28天，花費醫(yī)療費33833.82元，其中被告劉某某墊付9720.45元，被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司墊付10000元。
2016年9月27日，蓮花縣公安局交通警察大隊作出蓮公交認(rèn)字[2016]第0129號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定當(dāng)事人劉某某駕駛車輛占道行駛，且臨危時操作不當(dāng)，是造成此次事故的原因之一；當(dāng)事人賀某川駕駛車輛占道行駛，是造成此次事故的原因之一；當(dāng)事人賀某莎、馬某萱兩人無交通違法行為。當(dāng)事人劉某某、賀某川兩人交通違法情節(jié)相當(dāng)，共同作用造成此次事故，應(yīng)各負(fù)此次事故的同等責(zé)任，當(dāng)事人賀某莎、馬某萱不負(fù)此次事故的責(zé)任。受蓮花縣公安局交警大隊委托，吉安信誠司法鑒定中心于2017年2月13日對原告賀某莎因交通事故導(dǎo)致傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期、護(hù)理期及營養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人賀某莎評定為十級傷殘，后續(xù)治療費肆仟元，誤工120日，護(hù)理30日，營養(yǎng)50日。為此原告花費鑒定費1400元。
被告劉某某持有準(zhǔn)駕車型為B2D的駕駛證，肇事車輛粵SJ118X登記車主為被告劉某某妻子陳春英，在被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（簡稱交強(qiáng)險），保險期間為2015年12月4日0時起至2016年12月3日24時止，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。原告賀某莎系居民家庭戶口，與丈夫馬李生共同扶養(yǎng)女兒馬某萱，女兒馬某萱出生于2011年12月29日。交通事故另一當(dāng)事人賀某川系賀某莎胞弟，庭審中原告賀某莎明確放棄在本案中向賀某川主張權(quán)利。

本院認(rèn)為，蓮花縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某某與賀某川負(fù)事故的同等責(zé)任，被告劉某某對該事故認(rèn)定書雖有異議，但未提供相關(guān)依據(jù)足以推翻道路交通事故認(rèn)定書，故本院采納該認(rèn)定意見。因肇事車輛粵SJ118X小型轎車在被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司投保了交強(qiáng)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司依法應(yīng)按國家法律規(guī)定先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告劉某某和賀某川按事故責(zé)任比例各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。賀某川系賀某莎胞弟，庭審中賀某莎明確放棄在本案中向賀某川主張權(quán)利，屬其對民事權(quán)利的放棄，本院予以認(rèn)可。原告主張交通費500元，雖未提供正式票據(jù)予以印證，但交通費確已實際發(fā)生，本院對交通費500元予以酌情認(rèn)定。原告因交通事故構(gòu)成十級傷殘，對其精神上造成了一定的損害，其主張賠付精神損害撫慰金3000元，本院予以支持。原告系居民家庭戶口，未舉證證明其工資收入情況，本院酌情以上年度農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費。原告主張誤工費為90元/天，并未超過上述標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可。原告沒有舉證證明護(hù)理人員工資情況，應(yīng)以上年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計算護(hù)理費。
本院對原告賀某莎因交通事故所造成的各項經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費37833.82元（其中含后續(xù)治療費4000元）；2、殘疾賠償金22278元（11139元/年×20年×11%）；3、誤工費10800元（90元/天×120天）；4、護(hù)理費3687元（122.9元/天×30天）；5、住院伙食補(bǔ)助費840元（30元/天×28天）；6、營養(yǎng)費1000元（20元/天×50天）；7、被扶養(yǎng)人生活費5515.9元（8486元/年×13年÷2人×10%）；8、交通費500元；9、鑒定費1400元；10、精神撫慰金3000元，以上損失合計86854.72元。由被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告賀某莎醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告賀某莎殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金45780.9元，二項合計55780.9元。原告賀某莎剩余醫(yī)療費27833.82元及住院伙食補(bǔ)助費840元、營養(yǎng)費1000元、鑒定費1400元，合計31073.82元，由被告劉某某承擔(dān)50%即15536.91元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

由被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某莎經(jīng)濟(jì)損失55780.9元，扣除已付醫(yī)療費10000元，還應(yīng)賠付45780.9元，限判決生效后七日內(nèi)付清；
二、由被告劉某某賠償原告賀某莎經(jīng)濟(jì)損失15536.91元，扣除已付9720.45元，還應(yīng)賠付5816.46元，限判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1155元，由被告劉某某承擔(dān)1090元，原告賀某莎承擔(dān)65元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。自判決履行期間屆滿之日起，權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行，申請的期限為判決履行期間屆滿之日起二年。

審判長　　肖立夫 審判員　　劉新平 審判員　　周婷婷

書記員：顏萍