原告：張淑棉，女，1956年11月15日出生，漢族，住新河縣，委托訴訟代理人：牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：付世冬，河北翊正律師事務(wù)所律師。被告：賀平，男，1980年9月5日出生，漢族，戶籍地新河縣，現(xiàn)住新河縣飛馬東區(qū)，

原告張淑棉向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金5萬元及利息（利息按照月利率2%從2016年12月22日起算至本息還清之日止）；2、本案訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年12月22日，被告賀平從原告處借款5萬元用于經(jīng)營運(yùn)輸行業(yè)資金周轉(zhuǎn)，約定月利率2%、2017年春節(jié)前還清欠款。借款到期后，原告向被告催要，被告未能償還借款，截止到2017年10月份，被告共計(jì)償還原告借款利息5000元，借款本金及剩余利息至今未予償還，為此原告特向法院起訴，請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告賀平辯稱，對原告起訴無異議。為支持其主張，原告張淑棉提交以下證據(jù)：被告賀平于2016年12月22日簽訂的借款協(xié)議，擬證實(shí)被告向原告借款5萬元，月息按2%計(jì)算。庭審中被告賀平提交以下證據(jù)：1、被告賀平于2014年6月22日向張淑棉借款現(xiàn)金五萬元的借條一份；2、李世紅收到被告賀平還款1萬元的材料復(fù)印件一份。被告對于原告提交的證據(jù)及借款事實(shí)沒有異議，本院予以確認(rèn)；被告提交的兩份證據(jù)，不能證實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)，原告對此亦不認(rèn)可，故對被告提交的兩份證據(jù)，本院不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月22日，被告賀平向原告張淑棉借款50000元用于運(yùn)輸周轉(zhuǎn)，并出具了借款協(xié)議，約定月息按2%計(jì)算，陰歷年前還清。借款期滿后原告向被告催要，被告共計(jì)償還原告借款利息5000元，剩余借款本息至今未償還。
原告張淑棉與被告賀平民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張淑棉委托訴訟代理人付世冬、被告賀平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告賀平向原告張淑棉借款50000元，并出具借款協(xié)議，原告將借款交付給被告，被告對于借款事實(shí)亦無異議，該借貸關(guān)系成立，借貸行為合法有效。協(xié)議約定的借款期限屆滿后，被告賀平應(yīng)按照合同約定償還借款本息，本案中雙方借款協(xié)議約定借款期間月息2%，未超出年利率24%的限制性規(guī)定，另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定：“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，故對于原告請求被告償還借款本金50000元及按照月息2%支付利息的訴訟請求本院予以支持，被告已經(jīng)償還的利息在執(zhí)行時(shí)一并扣除。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條規(guī)定，判決如下:

被告賀平于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張淑棉借款本金50000元及利息（利息按照月息2%計(jì)算，自2016年12月22日起至還清之日止，包括被告已償還的利息5000元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由被告賀平負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級人民法院。

審判員　　郭雪英

書記員：王金濤