原告：卓某某。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：姚建峰。
被告：上海開維喜集團(tuán)股份有限公司。
法定代表人：卓育成。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：史培杰。
被告：卓育成。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：金羽茜。

原告卓某某與被告上海開維喜集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱開維喜公司）、卓育成民間借貸糾紛一案，卓某某于2016年10月15日向本院申請訴前財產(chǎn)保全，要求凍結(jié)、扣留、查封二被告的銀行存款、到期債權(quán)和房屋等財產(chǎn)，本院依法對開維喜公司在中國五環(huán)工程有限公司尚未領(lǐng)取的貨款在900萬元以內(nèi)(含900萬元）予以扣留，對其在廣發(fā)銀行上海奉賢支行的存款在500萬元內(nèi)予以了凍結(jié)，對其在工行上海奉賢支行的存款在500萬元以內(nèi)進(jìn)行了輪候凍結(jié)。卓某某于2016年11月7日向本院提起訴訟，本院于同日立案后，原告卓某某申請訴訟保全，本院依法對開維喜公司在中國五環(huán)工程有限公司尚未領(lǐng)取的貨款在10萬元內(nèi)（含10萬元）予以了扣留。本院依法適用簡易程序，于2016年12月1日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人姚建峰、被告開維喜公司委托訴訟代理人史培杰、被告卓育成委托訴訟代理人金羽茜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告卓某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告開維喜公司立即償還所欠原告借款本金945萬元及自2016年10月12日起至清償日按照人民銀行同期貸款利率的雙倍計算的利息；2、判令被告卓育成對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、由二被告共同承擔(dān)本案的全部訴訟費用及保全申請費6020元。事實和理由：自2012年以來，開維喜公司因經(jīng)營需要，先后分別以二被告名義向原告及案外人梁僑成數(shù)次借款（借款均以原告作為債權(quán)人辦理借款手續(xù)），累計本息經(jīng)各方共同清算確定為5650萬元，雙方同日就該債權(quán)債務(wù)的處理達(dá)成協(xié)議。其后，該協(xié)議僅履行了償還原告1650萬元款項的部分，另4000萬元轉(zhuǎn)為梁僑成對開維喜公司股權(quán)的協(xié)議并未完全履行。其后，三方又再次達(dá)成協(xié)議約定，若開維喜公司不能在協(xié)議簽訂之日起60日內(nèi)辦理完將原告包括在4000萬元債權(quán)中的945萬元作為持有開維喜公司320.34萬股股權(quán)變更登記于工商的手續(xù)，則該945萬元仍作為原告?zhèn)鶛?quán)，可以隨時要求償還，卓育成對此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。該協(xié)議約定的期限到期后，開維喜公司并未為原告辦理股權(quán)變更登記手續(xù)，也未償還分文借款。原告遂訴請法院支持原告各項訴請。

綜上，被告開維喜公司未按約定償還原告借款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告償還借款本金、支付逾期利息的違約責(zé)任。被告卓育成應(yīng)對前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第八十一條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海開維喜集團(tuán)股份有限公司償還原告卓某某借款本金945萬元及利息(利息以本金945萬元為基準(zhǔn)，按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計算自2016年10月12日起至本金清償之日止)，于本判決生效后2日內(nèi)履行；
二、被告卓育成對上述第一項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告卓某某其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費77950元，簡易程序減半收取38975元，保全申請費6020元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　代中玲

書記員：楊練 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第七十九條債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓； （二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓； （三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 第八十條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。 第八十一條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 -12-