湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司
魏華平
張玉平(湖北新天律師事務(wù)所)
荊門市玉某食品有限公司
毛某某
毛某某
李某某
湖北金磚擔(dān)保有限公司
原告:湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司,住所地湖北省荊門市掇刀區(qū)龍井大道98號。
法定代表人:朱旭東,董事長。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):魏華平,男,該公司風(fēng)險部員工。
委托訴訟代理人:張玉平,湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告:荊門市玉某食品有限公司,住所地荊門市東寶區(qū)牌樓鎮(zhèn)泗水橋村五組。
法定代表人:毛某某,總經(jīng)理。
被告:毛某某,男。
被告:毛某某,男。
被告:李某某,女。
被告:湖北金磚擔(dān)保有限公司,住所地荊門市東寶區(qū)象山2路3號。
法定代表人:葉鋒,總經(jīng)理。
原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司(以下簡稱包商銀行)與被告荊門市玉某食品有限公司、毛某某、毛某某、李某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司金融借款合同及保證合同糾紛一案,本院于2016年10月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。
原告包商銀行的委托訴訟代理人魏華平、張玉平到庭參加訴訟,被告荊門市玉某食品有限公司、毛某某、毛某某、李某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告包商銀行向本院提出訴訟請求:1、要求被告荊門市玉某食品有限公司償還截止2016年10月17日的借款本息、罰息共計4192115.04元及至付清為止時的罰息;2、要求被告荊門市玉某食品有限公司承擔(dān)違約金15萬元;3、要求被告毛某某、毛某某、李某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司對全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4、要求五被告負擔(dān)律師費、辦案實際支出費用及訴訟費。
事實和理由:2014年1月20日,原告與被告荊門市玉某食品有限公司簽訂了流動資金借款合同1份,同時,原告分別與被告毛某某、毛某某、李某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司簽訂了最高額保證合同,約定荊門市玉某食品有限公司向原告貸款300萬元,用于流動資金周轉(zhuǎn),借款期限為12個月,還款方式為一次還本分次付息,擔(dān)保方式為保證。
合同簽訂后,原告向被告荊門市玉某食品有限公司發(fā)放貸款300萬元。
被告荊門市玉某食品有限公司僅償還利息350739.70元。
截止2016年10月17日,被告下欠原告借款本金及利息3067860.30元(其中本金300萬元、利息67860.30元)、罰息1124254.74元,合計4192115.04元。
其行為已構(gòu)成根本違約。
被告毛某某、毛某某、李某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司作為保證人,應(yīng)對全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告荊門市玉某食品有限公司、毛某某、毛某某、李某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司未作答辯。
原告包商銀行圍繞訴訟請求依法提交了借款合同、最高額保證合同、借款憑證、信貸業(yè)務(wù)出賬通知、還款賬戶銀行流水、貸款逾期明細、還款情況說明、法律顧問協(xié)議書等證據(jù),五被告未到庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院認為,原告與被告荊門市玉某食品有限公司簽訂的流動資金借款合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,屬合法有效,故雙方均應(yīng)依約履行。
原告已履行了提供借款的合同義務(wù),被告荊門市玉某食品有限公司應(yīng)當(dāng)按照約定的還款期限償還原告借款。
故對原告要求被告荊門市玉某食品有限公司償還借款本金300萬元的訴請予以支持。
關(guān)于利息。
原告與被告荊門市玉某食品有限公司約定利息為年利率13.80%.逾期利息為本合同貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%,即20.70%,該約定不違反中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率的規(guī)定,故對原告要求按合同支付利息及逾期利息的訴請予以支持。
關(guān)于違約金。
合同法第一百一十四條第一款規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
本案雙方約定了違約金及其計算方法,因被告未按約定償還借款,其行為構(gòu)成違約,本院對原告的該項訴請予以支持。
關(guān)于被告毛某某、毛某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
因被告毛某某、毛某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司與原告簽訂了最高額保證合同,約定保證方式為連帶責(zé)任保證,約定了保證期間、保證范圍,該保證合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,為合法有效,保證人應(yīng)依法承擔(dān)保證責(zé)任。
故對原告的該項訴請予以支持。
關(guān)于被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告李某某在原告與其丈夫毛某某簽訂的保證合同中以財產(chǎn)共有人的名義聲明“對該保證合同的全部內(nèi)容已知悉,同意以共有財產(chǎn)為債務(wù)人的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,并自愿履行該保證合同。
”其明確作出了愿意承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示,故對原告要求被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請亦予以支持。
保證人毛某某、毛某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司、李某某在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人荊門市玉某食品有限公司進行追償。
關(guān)于律師費及實際支出費。
原告未提交充分證據(jù)證明已經(jīng)支出了上述費用,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故對原告的該項訴請不予支持。
審理中,五被告經(jīng)本院合法傳喚均未到庭應(yīng)訴,視為其放棄抗辯的訴訟權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告荊門市玉某食品有限公司償還原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金300萬元、利息67860.30元、罰息1124254.74元,及自2016年10月18日起至清償之日的罰息(按本金300萬元、年利率20.70%計算)。
二、被告荊門市玉某食品有限公司支付原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司違約金15萬元。
三、被告毛某某、毛某某、李某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司對上述第一至二項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起3日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費41540元,由被告荊門市玉某食品有限公司、毛某某、毛某某、李某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司共同負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
本院認為,原告與被告荊門市玉某食品有限公司簽訂的流動資金借款合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,屬合法有效,故雙方均應(yīng)依約履行。
原告已履行了提供借款的合同義務(wù),被告荊門市玉某食品有限公司應(yīng)當(dāng)按照約定的還款期限償還原告借款。
故對原告要求被告荊門市玉某食品有限公司償還借款本金300萬元的訴請予以支持。
關(guān)于利息。
原告與被告荊門市玉某食品有限公司約定利息為年利率13.80%.逾期利息為本合同貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%,即20.70%,該約定不違反中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率的規(guī)定,故對原告要求按合同支付利息及逾期利息的訴請予以支持。
關(guān)于違約金。
合同法第一百一十四條第一款規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
本案雙方約定了違約金及其計算方法,因被告未按約定償還借款,其行為構(gòu)成違約,本院對原告的該項訴請予以支持。
關(guān)于被告毛某某、毛某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
因被告毛某某、毛某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司與原告簽訂了最高額保證合同,約定保證方式為連帶責(zé)任保證,約定了保證期間、保證范圍,該保證合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,為合法有效,保證人應(yīng)依法承擔(dān)保證責(zé)任。
故對原告的該項訴請予以支持。
關(guān)于被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告李某某在原告與其丈夫毛某某簽訂的保證合同中以財產(chǎn)共有人的名義聲明“對該保證合同的全部內(nèi)容已知悉,同意以共有財產(chǎn)為債務(wù)人的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,并自愿履行該保證合同。
”其明確作出了愿意承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示,故對原告要求被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請亦予以支持。
保證人毛某某、毛某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司、李某某在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人荊門市玉某食品有限公司進行追償。
關(guān)于律師費及實際支出費。
原告未提交充分證據(jù)證明已經(jīng)支出了上述費用,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故對原告的該項訴請不予支持。
審理中,五被告經(jīng)本院合法傳喚均未到庭應(yīng)訴,視為其放棄抗辯的訴訟權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告荊門市玉某食品有限公司償還原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金300萬元、利息67860.30元、罰息1124254.74元,及自2016年10月18日起至清償之日的罰息(按本金300萬元、年利率20.70%計算)。
二、被告荊門市玉某食品有限公司支付原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司違約金15萬元。
三、被告毛某某、毛某某、李某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司對上述第一至二項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起3日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費41540元,由被告荊門市玉某食品有限公司、毛某某、毛某某、李某某、湖北金磚擔(dān)保有限公司共同負擔(dān)。
審判長:張高平
書記員:葛凌先
成為第一個評論者