原告：彭某，男。
委托訴訟代理人：劉正華，蘆溪縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某，男。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司，住所地：江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)建設(shè)東路5號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360300705637415Y。
負(fù)責(zé)人李衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝卉，江西博韜律師事務(wù)所律師。

原告彭某與被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保萍鄉(xiāng)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某及其委托訴訟代理人劉正華，被告張某、人保萍鄉(xiāng)公司的委托訴訟代理人謝卉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
彭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)128567元，并由被告人保萍鄉(xiāng)公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償精神損害撫慰金；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月30日下午15時(shí)許，被告張某駕駛車(chē)牌號(hào)為贛J1L315的兩輪摩托車(chē)由銀河鎮(zhèn)京竹村往源南鄉(xiāng)石塘村方向行駛，途經(jīng)源南鄉(xiāng)石塘村海源煤礦路段時(shí)，由于未注意行車(chē)安全與前方行人原告彭某相撞，造成彭某受傷的道路交通事故。蘆溪縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告受傷后被立即送往蘆溪縣人民醫(yī)院住院治療。原告出院后經(jīng)江西萍鄉(xiāng)司法鑒定中心作出了司法鑒定意見(jiàn)。因原、被告就賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，特向法院提起訴訟。
張某答辯稱，對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。
人保萍鄉(xiāng)公司答辯稱，對(duì)此次交通事故發(fā)生的真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)肇事摩托車(chē)在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)異議；其公司同意在保險(xiǎn)合同責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；其公司對(duì)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予負(fù)擔(dān)；原告其他各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)求依法核減。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月30日下午3時(shí)許，被告張某駕駛車(chē)牌號(hào)為贛J1L315的兩輪摩托車(chē)由蘆溪縣銀河鎮(zhèn)京竹村往蘆溪縣源南鄉(xiāng)石塘村方向行駛，途經(jīng)源南鄉(xiāng)石塘村海源煤礦路段時(shí)，由于未注意行車(chē)安全與在前方步行的原告彭某相撞，造成彭某受傷的道路交通事故。蘆溪縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年1月8日作出蘆公交認(rèn)字[2015]第387號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，彭某不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后被立即送往蘆溪縣人民醫(yī)院治療，于2016年1月21日出院，共住院治療22天。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)均由被告張某支付。2016年6月15日，原告經(jīng)江西萍鄉(xiāng)司法鑒定中心鑒定傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)、誤工損失日為270天、后續(xù)治療費(fèi)用限10000元。原告為進(jìn)行司法鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)1600元，被告張某向原告支付了鑒定費(fèi)900元。因原、被告就賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告起訴至本院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明，贛J1L315兩輪摩托車(chē)的所有人為被告張某，該車(chē)在被告人保萍鄉(xiāng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年8月11日0時(shí)起至2016年8月10日24時(shí)止。原告彭某一家均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，夫妻育有兩子，長(zhǎng)子彭斌已成年，次子彭科出生于2007年4月6日。原告之母鐘桂英出生于1945年11月8日，共生育四個(gè)子女，且均已成年。原告有變型拖拉機(jī)一輛，長(zhǎng)期從事公路運(yùn)輸業(yè)務(wù)。原告于2015年9月15日與蘆溪縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（現(xiàn)名為蘆溪農(nóng)商銀行）簽訂租賃合同一份，租住蘆溪農(nóng)商銀行位于蘆溪縣蘆溪鎮(zhèn)人民西路的房屋。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某駕車(chē)將原告彭某撞傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告合理部分的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保萍鄉(xiāng)公司作為肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保方，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。保險(xiǎn)責(zé)任范圍以外的損失則由被告張某賠償。原告彭某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其未提供充分證據(jù)證明事故發(fā)生時(shí)其本人已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年，故其相關(guān)損失應(yīng)以農(nóng)業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)被告人保萍鄉(xiāng)公司的相關(guān)辯解意見(jiàn)予以采納。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告人保萍鄉(xiāng)公司關(guān)于其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的意見(jiàn)，本院予以采納。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元，原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)2704元，原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi)47185元，因原告主要從事貨物運(yùn)輸，其誤工費(fèi)可以參照江西省2015年度交通運(yùn)輸行業(yè)在崗職工年平均工資計(jì)算，原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求未超出法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)10000元，因有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于鑒定費(fèi)1600元，因原告提供了正式票據(jù)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于交通費(fèi)100元，原告雖未提供相關(guān)票據(jù)，但考慮到其確實(shí)發(fā)生并結(jié)合原告的住院天數(shù)，本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于殘疾賠償金53000元，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其殘疾賠償金應(yīng)按2015年度江西省農(nóng)村居民人均純收入11139元/年計(jì)算，即11139元/年×20年×10%=22278元。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9438元，其中原告之子彭科的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為8486元/年×9年×10%÷2人=3818.7元；原告之母鐘桂英的贍養(yǎng)費(fèi)為8486元/年×9年×10%÷4人=1909.35元，二項(xiàng)共計(jì)5728.05元，對(duì)超出部分本院不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金3000元，原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求未超出法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告的各項(xiàng)損失為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、護(hù)理費(fèi)2704元、誤工費(fèi)47185元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)100元、殘疾賠償金22278元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5728.05元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)94135.05元。被告人保萍鄉(xiāng)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告后續(xù)治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2704元、誤工費(fèi)47185元、交通費(fèi)100元、殘疾賠償金22278元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5728.05元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)90995.05元。被告張某應(yīng)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)3140元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司賠償原告彭某后續(xù)治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2704元、誤工費(fèi)47185元、交通費(fèi)100元、殘疾賠償金22278元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5728.05元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)90995.05元。限在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
二、被告張某賠償原告彭某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)3140元。限在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
三、駁回原告彭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2871元，減半收取為1435元，由被告張某負(fù)擔(dān)1076元、原告彭某負(fù)擔(dān)359元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

審判員　李　超

書(shū)記員：賀志軍