河南鋁業(yè)上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)原審判決第四項(xiàng)、第五項(xiàng)，改判駁回中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁全部訴訟請(qǐng)求；2.改判中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁向河南鋁業(yè)支付自2012年5月1日起至實(shí)際返還占用資產(chǎn)之日止的資產(chǎn)占用費(fèi)，截至2014年4月30日為9386.05萬(wàn)元;3.改判中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁賠償河南鋁業(yè)自2010年4月1日起至2012年4月30日的資產(chǎn)占用損失15820.77萬(wàn)元；4.改判中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁向河南鋁業(yè)支付材料款1536.65萬(wàn)元及利息，利息自2010年4月1日暫計(jì)至2014年4月30日為394.17萬(wàn)元，兩項(xiàng)合計(jì)1930.82萬(wàn)元；5.改判中孚實(shí)業(yè)與中孚特鋁對(duì)上述第2項(xiàng)至第4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任；6.本案一審、二審的全部訴訟費(fèi)用由中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、根據(jù)河南鋁業(yè)、中孚特鋁與第三方簽訂的三方協(xié)議，2300軋機(jī)相關(guān)的部分貨款尾款等債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給中孚特鋁，應(yīng)依照三方協(xié)議由中孚特鋁承擔(dān)。且中孚特鋁訴請(qǐng)河南鋁業(yè)返還代付款項(xiàng)47126724.98元，但原審判決判令支付67007564.60元。2300軋機(jī)作為河南鋁業(yè)向中孚特鋁移交的核心資產(chǎn)，移交后一直由中孚特鋁使用。中孚特鋁設(shè)立后，河南鋁業(yè)與中孚特鋁、第三方通過(guò)簽訂三方協(xié)議的方式，將與2300軋機(jī)相關(guān)的部分合同履行主體變更為中孚特鋁，由中孚特鋁繼續(xù)履行該等合同，支付相關(guān)貨款尾款。河南鋁業(yè)、中孚特鋁與第三方簽訂的三方協(xié)議所轉(zhuǎn)移之債，為經(jīng)各方協(xié)商一致真實(shí)意思表示下的債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)移，按協(xié)議應(yīng)繼續(xù)由中孚特鋁承擔(dān)。此外，原審判決還存在判決范圍超出當(dāng)事人訴請(qǐng)范圍問(wèn)題，嚴(yán)重違反基本的審判規(guī)定，應(yīng)予糾正。二、原審法院機(jī)械、僵化套用司法審計(jì)數(shù)據(jù)，無(wú)視各方5份會(huì)議紀(jì)要及補(bǔ)充紀(jì)要對(duì)設(shè)備修繕費(fèi)用的約定，認(rèn)定河南鋁業(yè)應(yīng)支付冷軋廠資產(chǎn)安裝調(diào)試及生產(chǎn)過(guò)程中所產(chǎn)生的安裝、調(diào)試、添附、維修、更換及其他相關(guān)費(fèi)用。河南鋁業(yè)與中孚特鋁關(guān)于冷軋廠設(shè)備修繕費(fèi)用的處理，已經(jīng)有5份會(huì)議紀(jì)要及補(bǔ)充紀(jì)要予以確認(rèn)，由河南鋁業(yè)承擔(dān)的部分河南鋁業(yè)已經(jīng)承擔(dān)，其他應(yīng)由中孚特鋁承擔(dān)，《關(guān)于鋁加工合作項(xiàng)目的補(bǔ)充協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《補(bǔ)充協(xié)議》）也有明確約定。然而，原審判定無(wú)視基本法律原則、商業(yè)邏輯以及河南鋁業(yè)與中孚特鋁所簽訂會(huì)議紀(jì)要及《補(bǔ)充協(xié)議》的安排，機(jī)械、僵化套用司法審計(jì)數(shù)據(jù)，認(rèn)定冷軋廠資產(chǎn)安裝調(diào)試及生產(chǎn)過(guò)程中所產(chǎn)生的安裝、調(diào)試、添附、維修、更換等費(fèi)用全部應(yīng)由河南鋁業(yè)承擔(dān)。三、原審判決無(wú)視中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁違約及實(shí)際占用河南鋁業(yè)資產(chǎn)的事實(shí)，錯(cuò)誤的以各方均無(wú)過(guò)錯(cuò)為由，認(rèn)定中孚特鋁和中孚實(shí)業(yè)無(wú)需支付資產(chǎn)占用費(fèi)及資產(chǎn)占用損失。（一）自2010年4月1日至今中孚特鋁占用河南鋁業(yè)冷軋廠資產(chǎn)達(dá)6年之久，至起訴之日也有4年之久，原審判決書(shū)在沒(méi)有任何法律規(guī)定或者約定的情況下，認(rèn)定中孚特鋁可無(wú)償使用如此巨額國(guó)有資產(chǎn)。1.2010年4月1日至2012年5月，根據(jù)各方簽署一系列文件及往來(lái)函件所反映之客觀事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，中孚特鋁該期間內(nèi)對(duì)冷軋廠資產(chǎn)的占用，其應(yīng)向河南鋁業(yè)支付資產(chǎn)占用費(fèi)。中孚特鋁占用河南鋁業(yè)冷軋廠資產(chǎn)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)這一基本事實(shí)已為原審判決所確認(rèn)。河南鋁業(yè)與中孚實(shí)業(yè)在共同出資設(shè)立中孚特鋁之前，即約定中孚特鋁在設(shè)立后應(yīng)以承擔(dān)等額債務(wù)的方式受讓冷軋廠資產(chǎn)。中孚特鋁設(shè)立后，河南鋁業(yè)即將冷軋廠資產(chǎn)移交中孚特鋁使用，讓中孚特鋁盡快運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)。但是，河南鋁業(yè)提前將資產(chǎn)移交給中孚特鋁并不意味著其包含無(wú)償提供使用之意思表示，相反，結(jié)合河南鋁業(yè)與中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁所簽署一系列協(xié)議及各方往來(lái)函件，各方確定的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓方式為等額債務(wù)承接轉(zhuǎn)讓可知，資產(chǎn)有償使用的合意是顯然的。河南鋁業(yè)從未表態(tài)中孚特鋁可無(wú)償使用冷軋廠資產(chǎn)！因此，中孚特鋁利用河南鋁業(yè)冷軋廠進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的使用費(fèi)用。該期間內(nèi)損失，參照河南鋁業(yè)被占用資產(chǎn)所產(chǎn)生的實(shí)際成本或損失計(jì)算，包括相應(yīng)的資產(chǎn)折舊、攤銷(xiāo)以及作為財(cái)務(wù)成本的貸款利息等。2.河南鋁業(yè)按約于2012年3月份辦得土地證后，在河南鋁業(yè)屢次要求下，中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁拒絕辦理資產(chǎn)與債務(wù)轉(zhuǎn)移手續(xù)，已構(gòu)成根本違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償河南鋁業(yè)遭受的銀行貸款利息損失。2011年12月，河南鋁業(yè)與中孚實(shí)業(yè)簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，對(duì)土地、資產(chǎn)和債務(wù)轉(zhuǎn)移、債務(wù)轉(zhuǎn)移前相關(guān)利息及設(shè)備整治費(fèi)用問(wèn)題作出補(bǔ)充約定，其中約定河南鋁業(yè)辦理完畢土地相關(guān)手續(xù)后，將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)戶至中孚特鋁，雙方同步辦理資產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)和債務(wù)轉(zhuǎn)移手續(xù)，一個(gè)月后，無(wú)論是否完成債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律手續(xù)，由中孚特鋁承擔(dān)擬轉(zhuǎn)移債務(wù)的利息?！堆a(bǔ)充協(xié)議》簽訂三個(gè)月后的2012年3月，河南鋁業(yè)按約及時(shí)辦妥土地證并多次書(shū)面致函中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁要求按約將土地證辦至中孚特鋁名下并完成資產(chǎn)、債務(wù)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，但后者均以種種理由拒絕。河南鋁業(yè)按約及時(shí)辦妥土地證后，中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁拒絕將土地證辦至中孚特鋁名下并完成資產(chǎn)、債務(wù)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，該等行為構(gòu)成違約，導(dǎo)致相關(guān)的利息依然由河南鋁業(yè)支付、造成河南鋁業(yè)損失，中孚特鋁應(yīng)當(dāng)予以賠償。上述資產(chǎn)占用費(fèi)與資產(chǎn)占用損失（銀行利息）的計(jì)算過(guò)程詳見(jiàn)河南鋁業(yè)《計(jì)算說(shuō)明》。（二）原審判決認(rèn)定中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁不存在過(guò)錯(cuò)與客觀事實(shí)不符，中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁關(guān)于其不存在違約行為之抗辯并不成立。中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁辯稱，土地證未辦理至中孚特鋁名下，是由于河南鋁業(yè)違約遲遲未能取得土地證導(dǎo)致行業(yè)環(huán)境惡化的情況下合作基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生變化。2009年，即2010年3月13日雙方《關(guān)于鋁加工合作項(xiàng)目的協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《合作協(xié)議》）簽署前，冷軋廠土地已被政府收回。因此，中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁在協(xié)議簽訂時(shí)已知悉冷軋廠的設(shè)備、土地、廠房等資產(chǎn)現(xiàn)狀。為了解決土地證辦理問(wèn)題，河南鋁業(yè)與中孚實(shí)業(yè)于2011年12月簽署《補(bǔ)充協(xié)議》，協(xié)議簽訂三個(gè)月后的2012年3月，河南鋁業(yè)即成功辦理取得土地證?？紤]到土地證辦理的客觀難度，《合作協(xié)議》《補(bǔ)充協(xié)議》未約定土地證辦理期限，但河南鋁業(yè)克服重重困難，僅僅3個(gè)月即辦理取得土地證，不存在中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁所稱河南鋁業(yè)違約的說(shuō)法。（三）中孚實(shí)業(yè)應(yīng)對(duì)中孚特鋁之行為承擔(dān)連帶責(zé)任。中孚實(shí)業(yè)為中孚特鋁的控股股東，對(duì)中孚特鋁的經(jīng)營(yíng)管理?yè)碛型耆目刂茩?quán)，可單方?jīng)Q定中孚特鋁的經(jīng)營(yíng)、決策行為，中孚實(shí)業(yè)與中孚特鋁的行動(dòng)具有一致性，其完全可通過(guò)其對(duì)中孚特鋁的管理、決策控制地位，以股東會(huì)、董事會(huì)決議等形式要求中孚特鋁履行協(xié)議。但中孚實(shí)業(yè)未履行也未按約促使中孚特鋁履行《合作協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》。因此，《合作協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》相關(guān)約定構(gòu)成中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁的共同合同義務(wù)，中孚實(shí)業(yè)與中孚特鋁均拒絕履約構(gòu)成共同違約，應(yīng)當(dāng)對(duì)河南鋁業(yè)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，且賠償?shù)姆秶恢?。四、在有事?shí)證明的前提下，原審判決沒(méi)有闡述任何理由直接駁回河南鋁業(yè)關(guān)于中孚實(shí)業(yè)、中孚特鋁支付材料款1536.65萬(wàn)元及利息的訴請(qǐng)。2010年3月，中孚特鋁設(shè)立時(shí)，中孚特鋁接收河南鋁業(yè)生產(chǎn)材料一批，價(jià)款為1536.65萬(wàn)元，至今未向河南鋁業(yè)支付。此部分材料為冷軋廠資產(chǎn)交接時(shí)隨同其他資產(chǎn)一同移交的部分，雙方在一審?fù)徺|(zhì)證、中孚特鋁財(cái)務(wù)資料中均予以認(rèn)可，在興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)中孚特鋁進(jìn)行審計(jì)的過(guò)程中，中孚特鋁蓋章的《往來(lái)款詢證函》也確認(rèn)了上述金額。