希某公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，判決依據(jù)的證據(jù)不足。一、關(guān)于締約部分的事實(shí)和理由。土建工程當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀和當(dāng)時(shí)的正合公司的施工條件應(yīng)是得到正合公司的充分認(rèn)可，是包括投標(biāo)文件在內(nèi)的承包合同中的雙方意思表達(dá)一致的隱性條款。正合公司以此為借口掩蓋無力履行合同的事實(shí)、原審法院以此為理由將違約責(zé)任歸責(zé)于希某公司均拋開合同的效力、違反合同自治原則。二、關(guān)于履約部分的事實(shí)和理由。希某公司在履約過程中沒有任何違約行為。正合公司卻屢次違約，根本無力履行合同，惡意嚴(yán)重拖延工期3年零10個(gè)月只施工了300萬(wàn)元的施工量，只占2110萬(wàn)元合同項(xiàng)目施工量的14.26%，尚有85.74%的工程量未施工。三、關(guān)于對(duì)河北省科技咨詢服務(wù)中心出具的《冀科咨字(2015號(hào))鑒定意見書》的意見。（一）河北省科技咨詢服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱鑒定機(jī)構(gòu)）的鑒定資質(zhì)存在問題；（二）鑒定結(jié)論沒有任何科學(xué)性、專業(yè)性、準(zhǔn)確性；（三）本案證據(jù)劃分過錯(cuò)責(zé)任，缺乏事實(shí)依據(jù)；（四）該鑒定結(jié)論應(yīng)予撤銷或重新作出鑒定。四、關(guān)于判決付款應(yīng)以質(zhì)量合格為前提的理由。正常的建筑施工合同履行完畢，需竣工驗(yàn)收，質(zhì)量不合格需返工或扣款，本案中雖然作出工程造價(jià)鑒定，但質(zhì)量未作鑒定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十條的規(guī)定應(yīng)作質(zhì)量鑒定。五、關(guān)于對(duì)工程款利息、人工費(fèi)（工資）、租賃費(fèi)的判項(xiàng)的意見。因希某公司與正合公司之間的承包合同是約定的墊資施工合同，工程款利息的判項(xiàng)沒有任何法律依據(jù)和合同依據(jù)。希某公司的人工費(fèi)（工資）已經(jīng)計(jì)算在價(jià)格鑒定結(jié)論中，二審的人工費(fèi)（工資）判項(xiàng)系重復(fù)計(jì)算，二審租賃費(fèi)的判項(xiàng)沒有任何合法有效證據(jù)證明。六、希翼公司系河北省承德市招商引資的高科技新能源僑資企業(yè)，是平某縣新興支柱產(chǎn)業(yè)，該案訴訟糾紛已造成一千余萬(wàn)元的可得利益損失，嚴(yán)重影響了希翼公司的企業(yè)形象。請(qǐng)求撤銷原一審、二審判決，查清事實(shí)后依法改判或發(fā)回重審。