王某某
顧某某
原告王某某。
被告顧某某。
原告王某某與顧某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年2月23日立案受理,依法由審判員彭開(kāi)全適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某到庭參加訴訟,被告顧某某經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告向原告借款,被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還原告借款,被告未及時(shí)償還原告借款屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告主張被告借款15000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,要求被告償還借款15000元,本院予以支持。原告主張2011年1月5日至2011年1月10日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍支付利息,因原、被告雙方對(duì)借款期間未約定利息,因此,原告要求被告支付借款期間的利息的請(qǐng)求,本院不予支持。因原、被告雙方均約定該借款于2011年1月10日還清,因此,原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍支付自2011年1月11日至本判決確定履行之日止的愈期利息,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告顧某某于判決生效后立即償還原告王某某借款15000元,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍支付自2011年1月11日至本判決確定履行之日止的愈期利息。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)213元(已減半收?。?,由原告負(fù)擔(dān)85元、被告負(fù)擔(dān)128元,被告于本判決生效之日起7日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告向原告借款,被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還原告借款,被告未及時(shí)償還原告借款屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告主張被告借款15000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,要求被告償還借款15000元,本院予以支持。原告主張2011年1月5日至2011年1月10日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍支付利息,因原、被告雙方對(duì)借款期間未約定利息,因此,原告要求被告支付借款期間的利息的請(qǐng)求,本院不予支持。因原、被告雙方均約定該借款于2011年1月10日還清,因此,原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍支付自2011年1月11日至本判決確定履行之日止的愈期利息,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告顧某某于判決生效后立即償還原告王某某借款15000元,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍支付自2011年1月11日至本判決確定履行之日止的愈期利息。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)213元(已減半收?。?,由原告負(fù)擔(dān)85元、被告負(fù)擔(dān)128元,被告于本判決生效之日起7日內(nèi)向本院交納。
審判長(zhǎng):彭開(kāi)全
書(shū)記員:?jiǎn)袒?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者