肖某某
李某

原告肖某某，男，漢族，荊門市人，個(gè)體戶。
被告李某，男，漢族，荊門市人，職業(yè)不詳。
原告肖某某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月27日受理后，依法向被告李某公告送達(dá)了起訴狀副本、開庭傳票等法律文書。本院依法組成合議庭，于2014年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同關(guān)系成立且真實(shí)有效，依法應(yīng)予保護(hù)，原告肖某某已履行了支付借款的合同義務(wù)，被告李某應(yīng)當(dāng)按照約定的還款期限償還原告肖某某借款，現(xiàn)拖欠不還，顯屬違約，故本院對(duì)原告肖某某請(qǐng)求償還借款本金100萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于利息，因約定的月利率24‰超過(guò)法律規(guī)定的利息上限，故本院對(duì)超過(guò)部分不予支持，被告還應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍支付自2012年7月9日至本金清償之日止利息。關(guān)于原告肖某某主張的案件代理費(fèi)34000元，因其未提供證據(jù)證明該項(xiàng)損失，故本院對(duì)案件代理費(fèi)34000元不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告肖某某借款本金100萬(wàn)元，并支付按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算自2012年7月9日至本金清償之日止期間的未償還本金的利息；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14200元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人提起上訴的應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照上訴標(biāo)的額向荊門市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同關(guān)系成立且真實(shí)有效，依法應(yīng)予保護(hù)，原告肖某某已履行了支付借款的合同義務(wù)，被告李某應(yīng)當(dāng)按照約定的還款期限償還原告肖某某借款，現(xiàn)拖欠不還，顯屬違約，故本院對(duì)原告肖某某請(qǐng)求償還借款本金100萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于利息，因約定的月利率24‰超過(guò)法律規(guī)定的利息上限，故本院對(duì)超過(guò)部分不予支持，被告還應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍支付自2012年7月9日至本金清償之日止利息。關(guān)于原告肖某某主張的案件代理費(fèi)34000元，因其未提供證據(jù)證明該項(xiàng)損失，故本院對(duì)案件代理費(fèi)34000元不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告肖某某借款本金100萬(wàn)元，并支付按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算自2012年7月9日至本金清償之日止期間的未償還本金的利息；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14200元，由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄒艷麗
審判員：黃明月
審判員：付華軍

書記員：張婷