陳某
李玉林（湖北希文律師事務(wù)所）
況某
王某

原告陳某，男，漢族，荊門市人，荊門市國稅局掇刀分局職工。
委托代理人李玉林，湖北希文律師事務(wù)所律師。
被告況某，男，漢族，十堰市人，職業(yè)不詳。
被告王某，男，漢族，十堰市人，職業(yè)不詳，系被告況某之妻。
原告陳某訴被告況某、王某民間借貸糾紛一案，原告于2013年11月29日向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請，本院依法作出（2014）鄂掇刀訴保字第00002號民事裁定，對被告王某所有的牌號為鄂PAA616小型轎車一輛予以查封。原告于2013年12月30日訴至本院。本院受理后，因被告況某、王某下落不明，本院依法向其公告送達了起訴狀副本、開庭傳票等法律文書。本院依法組成合議庭，于2014年4月17日公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托代理人李玉林到庭參加訴訟，被告況某、王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告的匯款憑證及借條足以證明被告向其借款86600元，故原告主張的債權(quán)應(yīng)為合法有效。二被告系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為二被告共同債務(wù)。因借條上未載明還款期限，依合同法的規(guī)定，債權(quán)人可以隨時要求債務(wù)人履行，故二被告應(yīng)當(dāng)及時償還原告借款，本院對原告請求二被告償還借款86600元的訴訟請求予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告況某、王某于本判決生效之日起10日內(nèi)共同償還原告陳某借款本金86600元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2450元，財產(chǎn)保全申請費1000元，由被告況某、王某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人提起上訴的應(yīng)在提交上訴狀時按照上訴標(biāo)的額預(yù)交上訴案件受理費，款匯至荊門市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行?；壑校粦裘?荊門市非稅收入管理局；帳號:570401040002701。

本院認(rèn)為，原告的匯款憑證及借條足以證明被告向其借款86600元，故原告主張的債權(quán)應(yīng)為合法有效。二被告系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為二被告共同債務(wù)。因借條上未載明還款期限，依合同法的規(guī)定，債權(quán)人可以隨時要求債務(wù)人履行，故二被告應(yīng)當(dāng)及時償還原告借款，本院對原告請求二被告償還借款86600元的訴訟請求予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告況某、王某于本判決生效之日起10日內(nèi)共同償還原告陳某借款本金86600元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2450元，財產(chǎn)保全申請費1000元，由被告況某、王某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：鄒艷麗
審判員：張婷
審判員：付華軍

書記員：許佩玲