湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司
李勇（湖北新天律師事務所）
涂文曉
劉某某
唐某某

原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地湖北省荊門市掇刀區(qū)深圳大道。
法定代表人張守軍，董事長。
委托代理人李勇，湖北新天律師事務所律師。
委托代理人涂文曉（特別授權），男，漢族，浙江省衢州市人，該公司小微企業(yè)金融部
負責人。
被告劉某某，男，漢族，荊門市人，無業(yè)。
被告唐某某，男，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣后港鎮(zhèn)云山村3組。
原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱包商銀行）與被告劉某某、唐某某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年6月24日受理后，于2014年8月4日公開開庭進行了審理。原告包商銀行委托代理人李勇、涂文曉到庭參加訴訟，被告劉某某、唐某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
（A2-A5庭審時提交原件）
被告劉某某、唐某某經本院傳票傳喚未到庭應訴，視為放棄舉證、質證和抗辯的權利。
關于原告提交的5份證據(jù)，經審查，符合證據(jù)的形式要件，來源合法，客觀真實，本院對上述證據(jù)的真實性予以采信。
本院根據(jù)采信的證據(jù)，結合當事人的陳述，本院確認以下事實:
2013年9月6日，原告包商村鎮(zhèn)（貸款人）與被告劉某某（借款人）簽訂了1份個人借款合同，合同與本案有關內容如下:貸款種類為短期貸款，貸款用途為購買魚飼料及螃蟹飼料，貸款金額15萬元，貸款期限6個月，具體放款日2013年9月6日，到期日為2014年3月5日，如借款人未按約定使用、歸還貸款或未按約定支付應付利息的，貸款人有權就貸款逾期部分從逾期之日起按照貸款逾期罰息利率計收罰息，直至借款人完全清償本息為止，貸款逾期罰息利率為本合同貸款利率的基礎上加50%，要求借款人向貸款人支付貸款金額5%作為違約金。本合同項下貸款年利率18%，合同期內貸款利率不變，并約定借款人還款給貸款人的方式為合同各方并行簽字確認的還款計劃表為準。因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁強制執(zhí)行等方式來實現(xiàn)債權的貸款人為此支付的包括但不限于律師費差旅費執(zhí)行費評估費及其他實現(xiàn)債券的必要費用，由借款人承擔。同日，原告包商村鎮(zhèn)作為債權人與被告唐某某作為保證人簽訂了1份保證合同，與本案有關的內容如下:為了確保債務人劉某某與債權人于2013年9月6日簽訂個人借款合同項下債務人義務得到確實履行，保證人愿意向債權人提供保證擔保，保證人所擔保的債權為主合同項下的債權，范圍為主合同項下本金、利息、復利及罰息、違約金、損害賠償金，和實現(xiàn)債券的其他費用，其中，實現(xiàn)債權的費用包括但不限于催收費用、公證費用、訴訟費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其它因實現(xiàn)債權所發(fā)生的合理費用。本合同項下的保證為連帶責任保證，主合同同時由債務人或第三方提供的抵押或質押擔保的，債權人有權自行確定行使權力的順序，債權人有權要求保證人立即支付債務人全部到期應付款項。原告放款后被告劉某某償還貸款期間利息13500元，償還貸款本金110600.72元，至今尚欠原告借款本金39399.28元。
本院認為，原告與劉某某簽訂了個人借款合同，與唐某某簽訂了保證合同，上述合同的內容系當事人的真實意思表示，不違反法律及法規(guī)的禁止性規(guī)定，應屬合法有效，雙方均應依約履行。劉某某在2014年8月3日之后未再按合同約定償還本息，原告可依合同約定向其主張償還本金、利息及其他損失的違約責任。原告計算的利息與合同約定相符，律師費用的負擔在合同中有明確約定，亦有票據(jù)相佐證，故本院對原告主張的本金39399.28元，律師代理費4000元予以支持。關于原告主張至付清為止的利息（含罰息）8150.25元的訴請，因被告已將貸款期間的利息全部付清，剩余為逾期罰息，而雙方約定的貸款年利率為18%，逾期罰息利率為在貸款利率的基礎上加50%，該罰息利率已超過了中國人民銀行同類同期貸款利率的四倍，故本院對超出部分的罰息利息不予支持。關于原告主張的違約金4400元，因在借款合同中約定不明，且該條款系格式條款，原告又未舉證證明履行了特別提示義務，故本院對原告的該主張不予支持。根據(jù)《》第的規(guī)定，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，故唐某某應對劉某某未清償?shù)牡狡趥鶆粘袚鍍斬熑?。綜上，依照《》第，《》第，之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某向原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司償還借款本金39399.28元及逾期罰息（以8150.25元為限，按人民銀行同類同期貸款利率的四倍計算），并支付律師代理費4000元；
二、被告唐某某對上述第一項承擔連帶清償責任；
三、駁回原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《》第之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2350元，財產保全申請費1100元，由原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司負擔1450元，被告劉某某、唐某某共同負擔2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人提起上訴的應在提交上訴狀時按照上訴標的額預交上訴案件受理費，款匯至荊門市中級人民法院，開戶銀行:農行?；壑校粦裘?荊門市非稅收入管理局；帳號:570401040002701。

本院認為，原告與劉某某簽訂了個人借款合同，與唐某某簽訂了保證合同，上述合同的內容系當事人的真實意思表示，不違反法律及法規(guī)的禁止性規(guī)定，應屬合法有效，雙方均應依約履行。劉某某在2014年8月3日之后未再按合同約定償還本息，原告可依合同約定向其主張償還本金、利息及其他損失的違約責任。原告計算的利息與合同約定相符，律師費用的負擔在合同中有明確約定，亦有票據(jù)相佐證，故本院對原告主張的本金39399.28元，律師代理費4000元予以支持。關于原告主張至付清為止的利息（含罰息）8150.25元的訴請，因被告已將貸款期間的利息全部付清，剩余為逾期罰息，而雙方約定的貸款年利率為18%，逾期罰息利率為在貸款利率的基礎上加50%，該罰息利率已超過了中國人民銀行同類同期貸款利率的四倍，故本院對超出部分的罰息利息不予支持。關于原告主張的違約金4400元，因在借款合同中約定不明，且該條款系格式條款，原告又未舉證證明履行了特別提示義務，故本院對原告的該主張不予支持。根據(jù)《》第的規(guī)定，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，故唐某某應對劉某某未清償?shù)牡狡趥鶆粘袚鍍斬熑?。綜上，依照《》第，《》第，之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某向原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司償還借款本金39399.28元及逾期罰息（以8150.25元為限，按人民銀行同類同期貸款利率的四倍計算），并支付律師代理費4000元；
二、被告唐某某對上述第一項承擔連帶清償責任；
三、駁回原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《》第之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2350元，財產保全申請費1100元，由原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司負擔1450元，被告劉某某、唐某某共同負擔2000元。

審判長：付冰晶

書記員：許佩玲