荊門市格某美新材料有限公司
阮嵐
周江濤（廣東競德律師事務(wù)所）
湖南圣邁特新材料有限公司
鄂州市圣權(quán)科技有限公司

原告荊門市格某美新材料有限公司，住所地湖北省荊門市高新技術(shù)開發(fā)產(chǎn)業(yè)區(qū)。
法定代表人許開華，董事長。
委托代理人阮嵐，女，漢族，荊門市人，荊門市格某美新材料有限公司職工。
委托代理人周江濤（特別授權(quán)），廣東競德律師事務(wù)所律師。
被告湖南圣邁特新材料有限公司，住所地長沙市雨花區(qū)芙蓉南路279號華順大廈A座。
法定代表人楊戈。
被告鄂州市圣權(quán)科技有限公司，住所地鄂州市碧石鎮(zhèn)盧灣村。
法定代表人丁紹權(quán)。
原告荊門市格某美新材料有限公司（以下簡稱格某美公司）訴被告湖南圣邁特新材料有限公司（圣邁特公司）、鄂州市圣權(quán)科技有限公司（圣權(quán)公司）買賣合同糾紛一案，原告于2014年6月23日訴至本院。依法由代理審判員付冰晶適用簡易程序，于2013年8月15日公開開庭進行了審理。原告格某美公司的委托代理人阮嵐、周江濤到庭參加訴訟，被告圣邁特公司、圣權(quán)公司無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年5月31日，原告與圣邁特公司簽訂《鎳料購銷合同》，約定圣邁特公司向原告供應(yīng)鎳（鉑）料180噸左右。同年6月3日，原告、圣權(quán)公司、圣邁特公司三方簽訂了《擔(dān)保協(xié)議》，約定由圣權(quán)公司作為圣邁特公司擔(dān)保人，承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告因上述購銷合同，于同年6月13日預(yù)付給圣邁特公司貨款180萬元。該合同履行完畢后，經(jīng)雙方結(jié)算，被告圣邁特公司應(yīng)當(dāng)返還原告貨款527054.96元，迄今為止，圣邁特公司只還款25萬元，尚余277054.96元未付。為此，原告訴至本院，請求判令被告圣邁特公司立即支付應(yīng)返還貨款人民幣277054.96元，并賠償自2013年6月1日起至付清之日止的資金占用利息（按中國人民銀行同期貸款利率計），圣權(quán)公司對上述圣邁特公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；本案訴訟費由圣邁特公司、圣權(quán)公司共同承擔(dān)。
被告圣邁特公司、圣權(quán)公司未提交書面答辯意見，亦未提交證據(jù)，視為放棄抗辯的權(quán)利。
本院認為，原、被告基于合同而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予保護。關(guān)于貨款本金，因原告舉證載明圣邁特公司尚需返還其貨款277054.96元，被告圣邁特公司未舉證反駁，故本院確認圣邁特公司需返還原告貨款本金為277054.96元。關(guān)于資金占用利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十二條關(guān)于“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失”的規(guī)定，對原告的該主張，本院予以支持。但因雙方合同約定結(jié)算后貨款多退少補，故該資金占用利息應(yīng)從2013年12月23日起算。
關(guān)于被告圣權(quán)公司是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的問題。根據(jù)《》第的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，故對原告要求被告圣權(quán)公司與被告圣邁特公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十二條、第一百三十條，《》第之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖南圣邁特新材料有限公司返還原告荊門市格某美新材料有限公司貨款本金277054.96元，賠償資金占用利息（按人民銀行同類同期貸款利率，自2013年12月23日計算至付清為止）；
二、被告鄂州市圣權(quán)科技有限公司對上述第一項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告荊門市格某美新材料有限公司其他訴訟請求。
上述第一項，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，由被告湖南圣邁特新材料有限公司、鄂州市圣權(quán)科技有限公司共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人提起上訴的應(yīng)在提交上訴狀時按照上訴標的額預(yù)交上訴案件受理費，款匯至荊門市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行?；壑?；戶名:荊門市非稅收入管理局；帳號:570401040002701。

本院認為，原、被告基于合同而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予保護。關(guān)于貨款本金，因原告舉證載明圣邁特公司尚需返還其貨款277054.96元，被告圣邁特公司未舉證反駁，故本院確認圣邁特公司需返還原告貨款本金為277054.96元。關(guān)于資金占用利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十二條關(guān)于“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失”的規(guī)定，對原告的該主張，本院予以支持。但因雙方合同約定結(jié)算后貨款多退少補，故該資金占用利息應(yīng)從2013年12月23日起算。
關(guān)于被告圣權(quán)公司是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的問題。根據(jù)《》第的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，故對原告要求被告圣權(quán)公司與被告圣邁特公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十二條、第一百三十條，《》第之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖南圣邁特新材料有限公司返還原告荊門市格某美新材料有限公司貨款本金277054.96元，賠償資金占用利息（按人民銀行同類同期貸款利率，自2013年12月23日計算至付清為止）；
二、被告鄂州市圣權(quán)科技有限公司對上述第一項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告荊門市格某美新材料有限公司其他訴訟請求。
上述第一項，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，由被告湖南圣邁特新材料有限公司、鄂州市圣權(quán)科技有限公司共同負擔(dān)。

審判長：付冰晶

書記員：戴高樂