程某某
劉某某
劉某某
許鳳君（湖北邦倫律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司

原告程某某，女，漢族，荊門(mén)市人，農(nóng)民。
原告劉某某，男，漢族，荊門(mén)市人，農(nóng)民。
原告劉某某，男，漢族，荊門(mén)市人，農(nóng)民
上列三
原告
委托代理人許鳳君（特別授權(quán)），湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司，住所地荊門(mén)市天鵝廣場(chǎng)金宇小區(qū)1棟。
負(fù)責(zé)人周元松，經(jīng)理。
委托代理彭盈盈（特別授權(quán)），女，漢族，荊門(mén)市人，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司職員。
原告程某某、劉某某、劉某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合）意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年3月20日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人許鳳君，被告委托代理人彭盈盈到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告的質(zhì)證意見(jiàn)及本院的認(rèn)證意見(jiàn)如下:
被告對(duì)證據(jù)A1-A3無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。被告對(duì)證據(jù)A4中的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和工資表無(wú)異議，本院對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和工資表予以采信。關(guān)于A4中的證人證言，因該證人并不清楚劉福來(lái)生前訂立本案合同的過(guò)程，故其證言與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院對(duì)該證人證言不予采信。原告對(duì)證據(jù)B中的保險(xiǎn)條款的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。關(guān)于B中的截圖，原告提出異議，因該截圖時(shí)間為2014年，而當(dāng)事人購(gòu)買保險(xiǎn)的時(shí)間為2012年，該截圖內(nèi)容不能證明2012年2月劉福來(lái)訂立保險(xiǎn)合同時(shí)的合同生成流程中有說(shuō)明免責(zé)義務(wù)的程序，該截圖與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，故本院對(duì)該份截圖不予采信。
根據(jù)本院確認(rèn)及采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2012年2月16日，浙江金典建設(shè)有限公司荊門(mén)石化分公司通過(guò)被告中華聯(lián)合公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員為該公司員工劉福來(lái)購(gòu)買了中華聯(lián)合的個(gè)人人身意外傷害保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司向浙江金典建設(shè)有限公司荊門(mén)石化分公司出具了1張中華樂(lè)無(wú)憂卡，卡號(hào)為114278087662，該卡載明被保險(xiǎn)人為劉福來(lái)，保險(xiǎn)期間自2012年2月17日至2013年2月16日。保險(xiǎn)卡載明意外傷害保險(xiǎn)金額11萬(wàn)元、保險(xiǎn)費(fèi)為160元，意外醫(yī)療保險(xiǎn)金額6000元、保險(xiǎn)費(fèi)為20元，意外住院補(bǔ)貼保險(xiǎn)金額7200元、保險(xiǎn)費(fèi)為20元，合同未指定受益人。保險(xiǎn)合同的責(zé)任免除第七條載明:被保險(xiǎn)人酒后駕車、無(wú)有效證件或駕駛無(wú)有效行駛證的機(jī)動(dòng)交通工具期間，遭受傷害導(dǎo)致身故的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任。
2012年12月26日，劉來(lái)福駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車行至荊門(mén)市掇刀區(qū)207國(guó)道竹皮河橋路段時(shí)，被趙東然駕駛的鄂EZB018號(hào)車撞擊致死，交警認(rèn)定，趙東然承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉福來(lái)不承擔(dān)責(zé)任。劉福來(lái)于2013年1月3日火化，后戶口被注銷。劉福來(lái)發(fā)生交通事故死亡后，三原告持相應(yīng)理賠資料要求被告中華聯(lián)合按照保險(xiǎn)卡支付保險(xiǎn)金，被告以劉福來(lái)死亡屬保險(xiǎn)合同的免陪情形，拒絕賠償。
本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。劉福來(lái)系被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)合同并未指定受益人，故劉福來(lái)死亡后，保險(xiǎn)金作為遺產(chǎn)，應(yīng)由其法定繼承人繼承。劉福來(lái)的父母先于劉福來(lái)死亡，故劉福來(lái)的法定繼承人為其配偶程某某、兒子劉某某、劉某某。
本案中的意外傷害電子保單屬于格式合同，劉福來(lái)投保時(shí)，系通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投保，被告中華聯(lián)合未舉證證明其所設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)主動(dòng)提供保險(xiǎn)條款及針對(duì)免責(zé)條款對(duì)投保人進(jìn)行了特別提示，故保險(xiǎn)公司未就合同中免責(zé)條款對(duì)劉福來(lái)盡到說(shuō)明義務(wù)，保險(xiǎn)公司關(guān)于駕駛無(wú)號(hào)牌的摩托車屬于免責(zé)范圍的內(nèi)容對(duì)本案當(dāng)事人不產(chǎn)生效力，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同中約定的意外傷害的最高限額向三原告支付保險(xiǎn)理賠款。綜上，依照《》第十七條第二款、第第一款、第四十二條，《》第第一款之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告程某某、劉某某、劉某某保險(xiǎn)金110000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。上訴人提起上訴的應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照上訴標(biāo)的額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。劉福來(lái)系被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)合同并未指定受益人，故劉福來(lái)死亡后，保險(xiǎn)金作為遺產(chǎn)，應(yīng)由其法定繼承人繼承。劉福來(lái)的父母先于劉福來(lái)死亡，故劉福來(lái)的法定繼承人為其配偶程某某、兒子劉某某、劉某某。
本案中的意外傷害電子保單屬于格式合同，劉福來(lái)投保時(shí)，系通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投保，被告中華聯(lián)合未舉證證明其所設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)主動(dòng)提供保險(xiǎn)條款及針對(duì)免責(zé)條款對(duì)投保人進(jìn)行了特別提示，故保險(xiǎn)公司未就合同中免責(zé)條款對(duì)劉福來(lái)盡到說(shuō)明義務(wù)，保險(xiǎn)公司關(guān)于駕駛無(wú)號(hào)牌的摩托車屬于免責(zé)范圍的內(nèi)容對(duì)本案當(dāng)事人不產(chǎn)生效力，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同中約定的意外傷害的最高限額向三原告支付保險(xiǎn)理賠款。綜上，依照《》第十七條第二款、第第一款、第四十二條，《》第第一款之規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告程某某、劉某某、劉某某保險(xiǎn)金110000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄒艷麗
審判員：付冰晶
審判員：付華軍

書(shū)記員：曾光