荊門市德全利投資咨詢有限公司
馬志
劉軍（湖北新天律師事務(wù)所）
鄧某某
鄧某

原告荊門市德全利投資咨詢有限公司。
法定代表人董勇，該公司董事長。
委托代理人馬志（特別授權(quán)），男，漢族，荊門市人，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人劉軍（特別授權(quán)），湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告鄧某某，男，漢族。
被告鄧某，女，漢族。
原告荊門市德全利投資咨詢有限公司（以下簡稱:荊門市德全利公司）與被告鄧某某、鄧某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月3日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告荊門市德全利公司的委托代理人馬志、劉軍，被告鄧某均到庭參加訴訟，被告鄧某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊門市德全利公司訴稱，被告鄧某某以需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，雙方簽訂了借款協(xié)議，約定借款本金為59000元，約定借款利息為月息2％，借款期限為1個(gè)月，逾期則支付違約金和承擔(dān)追索債務(wù)產(chǎn)生的費(fèi)用。被告提供了其結(jié)婚證及工作證。借款到期后，原告多次找被告清償借款被告以種種理由推諉。請求判令二被告連帶償還借款59000元及每月利息1004.50元（從2012年8月6日至借款清償完畢止）；承擔(dān)原告追索債務(wù)產(chǎn)生的律師費(fèi)用3000元；本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，向本院提交了以下證據(jù):
A1、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各1份，證明原告主體資格；
A2、借款合同、借條、駕駛證、結(jié)婚證復(fù)印件各1份，證明原、被告存在借貸關(guān)系及違約責(zé)任；二被告系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
A3、催款函復(fù)印件1份，證明原告曾委托律師向二被告主張過權(quán)利；
A4、委托代理合同、發(fā)票復(fù)印件各1份，證明原告為追討債務(wù)支付律師費(fèi)3000元。
被告鄧某某在法定期限內(nèi)未提出答辯意見，亦未提供證據(jù)，視為自愿放棄抗辯權(quán)利。
被告鄧某辯稱，被告鄧某某借錢的事我不知道，事后，董勇來找我，我才知道他在外面借了錢。2012年12月我們就離婚了，鄧某某借錢沒有用于家庭開支。
被告鄧某就其抗辯意見，向本院提交了以下證據(jù):
B1、離婚證及離婚協(xié)議書復(fù)印件各1份，證明鄧某與鄧某某已經(jīng)離婚的事實(shí)。
被告鄧某某在法定期間內(nèi)未向本院提供證據(jù)。
上述證據(jù)，原、被告在庭審中進(jìn)行了質(zhì)證，并發(fā)表了質(zhì)證意見。被告鄧某對原告提供的證據(jù)A1、A2、A3、A4真實(shí)性無異議，對該4份證據(jù)擬證明的效力，本院予以確認(rèn)。原告對被告鄧某提供的證據(jù)B1真實(shí)性無異議，對該份證據(jù)擬證明的效力，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù)，結(jié)合原、被告訴辯理由及當(dāng)庭陳述，審理查明如下事實(shí):2012年7月6日，被告鄧某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由找原告借款，并提供了其夫妻結(jié)婚證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、工作證復(fù)印件。經(jīng)原告與被告鄧某某雙方協(xié)商后簽訂了一份借款59000元的合同，該合同約定借款利率按月利率2％，借款期限為1個(gè)月，即:2012年7月6日至2012年8月5日，逾期則承擔(dān)借款利息和逾期利息、違約金、追索債務(wù)產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。事后，原告多次找被告鄧某某催索借款，二被告以種種理由推諉拖欠至今，釀成訴爭。
本院認(rèn)為，被告鄧某某向原告借款59000元，有其本人出具的借據(jù)及借款合同為證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立。被告鄧某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間找原告借款，被告鄧某未舉證證明該債務(wù)系原告與被告鄧某某在借款時(shí)已明確約定為被告鄧某某的個(gè)人債務(wù)，亦未舉證證明二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，且原告明知該約定，故其理應(yīng)對被告鄧某某對外所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同償還義務(wù)，原告現(xiàn)主張判令被告鄧某某、鄧某償還該借款，于法有據(jù)，本院予以支持。被告鄧某在承擔(dān)還款義務(wù)后，可依據(jù)離婚時(shí)的約定向被告鄧某某追償。
關(guān)于原告主張二被告承擔(dān)追索債務(wù)產(chǎn)生的律師費(fèi)問題，鑒于當(dāng)事人在追索債務(wù)時(shí)聘請律師提供法律保障，確需支出一定的律師費(fèi)用，故本院酌情予以支持1000元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告鄧某某、鄧某償還原告荊門市德全利投資咨詢有限公司借款59000元，并支付借款利息24108元（2012年8月6至2014年8月5日止）；
二、被告鄧某某、鄧某償還原告荊門市德全利投資咨詢有限公司追索債務(wù)支付的律師費(fèi)1000元。
案件受理費(fèi)1300元，由被告鄧某某、鄧某負(fù)擔(dān)。該款原告已預(yù)交，被告在履行法律義務(wù)時(shí)，逕付原告1300元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告鄧某某向原告借款59000元，有其本人出具的借據(jù)及借款合同為證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立。被告鄧某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間找原告借款，被告鄧某未舉證證明該債務(wù)系原告與被告鄧某某在借款時(shí)已明確約定為被告鄧某某的個(gè)人債務(wù)，亦未舉證證明二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，且原告明知該約定，故其理應(yīng)對被告鄧某某對外所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同償還義務(wù)，原告現(xiàn)主張判令被告鄧某某、鄧某償還該借款，于法有據(jù)，本院予以支持。被告鄧某在承擔(dān)還款義務(wù)后，可依據(jù)離婚時(shí)的約定向被告鄧某某追償。
關(guān)于原告主張二被告承擔(dān)追索債務(wù)產(chǎn)生的律師費(fèi)問題，鑒于當(dāng)事人在追索債務(wù)時(shí)聘請律師提供法律保障，確需支出一定的律師費(fèi)用，故本院酌情予以支持1000元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告鄧某某、鄧某償還原告荊門市德全利投資咨詢有限公司借款59000元，并支付借款利息24108元（2012年8月6至2014年8月5日止）；
二、被告鄧某某、鄧某償還原告荊門市德全利投資咨詢有限公司追索債務(wù)支付的律師費(fèi)1000元。
案件受理費(fèi)1300元，由被告鄧某某、鄧某負(fù)擔(dān)。該款原告已預(yù)交，被告在履行法律義務(wù)時(shí)，逕付原告1300元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：何國華
審判員：錢家圣
審判員：李襄宜

書記員：邱波