陽(yáng)原縣第四建筑有限公司
楊永峰（河北啟扉律師事務(wù)所）
韓德志
趙建斌（河北啟扉律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:陽(yáng)原縣第四建筑有限公司。
法定代表人:田緒，該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊永峰，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告
上訴人:韓德志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陽(yáng)原縣西城鎮(zhèn)水泉路2排8號(hào)。
委托代理人:趙建斌，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
上訴人陽(yáng)原縣第四建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱四建公司）訴被告韓德志勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，陽(yáng)原縣人民法院作出（2013）陽(yáng)民初字第616號(hào)民事判決書(shū)，原審原告四建公司不服，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人四建公司委托代理人楊永峰，被上訴人的委托代理人趙建斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，韓德志是否是在上訴人工地受傷。2012年4月23日，被上訴人韓德志在上訴人四建公司承建的懷來(lái)縣萄泊園小區(qū)工地跟墻鋪設(shè)預(yù)留線路線管時(shí)，被鐵皮灰車(chē)砸傷，造成被上訴人韓德志當(dāng)場(chǎng)受傷，2013年1月31日經(jīng)張家口市人力資源和社會(huì)保障局做出的張人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2012）Y7號(hào)工傷認(rèn)定決定書(shū)，認(rèn)定為工傷，該決定書(shū)認(rèn)定的用人單位為上訴人四建公司。上訴人在規(guī)定的期限內(nèi)既未提出行政復(fù)議又沒(méi)有提起行政訴訟，應(yīng)視為對(duì)工傷認(rèn)定的默認(rèn)。工傷認(rèn)定決定書(shū)已確定上訴人為用工單位，且勞動(dòng)者是在為其工作時(shí)受到的傷害，故無(wú)論勞動(dòng)者在何處受到的傷害，用工單位也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未辦理工傷保險(xiǎn)手續(xù)，而造成的工傷保險(xiǎn)待遇賠付責(zé)任。綜上，原審法院審判程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件訴訟費(fèi)10元，由上訴人陽(yáng)原縣第四建筑有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，韓德志是否是在上訴人工地受傷。2012年4月23日，被上訴人韓德志在上訴人四建公司承建的懷來(lái)縣萄泊園小區(qū)工地跟墻鋪設(shè)預(yù)留線路線管時(shí)，被鐵皮灰車(chē)砸傷，造成被上訴人韓德志當(dāng)場(chǎng)受傷，2013年1月31日經(jīng)張家口市人力資源和社會(huì)保障局做出的張人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2012）Y7號(hào)工傷認(rèn)定決定書(shū)，認(rèn)定為工傷，該決定書(shū)認(rèn)定的用人單位為上訴人四建公司。上訴人在規(guī)定的期限內(nèi)既未提出行政復(fù)議又沒(méi)有提起行政訴訟，應(yīng)視為對(duì)工傷認(rèn)定的默認(rèn)。工傷認(rèn)定決定書(shū)已確定上訴人為用工單位，且勞動(dòng)者是在為其工作時(shí)受到的傷害，故無(wú)論勞動(dòng)者在何處受到的傷害，用工單位也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未辦理工傷保險(xiǎn)手續(xù)，而造成的工傷保險(xiǎn)待遇賠付責(zé)任。綜上，原審法院審判程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件訴訟費(fèi)10元，由上訴人陽(yáng)原縣第四建筑有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王萬(wàn)軍
審判員：安東海
審判員：成進(jìn)

書(shū)記員：李寧