原告：張某。
委托代理人：朱某甲。
被告：王某。

原告張某訴被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月22日立案受理，依法由審判員朱曉勤適用簡易程序于2013年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人朱某甲到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱：原告張某與被告王某系同事。2011年春節(jié)前被告王某借原告張某的信用卡周轉(zhuǎn)，被告王某透支使用該信用卡后，未向銀行還款。2013年信用卡發(fā)卡行要求原告張某償還借款，原、被告約定由原告張某償還被告王某透支的款項(xiàng)，被告王某向原告張某出具借條。原告張某償還透支欠款后，被告王某至今未償還借款。故原告張某訴請(qǐng)法院判令：1、被告王某立即償還借款人民幣26，000元，并按同期銀行貸款利率的4倍支付從2013年10月1日起至款清之日止的利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某未予答辯。
經(jīng)審理查明：原告張某與被告王某系同事關(guān)系。被告王某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告張某借款。2013年7月22日，被告王某出具借條一張，載明：今向原告張某借支人民幣26，000元，定于2013年10月1日前歸還。借款到期后，被告王某未曾還款。原告張某催款無果，遂訴至本院，請(qǐng)求依訴予判。
以上事實(shí)，有庭審筆錄，原告張某提交的身份證、借條、被告王某的法制學(xué)習(xí)記錄本及筆記等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告張某向被告王某出借款項(xiàng)后，雙方因借貸事實(shí)形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告王某未能及時(shí)歸還借款，由此釀成本案糾紛，應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的法律責(zé)任。原告張某要求被告王某償還借款本金人民幣26，000元的主張，本院予以支持；要求被告王某按照銀行同期貸款利率的四倍支付利息的主張，因雙方借款時(shí)并未約定支付借款利息，利息從2013年10月1日起按中國人民銀行同期存款利率計(jì)算，超過部分本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告張某借款本金人民幣26，000元及利息（利息從2013年10月1日起按中國人民銀行同期存款利率計(jì)算至本判決生效之日止）；
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣450元，減半收取人民幣225元，由被告王某負(fù)擔(dān)。因此款原告張某已墊付，被告王某將其應(yīng)付款項(xiàng)人民幣225元連同上述判決款項(xiàng)一并付給原告張某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴費(fèi)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費(fèi)分戶；帳戶：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 朱某乙

書記員： 熊婧