原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住太原市萬柏林區(qū)。
委托代理人張安文，山西黃河律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住太原市迎澤區(qū)。
被告山西新之源科技發(fā)展有限公司，住所地太原市小店區(qū)并州南路西二巷4號17幢2單元27層2701。
法定代表人溫興煥，總經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新建路支公司，住所地太原市迎澤區(qū)新建南路7號。
負(fù)責(zé)人楊晉宏，經(jīng)理。
委托代理人郭彬艷，山西泰一律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司迎澤支公司，住所地太原市小店區(qū)親賢北街26號航遠(yuǎn)大廈9層。
負(fù)責(zé)人趙根寶，經(jīng)理。
委托代理人郭彬艷，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告劉某某、山西新之源科技發(fā)展有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新建路支公司（以下簡稱“新建路支公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司迎澤支公司（以下簡稱“迎澤支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人張安文與被告劉某某、新建路支公司和迎澤支公司的共同委托代理人郭彬艷，到庭參加了訴訟。被告山西新之源科技發(fā)展有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月30日19時(shí)30分許，被告劉某某駕駛晉Ａ×××××（未懸掛號牌）科雷傲牌客車沿鐘樓街由東向西行駛至食品街口時(shí)，與同向駕駛電動自行車行駛的原告張某某發(fā)生碰撞，致其受傷。交通事故經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)迎澤一大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告受傷部位左腿內(nèi)踝骨骨折，左腓骨中段骨折。晉Ａ×××××客車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人分別為被告新建路支公司、被告迎澤支公司。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為：死亡傷殘賠償11萬元、醫(yī)療費(fèi)用1萬元、財(cái)產(chǎn)2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)賠償?shù)淖罡呦揞~為20萬元。
另查明，被告劉某某于2013年12月28日車牌（晉Ａ×××××）被盜，后前往太原市公安局尖草坪分局報(bào)警。
本案的爭議焦點(diǎn)為：一、原告的各項(xiàng)主張是否符合法律規(guī)定，二、被告迎澤支公司是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
圍繞爭議焦點(diǎn)，原告提供的證據(jù)有：1、原告張某某身份證，證明原告張某某的訴訟主體適格。2、太原市公安局交通警察支隊(duì)迎澤一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，證明本次事故被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。3、太原市中心醫(yī)院住院病歷，證明原告左內(nèi)踝骨骨折、左腓骨中段骨折以及住院治療和費(fèi)用情況。4、太原市中心醫(yī)院出院證，證明原告住院和出院的時(shí)間以及出院醫(yī)囑。5、太原市道路交通事故司法鑒定中心傷殘人員司法鑒定意見書，證明原告左踝關(guān)節(jié)的損傷構(gòu)成X（拾）級傷殘。6、太原市道路交通事故司法鑒定中心受傷人員司法鑒定意見書，證明原告出院養(yǎng)傷及后期再次住院手術(shù)取內(nèi)固定期間共四個(gè)月，因不能自理，需一人陪護(hù)；在受傷后的四個(gè)月需必要的營養(yǎng)費(fèi)用以及后期取內(nèi)固定物的費(fèi)用需15000元。7、太原市中心醫(yī)院交通事故傷員救治診斷證明，證明原告受傷后診斷的結(jié)果。8、新建路支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明事故車輛在該公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)。9、迎澤支公司機(jī)動車保險(xiǎn)單，證明事故車輛在該公司投保了商業(yè)保險(xiǎn)。10、太原市中心醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告因本次事故住院23天，醫(yī)療費(fèi)為40231.02元。11、太原市中心醫(yī)院門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)（搶救治療），證明原告因本次事故搶救治療的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)815.10元。12、太原市中心醫(yī)院門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)（出院后門診檢查），證明原告因本次事故出院后按醫(yī)囑檢查門診醫(yī)療費(fèi)共計(jì)595.5元。13、太原市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告因本次事故住院治療期間法醫(yī)鑒定費(fèi)用100元。14、太原市道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定發(fā)票，證明原告因本次事故鑒定相關(guān)費(fèi)用3600元。15、國投控股國大藥房山西益源連鎖有限公司殘疾用具發(fā)票，證明原告因本次事故購買拐杖一個(gè)，價(jià)值180元。16、山西中通萬盈速遞有限公司工資證明，證明原告2013年10月-12月月均收入3002元。17、交通費(fèi)發(fā)票，證明原告因本次事故住院支出交通費(fèi)770元。
被告新建路支公司和迎澤支公司共同委托代理人質(zhì)證稱：對證據(jù)1、2無異議。證據(jù)3沒有異議，需要說明一點(diǎn)，原告實(shí)際住院21天。證據(jù)4沒有異議。證據(jù)5鑒定屬于單方委托，程序不合法，對鑒定十級傷殘結(jié)論沒有異議。證據(jù)6不予認(rèn)可。證據(jù)7、8、9、10沒有異議。證據(jù)11、12基本沒有異議，其中有一張5.5元的票據(jù)沒有名字。證據(jù)13沒有異議。證據(jù)14真實(shí)性認(rèn)可，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。證據(jù)15沒有異議。證據(jù)16不予認(rèn)可，沒有相關(guān)的勞動合同予以佐證，工資表應(yīng)該加蓋財(cái)務(wù)章，原告受傷后沒有單位扣發(fā)工資證明，實(shí)際損失不明確。證據(jù)17不認(rèn)可，說不清是否是受害人轉(zhuǎn)院或就醫(yī)發(fā)生的費(fèi)用。
被告新建路支公司、迎澤支公司共同舉證：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款一份。證明條款中的第六條明確規(guī)定：下列情況下，不論任何原因造成的對第三者的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。（十）除另有約定外，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動車無公安機(jī)關(guān)交通管理部門核發(fā)的行駛證或號牌，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格。
原告張某某質(zhì)證：這屬于一份格式合同，有霸王條款嫌疑。這條規(guī)定是說沒有號牌，不包括號牌丟失。
被告劉某某質(zhì)證：車輛的號牌是丟失了，而且也報(bào)案了，派出所也有證明，交到交警隊(duì)了，車輛的審核也合格。
被告劉某某庭審后向法庭提供了行車證、駕駛證以及太原市公安局尖草坪分局出具的被告劉某某于2013年12月28日車牌（晉Ａ×××××）被盜后的報(bào)警證明。

本院認(rèn)為，本次交通事故事實(shí)清楚，被告劉某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，被告新建路支公司、迎澤支公司在承保責(zé)任范圍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于發(fā)生事故時(shí)肇事車輛沒有懸掛號牌，保險(xiǎn)公司不予理賠的辯解，根據(jù)被告劉某某提供的太原市公安局尖草坪分局出具報(bào)警證明顯示，肇事車輛沒有懸掛車牌的原因是因?yàn)檐嚺票槐I，并不是被告劉某某主觀故意的行為，故對于該辯解本院不予采納。關(guān)于原告的損失，醫(yī)療費(fèi)41641.62元有病歷及有關(guān)票據(jù)為證本院予以支持，但其中一張5.5元票據(jù)沒有名字，本院不予認(rèn)可，故其醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為41636.12元；原告主張的誤工費(fèi)12008元并出具山西中通萬盈速遞有限公司2013年10月-12月工資收入證明，因未附勞動用工合同等證據(jù)，本院不予采信，其誤工費(fèi)參照2013年度山西省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)年收入22565元計(jì)算。根據(jù)原告提供的病歷資料和診斷證明書及傷殘鑒定書，其誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至2014年4月24日，共計(jì)115天。故原告的誤工費(fèi)（22565元÷365天×115天）合計(jì)7110元；原告主張的護(hù)理費(fèi)，沒有提供護(hù)理人員工資證明，根據(jù)原告提供的出院證、病歷及原告的傷情，護(hù)理人員以一人計(jì)算。根據(jù)原告的傷情護(hù)理時(shí)間為三個(gè)月較為適宜。結(jié)合2013年度山西省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)年收入22565元計(jì)算。故原告主張的護(hù)理費(fèi)（22565元÷365天×90天）合計(jì)5564元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元計(jì)算，住院時(shí)間為21天，合計(jì)1050元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告的傷情按照每天50元計(jì)算，住院時(shí)間為21天，合計(jì)1050元；原告主張的交通費(fèi)770元，因提供的加油票據(jù)不能完全證明是因?yàn)榫歪t(yī)發(fā)生的費(fèi)用，不宜全部認(rèn)定，但考慮到原告到醫(yī)院治療需要支付必要的交通費(fèi)，酌情定為400元；鑒定費(fèi)3600元和殘疾用具費(fèi)180元有票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)可；原告主張的殘疾賠償金按照2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22456元計(jì)算20年，結(jié)合其十級傷殘，殘疾賠償金為22456×20×10%=44912元；原告主張的精神損害撫慰金5000元，因被告構(gòu)成十級傷殘，故本院予以支持；原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，因該筆費(fèi)用尚未發(fā)生，待發(fā)生后可另行協(xié)商或訴訟，故本院不予支持；原告以上損失共計(jì)106902元，可先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、并參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新建路支公司于本判決生效之日起十五日賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7110元，護(hù)理費(fèi)5564元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)1050元、交通費(fèi)400元、殘疾用具費(fèi)180元、殘疾賠償金44912元、精神損害撫慰金5000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司迎澤支公司于本判決生效之日起十五日賠償原告醫(yī)療費(fèi)31636.12元。
三、被告劉某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告鑒定費(fèi)3600元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
訴訟費(fèi)1198元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。（此款原告已預(yù)交，被告劉某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告）。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審　判　長　　劉恩翔 人民陪審員　　張　力 人民陪審員　　王健青

書記員：張曉霞 相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠進(jìn)行調(diào)解的，可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。