河北智同生物制藥有限公司
趙增啟(河北達(dá)公律師事務(wù)所)
楊潔(河北達(dá)公律師事務(wù)所)
徐某某
孫國林(河北金房律師事務(wù)所)
原告(互為被告)河北智同生物制藥有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:××。
住所地定興縣固城鎮(zhèn)一號(hào)。
法定代表人夏彤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙增啟、楊潔,河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
被告(互為原告)徐某某。
委托代理人孫國林,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告河北智同生物制藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱智同公司)與被告徐某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案((2014)定民初字第1062號(hào))、原告徐某某與被告智同公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案((2014)定民初字第1097號(hào)),本院受理后,依法組成合議庭,將兩案合并進(jìn)行了審理,原告(互為被告)智同公司委托代理人趙增啟、楊潔,被告(互為原告)徐某某及委托代理人孫國林到庭參加了訴訟,案件現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告智同公司訴稱,被告徐某某于2010年7月入職我單位,仲裁裁決由我單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及生活費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
首先徐某某是主動(dòng)辭職,我方不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,而且經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的計(jì)算基數(shù)明顯違背立法原意,依據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》規(guī)定,應(yīng)以離職前十二個(gè)月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,低于最低工資的,按照最低工資計(jì)算。
其次是被告自己無法回崗上班,我單位無需支付生活費(fèi)。
關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn),應(yīng)通過行政程序解決,該請(qǐng)求不屬于法院及仲裁的受理范圍。
綜上,我方不服定興縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱定興仲裁委)的定勞人仲案(2014)16號(hào)仲裁裁決書,請(qǐng)求法院判決:一、不予支持支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5034.4元;二、不予支持支付生活費(fèi)2760元;三、不予支持為被告補(bǔ)繳2014年1月至4月社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
庭審中,原告表示已將社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)交至2014年8月,故撤回第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
被告徐某某辯稱,一、我自2010年7月開始工作。
二、不存在我主動(dòng)辭職的情形,我提出解除勞動(dòng)合同是因?yàn)楣咀?014年1月起沒有為我繳納社會(huì)保險(xiǎn),屬于隨時(shí)解除勞動(dòng)合同的情形,要求解除合同合法有據(jù)。
三、我提起勞動(dòng)仲裁時(shí),公司未向我發(fā)放任何工資,不能按照定興縣最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
仲裁委以待崗前12個(gè)月正常實(shí)發(fā)的平均工資為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn),基本公平合理和恰當(dāng),但應(yīng)以應(yīng)發(fā)的平均工資和獎(jiǎng)金為標(biāo)準(zhǔn)。
四、根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條規(guī)定,非因勞動(dòng)者本人原因造成勞動(dòng)者停工一個(gè)月以上的,用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。
五、勞動(dòng)者與用人單位的勞動(dòng)爭(zhēng)議包含社會(huì)保險(xiǎn),社會(huì)保險(xiǎn)屬于仲裁及人民法院受理范圍。
六、不存在公司所稱的無法回崗上班的情況,純?yōu)楣疽笸9ご龒彙?br/>原告徐某某訴稱,2010年7月,我到被告處工作,雙方雖未簽訂書面勞動(dòng)合同,但已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系并一直存續(xù)至今。
自工作開始至2011年2月,我一直向公司提供正常的勞動(dòng),公司也按時(shí)發(fā)放了勞動(dòng)報(bào)酬。
但自2011年3月起,公司令我停工待崗至今,期間僅發(fā)放過少量工資和生活費(fèi)用,并從2014年1月停止發(fā)放生活費(fèi)和繳納社會(huì)保險(xiǎn)。
無奈向定興仲裁委提請(qǐng)仲裁,該仲裁委于2014年7月28日作出仲裁裁決書。
我不服該裁決,故提起訴訟,請(qǐng)求判決:一、解除勞動(dòng)合同;二、被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5888元;三、被告補(bǔ)發(fā)生活費(fèi)21234.3元并支付25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5308.58元;四、被告繳納2014年1月至今的養(yǎng)老、基本醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)。
被告智同公司辯稱,同意解除與徐某某的勞動(dòng)合同。
勞動(dòng)者在待崗期間享受著生活費(fèi),生活費(fèi)數(shù)額低于最低工資,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的計(jì)算基數(shù)應(yīng)按最低工資1150元計(jì)算,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)為1150元×4月=4600元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二十八條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十四條 ?第三款 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、終止原告(互為被告)河北智同生物制藥有限公司與被告(互為原告)徐某某之間的勞動(dòng)關(guān)系。
二、原告(互為被告)河北智同生物制藥有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付被告(互為原告)徐某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5034.4元。
三、原告(互為被告)河北智同生物制藥有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付被告(互為原告)徐某某生活費(fèi)10921.7元。
四、駁回原告(互為被告)河北智同生物制藥有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回被告(互為原告)徐某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù),則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
兩案案件受理費(fèi)20元,由原、被告各負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二十八條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十四條 ?第三款 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、終止原告(互為被告)河北智同生物制藥有限公司與被告(互為原告)徐某某之間的勞動(dòng)關(guān)系。
二、原告(互為被告)河北智同生物制藥有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付被告(互為原告)徐某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5034.4元。
三、原告(互為被告)河北智同生物制藥有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付被告(互為原告)徐某某生活費(fèi)10921.7元。
四、駁回原告(互為被告)河北智同生物制藥有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回被告(互為原告)徐某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù),則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
兩案案件受理費(fèi)20元,由原、被告各負(fù)擔(dān)10元。
審判長:齊鵬
書記員:高松
成為第一個(gè)評(píng)論者