原告龔XX，女。
委托代理人曹盈，江蘇龍成律師事務所律師。
被告張X，男。
被告中國XX財產保險股份有限公司常州市分公司。
法定代表人蔣X，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梅XX，該公司職員。

原告龔XX訴被告張X、中國XX財產保險股份有限公司常州市分公司（以下簡稱X保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人曹盈、被告張X、被告X保公司委托代理人梅XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年4月28日，被告張X駕駛蘇D2XXXX號小型轎車沿本市飄香街由東向西行駛至004號電桿段事發(fā)地時，與同向行駛的原告龔XX駕駛的自行車相撞，致原告受傷，車輛受損。經(jīng)交警部門認定，被告張X負全部責任，原告龔XX無責任。事故發(fā)生后，原、被告已就前期醫(yī)療費達成（2015）鐘民初字第1203號民事調解書，被告X保公司已在交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）限額內賠償原告10000元，在商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱三責險）限額內賠償原告40470.31元。被告張X已賠償原告龔XX醫(yī)療費5607.82元。原告因本次事故共計住院26天，第二次住院產生后續(xù)醫(yī)療費10646.44元。被告張X為原告墊付的醫(yī)療費總額為22386.9元，扣除其已經(jīng)結付給原告的前期醫(yī)療費5607.82元，余額為16779.08元。無錫中誠司法鑒定所于2015年11月10日作出錫誠（2015）臨鑒字第0778號鑒定意見書，鑒定意見為龔XX雙手十指喪失功能10%以上（未達30%）評定為九級傷殘，左上肢喪失功能10%以上（未達25%）評定為十級傷殘；其誤工期180日，護理期60日，營養(yǎng)期90日。原告支出鑒定費2520元。因原、被告協(xié)商賠償事宜未果，原告遂訴至本院，要求判如所請。
另查明，蘇D2XXXX號轎車登記在被告張X名下，被告張X具備合法駕駛資格。該車已向被告X保公司投保了交強險、三責險（賠償限額為200000元，約定不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期間。
再查明，原告龔XX在常州XX物業(yè)服務有限公司工作，事故發(fā)生前三個月平均工資為3400元，自2015年4月28日起停止計發(fā)工資。
上述事實，由道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、車輛保險單、病歷卡、出院記錄、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、工資一覽表、常州XX物業(yè)服務有限公司證明、雙方當事人庭審陳述等證據(jù)證實。

本院認為，公民的生命權、身體權、健康權受法律保護，被告張X駕駛機動車與原告龔XX相撞，造成原告人身損害，應當承擔相應賠償責任。被告X保公司作為機動車交強險承保單位，對原告的損失應先在交強險賠償限額內承擔賠償責任。原告的各項損失超出交強險賠償范圍部分，因被告張X在本案中負事故全部責任，故應由被告X保公司在三責險范圍承擔賠償責任；不足部分，仍由被告張X負責賠償。原告的損失，本院認定如下：
具體賠償項目原告主張（元）被告意見本院認為認定數(shù)額（元）裁判理由醫(yī)療費8268.54被告張X要求墊付的原告醫(yī)藥費16779.08元一并處理；被告保險公司要求扣除10%醫(yī)保外用藥。10646.44原告的醫(yī)療費本院審核金額為10646.44元。本院參照常州法院系統(tǒng)對醫(yī)保外用藥情況調查結果，酌情扣除10%醫(yī)保外費用即1064.64元，由被告張X承擔。住院伙食補助費504伙食補助費認可26天，18元每天共計468元。468原告住院26天，本院按照18元／天計算為468元。營養(yǎng)費1080無異議。1080原告的主張符合法律規(guī)定且被告沒有異議，本院依法予以支持。護理費36003600誤工費20400證據(jù)真實性無異議，誤工期無異議，誤工費認可70-80元一天計算。20400經(jīng)本院審查，原告的誤工費有工資一覽表及公司出具的證明為證，確在該公司工作。原告誤工期為180天，相應誤工損失20400元本院依法予以支持。殘疾賠償金137384傷者出院記錄記載，左手活動可，血運感覺良好，不認可按照九級傷殘?zhí)幚?。左上肢喪失功?0%以上構成十級傷殘認可。傷殘標準無異議，計算年限無異議。137384原告的鑒定意見書系法院委托有資質的鑒定機構對原告?zhèn)樽鞒龅呐袛啵桓骐m對鑒定意見書提出異議，但其未提交足以反駁該鑒定意見書的證據(jù)，亦未申請重新鑒定，故本院對鑒定意見書的證明力予以確認。原告因本案事故造成雙手十指九級傷殘，左上肢十級傷殘，主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金有事實、法律依據(jù)，本院依法予以支持。精神損害撫慰金10000認可5000元。10000交通費800認可400元。400原告主張的交通費過高，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌定交通費300元。認定合計183978.44元，其中X保公司承擔182913.8元，張X承擔1064.64元。因調解不成，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條第一款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第一款、第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國XX財產保險股份有限公司常州市分公司在交強險限額內賠償原告龔XX傷殘費用110000元；在三責險限額內賠償原告72913.8元，兩項合計182913.8元。該款由被告中國XX財產保險股份有限公司常州市分公司于本判決生效之日起十日內給付原告龔XX171139.36元，給付被告張X11774.44元（已扣除其應支付的賠償款1064.64元及訴訟費3940元）。
被告張X賠償原告龔XX醫(yī)療費1064.64元（已支付）。
駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費1420元，鑒定費2520元，合計3940元（原告已預交），由被告張X負擔（已支付）。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。

審　判　長　　嵇筱沁 人民陪審員　　金仁興 人民陪審員　　曹佳義

書記員：劉欣