龔某某
龔波
李某某
羅某
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司
劉凱斌
(2013)漢民初字第00287號
原告龔某某
委托代理人龔波
被告李某某
被告羅某
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司
法定代表人惠天佐,系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人劉凱斌,男,漢族,生于1978年10月7日系該公司職員。
原告龔某某訴被告李某某、羅某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年9月20日作出(2011)漢民初字第00390號民事判決書,被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司不服提出上訴,陜西省安康市中級人民法院以原審事實不清,證據(jù)不足為由,裁定:一、撤銷漢陰縣人民法院(2011)漢民初字第00390號民事判決書;二、發(fā)回漢陰縣人民法院重審。
發(fā)回重審后,本院依法另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告龔某某及其委托代理人龔波、被告李某某、被告羅某被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司委托代理人劉凱斌到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某訴稱:2011年7月25日20時30分,原告駕駛陜GB0066號二輪摩托車行駛在漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)西大橋時被被告駕駛的陜ABJ238號小轎車撞倒,造成原告受傷。
當(dāng)時被送往西京醫(yī)院治療。
事故發(fā)生后經(jīng)漢陰縣公安局交警大隊認(rèn)定被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任,同時被告所駕駛的陜ABJ238號小轎車在渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司辦理了該車輛的相關(guān)保險。
根據(jù)以上事實,原告請求法院判令二被告醫(yī)療費(fèi)51141.53元、住宿費(fèi)4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2820元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4230元、住院期間護(hù)理費(fèi)45390元、交通費(fèi)5024.3元、復(fù)印傳真費(fèi)用171元、誤工費(fèi)23237.6元、殘疾賠償金36490元、殘疾輔助器具費(fèi)173元、精神撫慰金3000元、出院后營養(yǎng)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2100元、后期護(hù)理費(fèi)31025元、摩托車修理費(fèi)用800元、后期治療費(fèi)10660元,以上合計226062.43元,由被告承擔(dān)80%的經(jīng)濟(jì)損失共計165929.84元;本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱:原、被告于2011年7月25日20時30分在漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)西大橋中段發(fā)生的交通事故,經(jīng)漢陰縣交警大隊認(rèn)定被告也應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任;被告的事故車輛在渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司投保了交強(qiáng)險,應(yīng)當(dāng)由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠付;對于原告的損失應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定進(jìn)行賠付;事故發(fā)生后,被告已經(jīng)墊付費(fèi)用56478.14元(包括從被告提供的反擔(dān)保保證金中先予執(zhí)行的15000元),被告墊付的費(fèi)用超過自己應(yīng)承擔(dān)的范圍,應(yīng)當(dāng)由原告以及保險公司返還。
被告羅某辯稱:本案與我無關(guān)。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司辯稱:被告僅在法律規(guī)定的保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告龔某某為證明其訴訟請求,向本院提交以下證據(jù):
1、漢陰縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書一份,以期證明被告對本次事故負(fù)主要責(zé)任;
2、住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),以期證明原告住院五次,誤工時間為248天以及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、出院后需營養(yǎng)費(fèi)5000元以及后續(xù)護(hù)理費(fèi)31025元;
3、西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書一份,以期證明原告經(jīng)鑒定為十級傷殘的事實;
4、漢陰縣陽光物業(yè)管理服務(wù)有限責(zé)任公司證明一份、漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)新城社區(qū)居民委員會證明一份,以期證明原告的損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算;
5、興科電子(東莞)有限公司出具的陳梅工資單一份,以期證明陳梅在原告受傷期間護(hù)理了原告;
6、收款收據(jù)兩張,以期證明原告購買殘疾器具花費(fèi)為173元;
7、漢陰縣城關(guān)文氏摩托經(jīng)營部出具的發(fā)票一張,以期證明原告修理摩托車花費(fèi)800元。
8、西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書一份,以期證明原告后續(xù)治療費(fèi)為10660元,二次手術(shù)后護(hù)理期限為一年;
9、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)用票據(jù)、復(fù)印打印費(fèi)票據(jù),以其證明原告鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、復(fù)印打印費(fèi)花費(fèi)情況;
10、林副產(chǎn)品運(yùn)輸證、植物檢疫證、竹木經(jīng)營申請書、購銷合同、安康市興隆貨運(yùn)部證明各一份及運(yùn)輸協(xié)議書十三張,用以證明原告從事竹木販賣運(yùn)輸工作,進(jìn)而證明原告的經(jīng)濟(jì)損失情況。
被告李某某為支持其答辯意見,向本院提交以下證據(jù):
1、漢陰縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書一份,以期證明原告對本次事故負(fù)次要責(zé)任;
2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)19張,以期證明被告為墊付醫(yī)療費(fèi)原告共計37878.14元;
3、漢陰縣人民醫(yī)院門診病歷一份、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院門診病歷一份,以期證明原告的受傷情況以及被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)的情況;
4、機(jī)動車輛保險索賠指引一份、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單一份,以期證明被告李某某在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司購買了交強(qiáng)險。
被告羅某未向本院提供任何證據(jù)。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司未向本院提供任何證據(jù)。
被告李某某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1、3、4、5、6、7、8、10均無異議;對證據(jù)2,認(rèn)為進(jìn)步村衛(wèi)生室收費(fèi)票據(jù)不是正式票據(jù)不予認(rèn)可,其他花費(fèi)請求法院依法核準(zhǔn);對證據(jù)9請求法院依法核算。
被告羅某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見與被告李某某相同。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1、3、6、7、8無異議;對證據(jù)2,認(rèn)為進(jìn)步村衛(wèi)生室收費(fèi)票據(jù)不是正式票據(jù)不予認(rèn)可,其他無異議;對證據(jù)4,認(rèn)為原告戶籍為農(nóng)業(yè)戶口,該組證據(jù)的合法性有異議;對證據(jù)5,認(rèn)為護(hù)理人員工資應(yīng)按照每天60元標(biāo)準(zhǔn)賠付;對證據(jù)9真實性無異議,但認(rèn)為其中鑒定費(fèi)、復(fù)印打印費(fèi)票據(jù)認(rèn)為不屬于保險公司理賠范圍,其他請求法院依法核算;對證據(jù)10,認(rèn)為林副產(chǎn)品運(yùn)輸證、植物檢疫證、竹木經(jīng)營申請書是過期的證件,其他證據(jù)不能證明其證明目的。
原告龔某某對被告李某某所舉證據(jù)均無異議。
被告羅某對被告李某某所舉證據(jù)均無異議。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司對被告李某某所舉證據(jù)均無異議。
本院對以上證據(jù)認(rèn)證如下:
對原告龔某某所舉證據(jù)1、3、6、7、8因原被告均無異議,本院予以確認(rèn);對證據(jù)2中進(jìn)步村衛(wèi)生室的收據(jù),因原告在庭審中自愿放棄該筆花費(fèi)的主張,本院予以準(zhǔn)許,對其他證據(jù)因雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn);對證據(jù)4,兩份證據(jù)均能互相印證原告于2010年7月在城鎮(zhèn)居住生活的事實,因此對該證據(jù)本院予以確認(rèn);對證據(jù)5因無其他證據(jù)予以證實,本院不予認(rèn)定,對護(hù)理費(fèi)計算按照本地實際情況酌情認(rèn)定;對證據(jù)9中合理花費(fèi)予以確認(rèn),不合理部分予以剔除;對證據(jù)10,因該證據(jù)與本案不具有直接關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。
對被告李某某所舉證據(jù)因雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)過舉證、質(zhì)證、本院認(rèn)證以及雙方當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定事實如下:2011年7月25日20時30分,被告李某某駕駛陜ABJ238號小轎車沿漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)西大橋自南向北行駛至肇事路段,適遇原告龔某某駕駛陜GB0066號普通二輪摩托車沿西大橋自北向南駛來,兩車在西大橋中段會車時發(fā)生碰撞,造成原告龔某某受傷,兩車受損的交通事故。
此事故經(jīng)漢陰縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查、調(diào)查認(rèn)定:被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告龔某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送往漢陰縣人民醫(yī)院搶救,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)715元,后原告于2011年7月26日轉(zhuǎn)往中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:左足底皮膚逆行撕脫傷,住院9天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31939.38元。
原告于2011年8月4日轉(zhuǎn)回漢陰縣人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:左足皮膚撕脫傷并血管神經(jīng)損傷清創(chuàng)縫合術(shù)后(好轉(zhuǎn)),住院25天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5223.76元。
以上三次醫(yī)療費(fèi)用共計37878.14元,均由被告李某某墊付。
原告于2011年8月30日轉(zhuǎn)往中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:左足根部皮膚壞死,住院15天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34688.69元。
2011年9月14日,原告轉(zhuǎn)回漢陰縣人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:左足根部皮膚壞死皮瓣移植術(shù)后右大腿植皮壞死(治愈),住院治療20天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4717.73元。
2011年10月7日,原告在漢陰縣人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1、左大腿取皮術(shù)后皮瓣壞死;2、左足根部皮膚壞死皮瓣移植術(shù)后,住院治療67天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9877.81元。
2012年3月28日,原告經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定為十級傷殘,2012年8月28日,原告經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定,后續(xù)治療費(fèi)用共計10660元,原告為部分護(hù)理依賴,護(hù)理天數(shù)為一年,自左足移植皮瓣修薄術(shù)手術(shù)日后第二天起算。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。
機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案中,原告龔某某駕駛陜GB0066號普通二輪摩托車與被告李某某駕駛陜ABJ238號小轎車在西大橋中段會車時發(fā)生碰撞造成原告龔某某受傷,兩車受損的交通事故,被告李某某對本次事故應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任,故原告龔某某、被告李某某應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告羅某作為陜ABJ238號小轎車車主在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司購買了交強(qiáng)險,被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險分項賠償限額內(nèi)先行賠償,不足部分原告龔某某與被告李某某、被告羅某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,以調(diào)解協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)。
原告向本院主張其支付的醫(yī)療費(fèi)為51141.53元,但經(jīng)本院對原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票核實為49295.23元,故本院對49295.23元范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)予以支持。
住宿費(fèi)經(jīng)過依法核算,將護(hù)理人員住宿花費(fèi)予以剔除,同時原告在庭審中同意放棄200元住宿費(fèi)用,本院依法確認(rèn)為400元;營養(yǎng)費(fèi)因只有2011年12月13日的病例記載要求加強(qiáng)營養(yǎng),故對原告主張的營養(yǎng)費(fèi),本院對其中1340元予以認(rèn)定;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確認(rèn)為4080元;護(hù)理費(fèi)其計算標(biāo)準(zhǔn)過高,本院依法確認(rèn)為14820元;交通費(fèi)結(jié)合原告就醫(yī)和鑒定次數(shù)認(rèn)定為3475.3元;打印復(fù)印費(fèi)雙方當(dāng)事人均確認(rèn)為171元,本院予以認(rèn)定;誤工費(fèi)因原告自接受治療至定殘日前一天實際天數(shù)為247天而非248天,故本院對原告誤工天數(shù)認(rèn)定為247天,因原告提供證據(jù)不能證明其誤工工資計算標(biāo)準(zhǔn),同時原告主張誤工費(fèi)按93.7元/天計算并未超過陜西省在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn),本院對原告按93.7元/天計算的請求予以支持,其誤工費(fèi)確認(rèn)為23143.9元;殘疾賠償金原告的戶籍為農(nóng)業(yè)戶籍,但其提供了相應(yīng)證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住生活滿一年,因此應(yīng)按照其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算,結(jié)合其傷殘程度,本院對原告的殘疾傷殘賠償金確認(rèn)為36490元;殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)因提供了相應(yīng)票據(jù),同時結(jié)合原告受傷情況,本院對原告關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請求予以支持。
因原告經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定:后續(xù)治療費(fèi)用共計10660元,原告為部分護(hù)理依賴,護(hù)理天數(shù)為一年,自左足移植皮瓣修薄術(shù)手術(shù)日后第二天起算。
同時結(jié)合《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(GA/T800-2008)》附錄B關(guān)于護(hù)理依賴賠付比例“部分護(hù)理依賴50%”的規(guī)定,本院對原告關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請求予以支持,對后期護(hù)理費(fèi)的訴訟請求予以部分支持。
因原告提供票據(jù)證明摩托車修理花費(fèi)800元,故本院對原告摩托車修理費(fèi)的訴訟請求予以支持。
原告主張的出院后營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)于法無據(jù),本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告龔某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)87173.37元、住宿費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)1340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元、護(hù)理費(fèi)14820元、交通費(fèi)3475.3元、復(fù)印費(fèi)171元、誤工費(fèi)23143.9元、殘疾賠償金36490元、殘疾輔助器具費(fèi)173元、鑒定費(fèi)2100元、后期護(hù)理費(fèi)10950元、摩托車修理費(fèi)800元、后續(xù)治療費(fèi)10660元,以上共計195776.57元,由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告龔某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)及后期治療費(fèi),共計10000元;住宿費(fèi)400元;護(hù)理費(fèi)14820元;交通費(fèi)3475.3元;誤工費(fèi)23143.9元;殘疾賠償金36490元;殘疾輔助器具費(fèi)173元;后期護(hù)理費(fèi)10950元;摩托車修理費(fèi)800元,共計100252.2元。
二、被告李某某、被告羅某的賠償責(zé)任及本案案件受理費(fèi)的承擔(dān),以(2013)漢民初字第00287-1號民事調(diào)解書內(nèi)容為準(zhǔn)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省安康市中級人民法院。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。
機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案中,原告龔某某駕駛陜GB0066號普通二輪摩托車與被告李某某駕駛陜ABJ238號小轎車在西大橋中段會車時發(fā)生碰撞造成原告龔某某受傷,兩車受損的交通事故,被告李某某對本次事故應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任,故原告龔某某、被告李某某應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告羅某作為陜ABJ238號小轎車車主在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司購買了交強(qiáng)險,被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險分項賠償限額內(nèi)先行賠償,不足部分原告龔某某與被告李某某、被告羅某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,以調(diào)解協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)。
原告向本院主張其支付的醫(yī)療費(fèi)為51141.53元,但經(jīng)本院對原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票核實為49295.23元,故本院對49295.23元范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)予以支持。
住宿費(fèi)經(jīng)過依法核算,將護(hù)理人員住宿花費(fèi)予以剔除,同時原告在庭審中同意放棄200元住宿費(fèi)用,本院依法確認(rèn)為400元;營養(yǎng)費(fèi)因只有2011年12月13日的病例記載要求加強(qiáng)營養(yǎng),故對原告主張的營養(yǎng)費(fèi),本院對其中1340元予以認(rèn)定;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確認(rèn)為4080元;護(hù)理費(fèi)其計算標(biāo)準(zhǔn)過高,本院依法確認(rèn)為14820元;交通費(fèi)結(jié)合原告就醫(yī)和鑒定次數(shù)認(rèn)定為3475.3元;打印復(fù)印費(fèi)雙方當(dāng)事人均確認(rèn)為171元,本院予以認(rèn)定;誤工費(fèi)因原告自接受治療至定殘日前一天實際天數(shù)為247天而非248天,故本院對原告誤工天數(shù)認(rèn)定為247天,因原告提供證據(jù)不能證明其誤工工資計算標(biāo)準(zhǔn),同時原告主張誤工費(fèi)按93.7元/天計算并未超過陜西省在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn),本院對原告按93.7元/天計算的請求予以支持,其誤工費(fèi)確認(rèn)為23143.9元;殘疾賠償金原告的戶籍為農(nóng)業(yè)戶籍,但其提供了相應(yīng)證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住生活滿一年,因此應(yīng)按照其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算,結(jié)合其傷殘程度,本院對原告的殘疾傷殘賠償金確認(rèn)為36490元;殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)因提供了相應(yīng)票據(jù),同時結(jié)合原告受傷情況,本院對原告關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請求予以支持。
因原告經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定:后續(xù)治療費(fèi)用共計10660元,原告為部分護(hù)理依賴,護(hù)理天數(shù)為一年,自左足移植皮瓣修薄術(shù)手術(shù)日后第二天起算。
同時結(jié)合《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(GA/T800-2008)》附錄B關(guān)于護(hù)理依賴賠付比例“部分護(hù)理依賴50%”的規(guī)定,本院對原告關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請求予以支持,對后期護(hù)理費(fèi)的訴訟請求予以部分支持。
因原告提供票據(jù)證明摩托車修理花費(fèi)800元,故本院對原告摩托車修理費(fèi)的訴訟請求予以支持。
原告主張的出院后營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)于法無據(jù),本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告龔某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)87173.37元、住宿費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)1340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元、護(hù)理費(fèi)14820元、交通費(fèi)3475.3元、復(fù)印費(fèi)171元、誤工費(fèi)23143.9元、殘疾賠償金36490元、殘疾輔助器具費(fèi)173元、鑒定費(fèi)2100元、后期護(hù)理費(fèi)10950元、摩托車修理費(fèi)800元、后續(xù)治療費(fèi)10660元,以上共計195776.57元,由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告龔某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)及后期治療費(fèi),共計10000元;住宿費(fèi)400元;護(hù)理費(fèi)14820元;交通費(fèi)3475.3元;誤工費(fèi)23143.9元;殘疾賠償金36490元;殘疾輔助器具費(fèi)173元;后期護(hù)理費(fèi)10950元;摩托車修理費(fèi)800元,共計100252.2元。
二、被告李某某、被告羅某的賠償責(zé)任及本案案件受理費(fèi)的承擔(dān),以(2013)漢民初字第00287-1號民事調(diào)解書內(nèi)容為準(zhǔn)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:李璐
審判員:高澤留
審判員:吳玉海
書記員:陳?
成為第一個評論者