上訴人(原審原告)龔某某。
委托代理人李寶義、王俊武,河北平一律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)胡某某,1983年9月27日
出生,漢族,住北京市朝陽區(qū)建國路18號。
被上訴人(原審被告)曾杏林,1981年12月15日
出生,漢族,住北京市朝陽區(qū)建國路18號。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人龔某某與被上訴人胡某某、曾杏林雙方對本案為民間借貸糾紛無異議,上訴人與被上訴人構(gòu)成借款合同法律關(guān)系?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)》規(guī)定,除當(dāng)事人另有約定外,確定貸款方所在地為合同履行地?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十五條規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴;原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第33條規(guī)定,兩個(gè)以上都有管轄權(quán)的訴訟,先立案的人民法院不得將案件移送給另一個(gè)有管轄權(quán)的人民法院。本案雙方未約定合同履行地,貸款方上訴人龔某某所在地為河北省淶水縣,淶水縣人民法院對本案有管轄權(quán)。綜上,淶水縣人民法院裁定本案由北京市朝陽區(qū)人民法院管轄不當(dāng)。上訴人的上訴理由成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第187條的規(guī)定,裁定如下:
撤銷河北省淶水縣人民法院(2014)淶立初字第1號民事裁定;
本案由河北省淶水縣人民法院管轄。
本裁定為終審裁定。
審判長 曹文英 審判員 王志強(qiáng) 審判員 王 洛
書記員:婁國義
成為第一個(gè)評論者