原告龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張林喜，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳建仲，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部。
負責(zé)人于桂華，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳蕾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責(zé)人黃玉璋，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳玉柱，河北北辰律師事務(wù)所律師。
委托代理人王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。

原告龔某某與被告郝某某、呂某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告龔某某及其委托代理人張林喜，被告呂某某及其委托代理人陳建仲、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部委托代理人陳蕾、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人陳玉柱到庭參加訴訟。被告郝某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月26日11時10分，被告呂某某雇傭的司機張賀忠駕駛冀B×××××-冀B×××××掛號重型半掛貨車行駛至沿海高速公路天津方向150KM＋150M處時，在左側(cè)行車道內(nèi)行駛時，其車輛前部與從右側(cè)車道變更車道駛來的由被告郝某某駕駛的冀J×××××號轎車尾部左側(cè)相撞，冀J×××××號轎車右前部與原告龔某某駕駛的遼A×××××號轎車左后部撞擊接觸，冀B×××××-冀B×××××掛號重型半掛貨車前部又與原告龔某某駕駛的遼A×××××號轎車左側(cè)面相撞，冀J×××××號轎車失控滑向右側(cè)停于應(yīng)急車道，事故造成遼A×××××號轎車駕駛員龔某某、乘車人吳飛榮兩人受傷，三輛車輛不同程度受損的道路交通事故。原河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊出具的道路交通事故認定書認定，郝某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第二款，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項之規(guī)定，在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，龔某某、張賀忠、吳飛榮無責(zé)任。
此次交通事故發(fā)生后，原告龔某某于2013年1月26日至2013年2月6日在原河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院唐海縣醫(yī)院住院治療11天，醫(yī)院診斷為：“胸部外傷，左側(cè)2-12肋骨骨折伴少量出血，右側(cè)4、5、6、8肋骨骨折，左側(cè)肺挫傷，左腎血腫，左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)半脫位，頸椎骨質(zhì)增生，雙側(cè)胸腔積液，雙腎結(jié)石，右腎發(fā)育不全。”2013年10月8日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定：“被鑒定人龔某某損傷評定為8級傷殘；另據(jù)傷殘賠償附加指數(shù)Ia值為10%。誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止?！痹纨從衬碁榻K南通二建集團有限公司員工，2009年4月1日，該公司任命原告龔某某為沈陽沈北匯鑫山莊工程項目部項目經(jīng)理。2010年6月1日，任命原告龔某某為沈陽金地·濱河國際社區(qū)五期一標段主體工程項目部項目經(jīng)理。江蘇南通二建集團東城建設(shè)工程有限公司是江蘇南通二建集團有限公司的下屬子公司，原告受傷治療及休息期間，江蘇南通二建集團東城建設(shè)工程扣發(fā)原告工資114300元。原告的戶籍所在地為江蘇省啟東市民主鎮(zhèn)小花校村九組，事故發(fā)生時，原告居住地為遼寧省沈陽市沈北新區(qū)蒲河路10號。
原告龔某某因此次交通事故造成的合理人身損失為：醫(yī)療費50154.9元，住院伙食補助費220元（11天×20元／天），誤工費114300元，護理費858.55元（11天×78.05元／天），鑒定費1400元，殘疾賠償金185784元（23223元×20年×40%），交通費2400元，合計355117.45元。
原告龔某某因此次交通事故造成的財產(chǎn)損失為：車輛損失費150231元，評估費6950元，施救費2500元，存車費2600元，合計162281元。
被告郝某某的冀J×××××號轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部投保交強險，保險期間自2012年2月22日零時起至2013年2月23日二十四時止，交強險保險賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財產(chǎn)損失限額為2000元。該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保商業(yè)三者險，商業(yè)三者險金額為50萬元，且不計免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告呂某某所有的冀B×××××-冀B×××××掛號重型半掛貨車均未投保交強險。我國現(xiàn)行法律規(guī)定，交強險無責(zé)任保險賠償限額為12100元，其中醫(yī)療費用限額1000元，死亡傷殘限額為11000元，財產(chǎn)損失限額為100元。根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于修改﹤機動車交通事故責(zé)任強制保險條例﹥的決定》，自2013年3月1日起，掛車不再投保交強險。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責(zé)任有原河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊的道路交通事故認定書證實。
2、原告龔某某的傷情有原河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院唐海縣醫(yī)院的住院病歷、用藥明細、診斷證明證實，醫(yī)療費有收費收據(jù)證實。
3、原告龔某某的傷殘等級有唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的臨床鑒定書證實。鑒定費有相應(yīng)票據(jù)證實。
4、原告龔某某的誤工費有江蘇南通二建集團東城建設(shè)工程有限公司的誤工證明、扣發(fā)證明，原告龔某某個人所得稅代扣代繳證明及原告龔某某與江蘇南通二建集團有限公司勞動合同證實。
5、遼A×××××號轎車的車輛損失有河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司的保險公估報告書、維修費發(fā)票及唐山市長晟汽車銷售服務(wù)有限公司的結(jié)算單證實，存車費、評估費、施救費有相應(yīng)票據(jù)證實。
6、冀J×××××號轎車投保交強險和商業(yè)三者險，有被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部和中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的保險單證實。
7、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。原河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。張賀忠在此次交通事故中無責(zé)任，被告呂某某作為冀B×××××-冀B×××××掛號重型半掛貨車的實際所有人，未對肇事車輛投保交強險，違反了機動車必須投保交強險的法律強制性規(guī)定，故其應(yīng)在交強險無責(zé)任限額賠償原告的合理損失。被告郝某某負此次交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告龔某某的誤工費以其實際扣發(fā)為準。原告護理人員黃錢平的誤工費按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準中批發(fā)和零售業(yè)標準計算，即每天78.05元。原告于2010年在沈陽市和平區(qū)文體路4-3號12-1居住，有沈陽市公安局和平分局南湖派出所的證明及暫住證證實，事故發(fā)生時，原告在遼寧省沈陽市沈北新區(qū)蒲河路10號居住，有沈陽市公安局沈北新區(qū)分局的證明及暫住證證實，故原告主張按照2013年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金的主張予以支持。原告住院時發(fā)生的救護車費用400元列入交通費賠償項目中，結(jié)合原告住院、出院、評殘等情形另酌定交通費2400元。此次交通事故造成原告8級傷殘，另據(jù)傷殘賠償附加指數(shù)Ia值為10%。結(jié)合精神損害賠償?shù)闹T因素，本院酌定給付原告精神撫慰金12000元。原告的損失以本院核定為準。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司雖然對原告龔某某的誤工時間有異議，但在法院指定期間內(nèi)未提交書面重新鑒定申請，故原告的誤工時間，本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見。河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司作出的遼A×××××號轎車保險公估報告書，各被告均未提出異議，本院予以采納。原告主張的施救費中有800元為手撕票，無法證實其與本次事故的關(guān)聯(lián)性，故對該部分施救費本院不予支持。原告訴請的鑒定費、存車費有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以支持。
被告呂某某的冀B×××××-冀B×××××掛號重型半掛貨車未投保交強險，被告呂某某作為實際所有人對原告的損失，在交強險無責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告郝某某的冀J×××××號轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，故原告的合理損失，應(yīng)由承保人在保險賠償范圍內(nèi)予以賠償。原告訴請的鑒證費屬于為確認保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險人應(yīng)予賠償。本次事故亦造成呂某某的冀B×××××-冀B×××××掛號重型半掛貨車受損，故在交強險財產(chǎn)損失限額為該車預(yù)留1000元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部賠償原告龔某某經(jīng)濟損失121000元。
二、被告呂某某賠償原告龔某某經(jīng)濟損失24200元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告龔某某經(jīng)濟損失381598.45元。
四、被告郝某某賠償原告龔某某經(jīng)濟損失2600元。
上述一、二、三、四項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2887元，由被告郝某某負擔(dān)，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　　董偉

書記員：苑琳