原告龔某。
原告龔海軍。
二原告的委托代理人孫長(zhǎng)松，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告伊某。
被告董某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司），住所地：孝感市乾坤大道八號(hào)西塔樓10樓。
代表人徐兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人王博，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴或反訴，代簽法律文書(shū)。

原告龔海軍、龔某與被告伊某、董某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月25日、2016年1月29日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龔海軍及二原告的委托代理人孫長(zhǎng)松、被告伊某、董某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王博到庭參加訴訟。第一次開(kāi)庭審理后，被告保險(xiǎn)公司請(qǐng)求對(duì)原告龔海軍的后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，本院對(duì)外委托鑒定后，2016年1月20日鑒定結(jié)束。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月21日10時(shí)許，在316國(guó)道安陸市南城派出所門(mén)前路段，被告伊某駕駛粵S×××××號(hào)轎車(chē)由北向南行駛至該處時(shí)，因采取措施不當(dāng)駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與對(duì)面行駛的、龔海軍駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)（載龔某、胡艷花）相撞，造成龔海軍、龔某、胡艷花受傷、胡艷花手機(jī)受損、雙方車(chē)損的道路交通事故。2015年2月21日，經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，伊某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)因采取措施不當(dāng)駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，龔海軍、龔某、胡艷花無(wú)責(zé)任。原告龔某系龔海軍之子、案外人胡艷花系龔海軍妻子，因傷情不大，未起訴，龔某受傷后用去門(mén)診費(fèi)用235.5元。原告龔海軍受傷后到武漢市普愛(ài)醫(yī)院、華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療44天，用去醫(yī)療費(fèi)113480.8元（其中，門(mén)診費(fèi)用4359.5元）。2015年10月4日，經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，龔海軍因交通事故造成左股骨骨折，已行左側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換，構(gòu)成九級(jí)傷殘；自受傷之日起，誤工休息368天，需一人護(hù)理300日；本次置換髖關(guān)節(jié)費(fèi)用78686元，髖關(guān)節(jié)使用期限為15年，再次置換次數(shù)可根據(jù)使用期限確定，置換費(fèi)用可參照本次費(fèi)用確定。被告保險(xiǎn)公司不服該鑒定，請(qǐng)求對(duì)原告龔海軍的后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，本院對(duì)外委托鑒定后，2016年1月14日，經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，龔海軍后期人工髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用可參照78686元／次或據(jù)實(shí)賠付，具體次數(shù)由人民法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定判定。同時(shí)查明，湖北省人均壽命為75.6歲，龔海軍目前已經(jīng)進(jìn)行了人工髖關(guān)節(jié)置換，還需置換兩次。2015年11月25日，經(jīng)安陸市價(jià)格認(rèn)定分局鑒定，龔海軍駕駛的二輪摩托車(chē)車(chē)輛損失為2260元。原告龔海軍自1993年2月起，在武漢市江漢區(qū)滿(mǎn)春中大社區(qū)江民印刷廠工作，有勞動(dòng)合同、社區(qū)證明、武漢市居住證、工資表為憑證，被告無(wú)異議。被告伊某駕駛的車(chē)輛屬董某所有，伊某系借用董某的車(chē)輛使用，此車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（已購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間為2014年5月28日至2015年5月27日，被告伊某已經(jīng)墊付原告龔海軍費(fèi)用24801元。

本院認(rèn)為，被告伊某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛操作不當(dāng)、且未注意安全，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告龔海軍、龔某無(wú)責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，本院予以采信。原告龔海軍雖屬于農(nóng)村戶(hù)口，但其自1993年起就生活居住在城鎮(zhèn)，被告在庭審中均無(wú)異議，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，但原告請(qǐng)求的交通費(fèi)偏高，交通費(fèi)以2500元為宜；其主張誤工費(fèi)按每月7000元、護(hù)理費(fèi)按每月4000元計(jì)算證據(jù)不足；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，手機(jī)損失證據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)本院核定，原告龔海軍的損失有：傷殘賠償金99408元（24852元×20年×20%）、醫(yī)療費(fèi)113480.8元（其中，門(mén)診費(fèi)用4359.5元）、后期治療費(fèi)157372元（78686元×2次）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（44天×50元）、護(hù)理費(fèi)23613元（28729元÷365天×300天）、誤工費(fèi)36188元（35893元÷365天×368天）、殘疾輔助器具費(fèi)1875元、交通費(fèi)2500元、財(cái)產(chǎn)損失2260元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金8000元、小計(jì)448396.8元。原告龔某的損失為醫(yī)療費(fèi)235.5元，二原告的損失合計(jì)448632.3元。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失、被保險(xiǎn)車(chē)輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的比例承擔(dān)責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)按保險(xiǎn)合同的約定和投保人的過(guò)錯(cuò)比例代為承擔(dān)賠償責(zé)任；仍不足賠償?shù)?，按?dāng)事人的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任?；汼×××××號(hào)轎車(chē)已投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告保險(xiǎn)公司在伊某的責(zé)任范圍內(nèi)、在扣除鑒定費(fèi)后承擔(dān)全部賠償責(zé)任；被告伊某系借用被告董某車(chē)輛使用，董某對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍賠償原告龔海軍、龔某122000元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、其他損失110000、財(cái)產(chǎn)損失2000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失326632.3元由被告保險(xiǎn)公司在扣除鑒定費(fèi)1500元后賠償原告龔海軍、龔某325132.3元（330003.8元-1500元），被告伊某賠償原告鑒定費(fèi)1500元，被告伊某已經(jīng)墊付原告費(fèi)用24801元，兩項(xiàng)折抵，原告龔海軍、龔某獲得賠償款后應(yīng)返還被告伊某23301元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告龔海軍、龔某122000元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、其他損失110000、財(cái)產(chǎn)損失2000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告龔海軍、龔某325132.3元，合計(jì)447132.3元；
二、被告伊某賠償原告龔海軍、龔某1500元，被告伊某已經(jīng)墊付原告龔海軍、龔某費(fèi)用24801元，兩項(xiàng)折抵，原告龔海軍、龔某獲得被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償款當(dāng)日返還被告伊某23301元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告龔海軍、龔某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)4482元減半收取2241元由被告伊某負(fù)擔(dān)1866元、二原告負(fù)擔(dān)375元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2241元，上訴人在期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　肖家蓉

書(shū)記員：胡建毅 附錄1 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 附錄2 本院開(kāi)戶(hù)行名稱(chēng)、賬號(hào)如下： 戶(hù)名：安陸市人民法院 開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 賬號(hào)：55×××46