原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。委托訴訟代理人：龔輝祖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣，特別授權(quán)。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司。住所地：岳某市岳某樓區(qū)琵琶王路與青年路交匯處繽紛年華首層。法定代表人：何朝暉，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃亞輝，湖南天朋律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告龔某某訴被告李某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司（以下簡稱“平財保險岳某公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告龔某某及其委托訴訟代理人龔輝祖、被告平財保險岳某公司委托訴訟代理人黃亞輝到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告龔某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令第一被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、交通費、財產(chǎn)損失費、法醫(yī)鑒定費、精神撫慰金等費用共計31041.07元；2依法判令第二被告在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先給付3、請求人民法院判令第一被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2017年01月29日10時20分許，龔某某無證駕駛號牌為鄂Ｄ×××××的二輪摩托車沿柘木鄉(xiāng)愛民路駛往李灣村方向，行駛至事發(fā)路段路口時，龔某某所駕車輛左轉(zhuǎn)彎上創(chuàng)智路時，與沿創(chuàng)智路直行的李某駕駛的湘Ｆ×××××五菱面包車發(fā)生碰撞，造成龔某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：由原告負(fù)主要責(zé)任，第一被告負(fù)次要責(zé)任。原告在監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院住院治療5天花去醫(yī)療費5992.07元。經(jīng)監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見，原告腰1、2體椎體右側(cè)橫突骨折，按《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第9.1.1）條之規(guī)定，鑒定被鑒定人龔某某的誤工期150天；護(hù)理期為60天；營養(yǎng)期為60天。原告在住院期間與被告協(xié)商，由被告李某墊付3052.8元。經(jīng)查，第一被告所駕駛的該肇事車在第二被告中國平安財產(chǎn)股份有限公司湖南省岳某中心支公司處購買了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險，故第二被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，原告龔某某故訴至本院提出如前所請。被告平財保險岳某公司辯稱：1、原告的鑒定意見是單方面作的，不予認(rèn)可，請求給予五天時間申請重新鑒定；2、對誤工費、護(hù)理費的天數(shù)有異議；3、營養(yǎng)費，無醫(yī)囑，不應(yīng)支持；4、財產(chǎn)損失費，無證據(jù)，不應(yīng)支持；5、本案訴訟費、鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)；6、不構(gòu)成傷殘，精神撫慰金不應(yīng)支持；7、其他費用，請求法院酌情認(rèn)定。被告平財保險岳某公司未在法定期限內(nèi)向本院提交任何證據(jù)。被告李某未在法定期限內(nèi)提供答辯，亦未向本院提交任何證據(jù)。雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方進(jìn)行了質(zhì)證。對雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.對原告提交的司法鑒定意見書，被告平財保險岳某公司有異議，但未在五日內(nèi)書面申請重新鑒定，故本院對該鑒定書予以采信。2.對原告提交的務(wù)工證明，被告對其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證明原告從事該工作，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)來計算，且誤工期限按80/天計算，本院認(rèn)為原告提交的常住人口登記卡證明其系城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口，故其誤工費應(yīng)按城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，對誤工期，鑒定意見書為150日，本院依法予以采信。3.關(guān)于營養(yǎng)費，雖有鑒定意見認(rèn)定60天，但因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院不予支持。4.關(guān)于交通費，原告提供了相應(yīng)的票據(jù)，考慮到原告往返的實際支出，本院予以酌情認(rèn)定。5.關(guān)于財產(chǎn)損失，原告未提供車輛受損照片及正規(guī)修理費票據(jù)，亦未定損，本院不予支持。6.關(guān)于精神撫慰金，因原告?zhèn)椴粯?gòu)成殘疾，本院不予認(rèn)定。經(jīng)審理查明：2017年01月29日10時20分許，原告龔某某無證駕駛號牌為鄂Ｄ×××××的二輪摩托車沿柘木鄉(xiāng)愛民路駛往李灣村方向，行駛至事發(fā)路段路口時，龔某某所駕車輛左轉(zhuǎn)彎上創(chuàng)智路時，與沿創(chuàng)智路直行的李某駕駛的湘Ｆ×××××五菱面包車發(fā)生碰撞，造成龔某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告龔某某被送往監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院救治（2017年1月29日至2017年2月3日），共住院5天，花費醫(yī)療費5992.07元，其中被告李某為原告龔某某墊付了醫(yī)療費3052.8元。2017年2月8日經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊出具監(jiān)公交認(rèn)字（2017）第3058號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定龔某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。2017年7月26日，監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見書，鑒定意見為：被鑒定人龔某某腰1、2體椎體右側(cè)橫突骨折；誤工期150天；護(hù)理期為60天；營養(yǎng)期為60天。另查明，被告李某為湘Ｆ×××××小型轎車在被告平財保險岳某公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險（交強(qiáng)險122000元，第三者責(zé)任險50萬元），并約定了第三者責(zé)任險不計免賠條款，此次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反道路交通安全法規(guī)，根據(jù)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定的其負(fù)事故的次要責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)原告龔某某所受經(jīng)濟(jì)損失的相應(yīng)民事賠償責(zé)任。因被告李某駕駛的湘Ｆ×××××小型轎車在被告平財保險岳某公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險（含不計免賠）,且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi),故對于原告龔某某的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由被告平財保險岳某公司在保險限額內(nèi)予以理賠。原告龔某某之損失數(shù)額，本院結(jié)合舉證、質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定：醫(yī)療費5992.07元；住院伙食補(bǔ)助250元（住50元/×5天）；護(hù)理費5371元（居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)32677元/365天×60天）；誤工費13428元（居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)32677元/365天×150天）；交通費：酌定300元；合計25341.07元。對于原告的上述損失，平財保險岳某公司應(yīng)予以全額賠償，此外，原告支出鑒定費600元及本案訴訟費288元，合計888元，由被告李某承擔(dān)?？蹨p其已經(jīng)墊付的醫(yī)療費3052.8元，實際由原告龔某某向其返還2164.8元，此款可由平財保險岳某公司直接返還。綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，對原告的訴訟請求予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司支付原告龔某某理賠款23176.27元(款匯：龔某某，卡號：62×××77，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司監(jiān)利縣支行白螺分理處)。二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司替原告龔某某向被告李某返還2164.8元。上述給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢。三、駁回原告的其它訴訟請求。如果未按本判決指定期限的履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案受理費576元，減半收取288元，由被告李某負(fù)擔(dān)（此款已計入判決中）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　蒙軍功

書記員：吳果