龔某某
王慧（河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所）
張建國(guó)
賈某中
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
張德政

原告龔某某。
委托代理人王慧，河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理
委托代理人張建國(guó)，系原告丈夫。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告賈某中。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李勝旗，經(jīng)理。
委托代理人張德政。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告龔某某與被告賈某中、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告龔某某及委托代理人王慧、張建國(guó)、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)委托代理人張德政到庭參加了訴訟。
被告賈某中經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2012年10月15日30分許，被告賈某中駕駛冀A×××××號(hào)三輪汽車(chē)，在307線(xiàn)64公里＋986.1米處，與原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞，原告受傷的交通事故。
晉州市交警大隊(duì)（2012）第1382號(hào)責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定（以下稱(chēng)認(rèn)定書(shū)），賈某中負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
原告于2012年10月15日至2012年11月9日在白求恩醫(yī)院住院26天，后轉(zhuǎn)至?xí)x州市醫(yī)院治療至11月30日治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，為此請(qǐng)求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失94365元。
提供證據(jù)如下:
1、晉州市交警大隊(duì)（2012）第1382號(hào)責(zé)任認(rèn)定書(shū)。
2、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、診斷證明。
3、護(hù)理人員張建國(guó)工資證明。
被告賈某中未進(jìn)行答辯。
提供證據(jù)如下:
冀A×××××號(hào)三輪汽車(chē)在陽(yáng)某保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保單。
被告陽(yáng)某保險(xiǎn)辯稱(chēng)，對(duì)原告受傷的事實(shí)、認(rèn)定書(shū)、原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)無(wú)異議，但認(rèn)為應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，并按交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
被告賈某中在此次事故中分別負(fù)全部責(zé)任，其駕駛冀A×××××號(hào)三輪汽車(chē)在陽(yáng)某保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此原告人身傷害損失應(yīng)由陽(yáng)某保險(xiǎn)賠償。
原告受傷在晉州市中醫(yī)院急救治療，醫(yī)療費(fèi)729.4元、白求恩國(guó)際和平醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)25144.6元，晉州市醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)9816.6元、交通費(fèi)506.4元（共計(jì)35690.6元醫(yī)療費(fèi)），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元，雙方當(dāng)事人予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)白求恩國(guó)際和平醫(yī)院、晉州市人民醫(yī)院的為原告出具的診斷證明，及公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，應(yīng)確定原告誤工時(shí)間為出院后六個(gè)月。
被告陽(yáng)某保險(xiǎn)稱(chēng)應(yīng)按4個(gè)月時(shí)間計(jì)算誤工時(shí)間，與醫(yī)院診斷證明及上述規(guī)定不符。
對(duì)此辯駁意見(jiàn)，本院不予支持。
原告主張誤工費(fèi)為22148元，護(hù)理費(fèi)24860元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3390元有理，本院予以支持。
上述合計(jì)88945元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元的賠償范圍，故應(yīng)由冀A×××××號(hào)三輪汽車(chē)投保的陽(yáng)某保險(xiǎn)賠償。
原告主張精神撫慰金5000元，因原告尚未做傷殘鑒定，且原告需進(jìn)行二次手術(shù)，因此對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
陽(yáng)某保險(xiǎn)稱(chēng)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失，與《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六規(guī)定不符，對(duì)此請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告龔某某醫(yī)療費(fèi)35690.6元、交通費(fèi)506.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、誤工費(fèi)為22148元、護(hù)理費(fèi)24860元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3390元，合計(jì)88945元。
于判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2159元，減半收取1579.5元由被告賈某中負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
被告賈某中在此次事故中分別負(fù)全部責(zé)任，其駕駛冀A×××××號(hào)三輪汽車(chē)在陽(yáng)某保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此原告人身傷害損失應(yīng)由陽(yáng)某保險(xiǎn)賠償。
原告受傷在晉州市中醫(yī)院急救治療，醫(yī)療費(fèi)729.4元、白求恩國(guó)際和平醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)25144.6元，晉州市醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)9816.6元、交通費(fèi)506.4元（共計(jì)35690.6元醫(yī)療費(fèi)），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元，雙方當(dāng)事人予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)白求恩國(guó)際和平醫(yī)院、晉州市人民醫(yī)院的為原告出具的診斷證明，及公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，應(yīng)確定原告誤工時(shí)間為出院后六個(gè)月。
被告陽(yáng)某保險(xiǎn)稱(chēng)應(yīng)按4個(gè)月時(shí)間計(jì)算誤工時(shí)間，與醫(yī)院診斷證明及上述規(guī)定不符。
對(duì)此辯駁意見(jiàn)，本院不予支持。
原告主張誤工費(fèi)為22148元，護(hù)理費(fèi)24860元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3390元有理，本院予以支持。
上述合計(jì)88945元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元的賠償范圍，故應(yīng)由冀A×××××號(hào)三輪汽車(chē)投保的陽(yáng)某保險(xiǎn)賠償。
原告主張精神撫慰金5000元，因原告尚未做傷殘鑒定，且原告需進(jìn)行二次手術(shù)，因此對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
陽(yáng)某保險(xiǎn)稱(chēng)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失，與《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六規(guī)定不符，對(duì)此請(qǐng)求，本院不予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告龔某某醫(yī)療費(fèi)35690.6元、交通費(fèi)506.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、誤工費(fèi)為22148元、護(hù)理費(fèi)24860元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3390元，合計(jì)88945元。
于判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2159元，減半收取1579.5元由被告賈某中負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王新法

書(shū)記員：趙韶臣