原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住啟東市。
委托訴訟代理人：黃新宇，江蘇江海明珠律師事務所律師。
被告：景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住啟東市。
委托訴訟代理人：張興沖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住啟東市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川區(qū)洪江路8號金瑞大酒店1-4樓。
負責人：馬勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊連濤，江蘇瑞慈律師事務所律師。
第三人：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地南京市建鄴區(qū)興隆大街188號。
法定代表人：李明耀，該公司董事長。
委托訴訟代理人：施俊，該公司員工。

原告龔某某與被告景某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。審理中，紫金財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱紫金保險公司）以與本案有利害關系為由，申請以第三人身份參加訴訟，本院依法予以照準。原告龔某某的委托訴訟代理人黃新宇及被告景某某的委托訴訟代理人張興沖、平安保險公司的委托訴訟代理人楊連濤、第三人紫金保險公司的委托訴訟代理人施俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告龔某某向本院提出如下訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告各項損失合計147550.54元[醫(yī)療費67770.38元、住院伙食補助費828元、營養(yǎng)費1200元、護理費20250元（225天×90元/天）、擔架費580元、護理床1238元、鑒定費2120元、殘疾賠償金43364.16元（40152元/年×9年×12%））、精神撫慰金7500元、交通費2000元、電動車修理費700元]。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年9月26日6時15分左右，被告景某某駕駛車牌號為蘇Ｆ×××××的小型轎車，在沿啟東市匯龍鎮(zhèn)紫荊路由南向北行駛至河南路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時，與沿河南路由西向東行駛通過上述路口由原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛受損，后原告被送醫(yī)治療。本起事故經(jīng)交警部門認定，景某某負全部責任，龔某某無責任。被告景某某所駕駛的案涉車輛在平安保險公司處投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
被告景某某辯稱，我所駕駛的案涉車輛在被告平安保險公司處投保了交強險和商業(yè)險100萬（含不計免賠），故原告因本起交通事故造成的各項損失（含鑒定費）均應由平安保險公司承擔。
被告平安保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實、責任認定、案涉車輛投保情況及車損費700元、擔架費580元，沒有異議。對醫(yī)療費中原告自購傷科接骨片及護理床的費用合計1518元，因沒有相應醫(yī)囑，不屬于保險公司理賠范圍，不予認可；醫(yī)藥費金額由法院依法審核，但要求扣除10%非醫(yī)保用藥。事故發(fā)生后，我司已向原告墊付了1萬元醫(yī)療費。對護理期限不予認可。對傷殘賠償金不予認可，我司認為計算系數(shù)標準應為11%。對交通費，認可300元。對精神撫慰金，結合原告的年齡，我司認為精神撫慰金應以3000元為宜。
第三人紫金保險公司陳述，事故發(fā)生后，原告向我司申請墊付搶救費用，經(jīng)我司審核后，向原告墊付了33523.51元，現(xiàn)要求原告優(yōu)先返還該費用。
經(jīng)審理查明，雙方當事人對交通事故發(fā)生的事實、車輛保險情況、車損費700元、擔架費580元、平安保險公司已為原告墊付醫(yī)療費10000元、紫金保險公司已為原告墊付醫(yī)療費33523.51元，及原告的治療經(jīng)過和所產(chǎn)生的醫(yī)藥費總金額為67770.38元（含傷科接骨片費用280元），均沒有異議，本院予以確認。2017年7月13日，原告就其傷殘等情況向南通三院司法鑒定所申請鑒定，同年7月27日，該所出具了司法鑒定意見書，結論為：1、龔某某交通事故致雙側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折、多發(fā)性軟組織挫傷；根據(jù)《道標》評定為十級傷殘和十級傷殘，根據(jù)《人損分級》評定為十級傷殘和十級傷殘。2、龔某某誤工期限至鑒定前一日；護理期限為180日（其中2人護理45日、1人護理135日）；營養(yǎng)期限為120日。原告龔某某為上述司法鑒定，花費了鑒定費2100元及司法鑒定意見書郵遞費20元，合計2120元，雙方對此金額沒有異議。
上述事實，由交通事故認定書、駕駛證復印件、行駛證復印件、交強險及商業(yè)險保單、醫(yī)院門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、擔架費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票和郵寄費收據(jù)、物損清單、銀行付款回單及到庭當事人的庭審陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，公民的人身權、財產(chǎn)權受法律保護。原告因交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失，依法有權獲得賠償。啟東市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，主體適格，程序合法，可以作為本院定案的依據(jù)。南通三院司法鑒定所作出的鑒定意見書，鑒定主體適格，鑒定結果合理，可以作為本院判決的依據(jù)。原告的各項損失，本院依法核定如下：1、醫(yī)療費。經(jīng)核算，原告的醫(yī)藥費金額為67770.38元（含紫金保險公司已墊付的33523.51元和價格280元傷科接骨片），被告平安保險公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥，但未提供相應的明細及扣除的理由，本院不予支持；關于擔架費580元，雙方對此沒有異議，本院予以認定；關于原告自購的護理床費用1238元，被告平安保險公司以沒有相應醫(yī)囑為由不予認可，該筆費用確無醫(yī)囑且非原告治療所必需，被告抗辯理由成立，故本院不予認定；關于傷科接骨片費用280元，考慮到原告的傷情與治療的關聯(lián)性，本院予以認定。綜上，本院依法核準原告的醫(yī)療費為68350.38元（677770.38元+580元），扣除被告平安保險公司已墊付的醫(yī)藥費10000元，原告的醫(yī)療費損失為58350.38元。2、住院伙食補助費。原告住院46天，現(xiàn)原告主張住院伙食補助費828元（18元/天×46天），本院予以確認。3、營養(yǎng)費。經(jīng)鑒定，原告的營養(yǎng)天數(shù)為120天，現(xiàn)原告主張營養(yǎng)費1200元（10元/天×120天），本院予以確認。4、殘疾賠償金。原告主張43364.16元（40152元/年×9年×12%）。根據(jù)原告戶籍登記實際情況，原告的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民收入標準計算，結合其傷殘等級及年齡，本院酌定其傷殘賠償金為39750.48元（40152元/年×9年×11%）。5、精神損害撫慰金。根據(jù)原告的責任、傷殘等級、年齡等因素，本院酌定支持5000元。6、護理費。原告主張20250元（225天×90元／天）。經(jīng)鑒定，護理期限為180日（其中2人護理45日、1人護理135日），被告平安保險公司對原告的護理期限持有異議，提出補充鑒定申請，本院經(jīng)審核，其申請不符合相關規(guī)定，不予準許。原告主張護理費按90元／天的標準計算，未超過99.35元／天（36263元÷365天）的農(nóng)村護理費標準，應予準許，故本院依法核準原告的護理費為20250元[（45×2+135）天×90元／天]。7、交通費。原告主張2000元，但并未提供相應票據(jù)予以證明，但考慮到原告住院治療確系會產(chǎn)生一定的交通費用，本院酌定支持500元。8、鑒定費。事故發(fā)生后，原告為進行傷殘鑒定共計產(chǎn)生費用2120元，雙方對此金額沒有異議，該費用系原告為確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險公司理應承擔。故對保險公司不予理賠的抗辯，本院不予支持。9、車損費。原告主張車損費700元，雙方對此沒有異議，本院予以確認。
綜上合計128698.86元（含紫金保險公司已墊付的33523.51元），因被告景某某所駕駛的案涉車輛已在被告平安保險公司處投保了交強險和商業(yè)險100萬，原告因本起交通事故所產(chǎn)生的各項損失未超出交強險及商業(yè)三者險的賠償范圍，故依法應由被告平安保險公司全額賠償。被告景某某在本案中不承擔賠償責任。案涉交通事故發(fā)生后，第三人為了讓原告得到及時治療而先行墊付了醫(yī)藥費33523.51元，事實清楚，證據(jù)充分，現(xiàn)第三人要求原告返還，本院予以支持，該款可由被告平安保險公司在其賠付原告的賠償款中直接返還給第三人。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條至第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告龔某某因本起交通事故造成的各項損失128698.86元。
二、原告龔某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司先行墊付款33523.51元，該款由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司于其給付原告龔某某的賠償款中直接給付第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司。
上述兩項合并，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告龔某某95175.35元，給付第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司33523.51元。
三、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1138元，依法減半收取569元（原告已預交），由被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司南通中心支公司負擔494元，原告龔某某負擔75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費1138元（該院開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，戶名：江蘇省南通市中級人民法院，帳號：46×××65

審判員 葛斌

書記員： 徐曉麗