原告:龔某某,男,****年**月**日出生,漢族,戶籍地湖北省武漢市黃陂區(qū),
委托訴訟代理人:袁希,
湖北道博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:沈平,
湖北道博律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:陳某,男,****年**月**日出生,漢族,戶籍地湖北省武漢市武昌區(qū),
委托訴訟代理人:付聰,武漢市洪山區(qū)天工
法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:陳某某,男,****年**月**日出生,漢族,戶籍地湖北省武漢市武昌區(qū),
委托訴訟代理人:付聰,武漢市洪山區(qū)天工
法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱:保險公司),住所地:湖北省武漢市武昌區(qū)民主路786號華銀大廈15樓。
負責(zé)人:陳衛(wèi)珍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳凱,該公司員工。
上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告龔某某訴請判令:1、被告保險公司對原告的交通事故損失271738.68元在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)予以賠償;2、被告陳某、陳某某對原告超出上述保險賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。本院受理后,依法由審判員黃桂武適用簡易程序公開開庭進行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況:2017年10月17日13時47分,被告陳某駕駛被告陳某某名下的鄂A×××××號小型轎車沿武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)光谷一路由北向南行駛至與黃龍山北路口右轉(zhuǎn)彎時,遇原告龔某某駕駛鄂A×××××號兩輪電動自行車同向行駛至此,鄂A×××××車輛與鄂A×××××兩車發(fā)生碰撞,致使原告龔某某受傷、車輛受損,事發(fā)后被告陳某駕車離開了現(xiàn)場。
二、交警部門的道路交通事故認定書證明:經(jīng)武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊認定,被告陳某駕駛機動車在右轉(zhuǎn)彎時,未按規(guī)定讓行電動車,發(fā)生事故后,未立即停車報警,駕車由現(xiàn)場逃逸,是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的直接原因,負此事故的全部責(zé)任,原告龔某某無責(zé)任。
三、肇事車輛權(quán)屬及投保情況:鄂A×××××車輛登記所有人系被告陳某某,具有合法行駛證,被告陳某具有合法駕駛資質(zhì)。該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱:交強險)和商業(yè)三者險(保額30萬元且已購買不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
四、原告龔某某的傷情:事故發(fā)生后,原告龔某某在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院住院治療27天(2017年10月17日至2018年11月13日)。出院診斷為:1、頭部外傷,右側(cè)額、顳頂部、雙側(cè)枕部硬膜下/外血腫;2、右側(cè)額、顳葉腦挫裂傷;3、左枕骨、頂部骨折;4、蛛網(wǎng)膜下腔出血。出院醫(yī)囑:1、注意休息,加強護理,避免感染、勞累;2、院外規(guī)律用藥,醫(yī)師指導(dǎo)下調(diào)整藥物劑量;3、出院后一個月定期門診復(fù)診;4、不適隨診。
經(jīng)
湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所2018年5月28日作出法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書,鑒定意見為:原告龔某某為腦外傷所致智力障礙,傷殘等級為十級。
經(jīng)湖北省中真司法鑒定所2018年5月29日作出法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人龔某某的損傷致其顱腦損傷由
湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定傷殘,余根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》之規(guī)定為十級傷殘;2、建議給予后期治療費約5000元或據(jù)實支付;3、綜合評定誤工期、護理期及營養(yǎng)期為受傷之日至傷殘評定前一日止。
五、醫(yī)療費:44076元,據(jù)實計算。原告龔某某的醫(yī)療費總金額為44076元,其中,被告陳某已墊付34000元,被告保險公司已支付1萬元,其余為原告龔某某自付。
六、住院伙食補助費:1350元。原告龔某某住院治療27天,按照每天50元計算。
七、營養(yǎng)費:11150元。根據(jù)原告龔某某的傷情及醫(yī)囑,結(jié)合其營養(yǎng)期計算至定殘前一日的鑒定意見為223天,被告方亦認可按照每天50元計算,故對于原告龔某某營養(yǎng)費為11150元的主張,本院予以支持。
(第五項至第七項為交強險醫(yī)療費用賠償項下,計56576元)
八、護理費:21514元。根據(jù)原告龔某某受傷住院情況和醫(yī)囑,結(jié)合司法鑒定意見護理期計算至定殘前一日為223天,本院支持其按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35214元計算護理費的主張,故其護理費為21514元(35214元/年÷365天/年×223天)。
九、殘疾賠償金:76534元。根據(jù)原告龔某某構(gòu)成十級、十級傷殘的司法鑒定意見,其居住生活在武漢市,對其主張按照2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元/年計算其殘疾賠償金,本院予以支持,其綜合賠償系數(shù)為12%,故該費用為76534元(31889元/年×20年×12%)。
十、誤工費:25234元。原告龔某某主張按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費的證據(jù)不充分,本院不予支持。根據(jù)原告龔某某有勞動能力的事實,結(jié)合其提交的證據(jù),本院按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)41302元計算其誤工費,其傷后誤工時間從受傷之日(2017年10月17日)計算至定殘前一日(2018年5月27日),為223天,故其誤工費為25234元(41302元/年÷365天/年×223天)。
十一、被扶養(yǎng)人生活費:28479元。原告龔某某與妻子張某某育有一子龔某甲(生于2007年4月23日),其在原告龔某某定殘時年滿11周歲,至其成年計算7年撫養(yǎng)費,其居住生活在武漢市,故對原告龔某某主張按照2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出21276元/年計算,本院予以支持,故被撫養(yǎng)人龔某甲的生活費為8936元(21276元/年×7年×12%÷2人)。
原告龔某某的父親龔某乙(生于1950年10月10日),其在原告龔某某定殘時年滿67周歲,對原告龔某某主張龔某乙的被扶養(yǎng)人生活費計算12年,本院予以支持;原告龔某某的母親方某某(生于1954年6月19日),其在原告龔某某定殘時年滿63周歲,對原告龔某某主張方某某的被扶養(yǎng)人生活費計算16年,本院予以支持;龔某乙、方某某由其2名子女扶養(yǎng),因其居住在農(nóng)村,本院依法按照2018年湖北省農(nóng)村居民人均生活消費支出11633元/年計算,故被扶養(yǎng)人龔某乙、方某某的扶養(yǎng)費為19543元[11633元/年×(12+16)年×12%÷2人]。
故該項費用共計為28479元(8936元+19543元)。
十二、精神損害撫慰金:4000元。根據(jù)原告龔某某的傷情,結(jié)合其構(gòu)成十級、十級傷殘的司法鑒定意見,本院酌定該費用為4000元。
十三、交通費:600元。原告龔某某因此次交通事故受傷住院,根據(jù)其傷后住院、治療、復(fù)查等必然發(fā)生交通費的情況,本院酌定其交通費為600元。
(上述第八項至第十三項為交強險傷殘賠償項下,計156361元)
十四、施救費:150元,據(jù)實計算。
十五、電動車維修費:1000元,據(jù)實計算。
(上述第十四項至第十五項為交強險財產(chǎn)損失賠償項下,計1150元)
十六、法醫(yī)鑒定費:4600元,據(jù)實計算。
十七、后期治療費:原告龔某某在本案中不主張后期治療費,請求據(jù)實結(jié)算,故關(guān)于原告龔某某的后期治療費,本院不予處理;原告龔某某主張其因交通事故自行買藥花費10625.70元的證據(jù)不充分,本院不予支持;被告保險公司提出因被告陳某存在逃逸的情形,根據(jù)保險合同的約定,被告保險公司僅在交強險范圍內(nèi)對原告因本案交通事故的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,本院對上述意見予以采信,故原告龔某某超出交強險的部分的損失,由被告陳某承擔(dān)。
判決結(jié)果
經(jīng)核算,本案交通事故給原告龔某某造成的損失總金額為218687元,其中屬于交強險醫(yī)療費用賠償項下的為56576元,屬于交強險傷殘賠償項下的為156361元,屬于交強險財產(chǎn)損失賠償項下的為1150元,鑒定費4600元。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,本案中被告陳某負事故全部責(zé)任,原告龔某某無責(zé)任。原告龔某某因本次交通事故造成的損失,應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。交強險賠付后不足部分,由被告陳某賠償。
原告龔某某的上述218687元損失由被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償121150元(其中:醫(yī)療費用限額項下1萬元,傷殘賠償限額項下11萬元,財產(chǎn)損失限額項下1150元)。因被告保險公司已墊付1萬元,應(yīng)當(dāng)予以扣減,故被告保險公司共計應(yīng)賠付原告龔某某111150元(121150元-1萬元)。
超出交強險部分的97537元(218687元-121150元)(含鑒定費4600元),由被告陳某承擔(dān),因被告陳某已支付34000元,應(yīng)當(dāng)予以扣減,故被告陳某應(yīng)向原告龔某某支付63537元(97537元-34000元)。
據(jù)此,本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告龔某某支付111150元;
二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告龔某某支付63537元;
三、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2688元(已減半收取),由被告陳某負擔(dān)(此款原告龔某某已預(yù)交,被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接將2688元支付給原告龔某某)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于
湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯
武漢市中級人民法院,收款單位全稱:
湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 黃桂武
書記員: 王澤
成為第一個評論者