原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省海門市。
　　委托訴訟代理人：陳海群，上海元才律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：曹佳，上海市華榮律師事務(wù)所律師。
　　原告龔某某與被告陸某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告龔某某及其委托代理人陳海群、被告陸某某的委托代理人曹佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告龔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、判令上海市寶山區(qū)潘涇路XXX弄XXX號(hào)XXX層X(jué)XX室房屋拍賣執(zhí)行后的余額人民幣1,065,067.92元?dú)w原告所有；2、判令被告賠償原告首付款差額損失39,276.08元；3、判令被告賠償購(gòu)房款首付款的利息損失，按照年利率6%計(jì)算自2016年9月1日至判決生效之日止；4、判令被告賠償原告因購(gòu)房所需原告支付的電商費(fèi)30,000元、雜費(fèi)460元、還貸款額25,000元、評(píng)估費(fèi)9,675元、物業(yè)費(fèi)10,677.2元，共計(jì)75,812.2元，以及上述費(fèi)用的利息，按照年利率6%，自每筆發(fā)生之次日起計(jì)算至判決生效之日止。事實(shí)和理由：原、被告原系夫妻關(guān)系，2016年6月24日登記結(jié)婚，2019年3月29日經(jīng)法院判決離婚。上海市寶山區(qū)潘涇路XXX弄XXX號(hào)XXX層X(jué)XX室房屋，于2016年6月26日購(gòu)買，購(gòu)買總價(jià)為2,804,344元、首付款1,104,344元，首付款均為原告?zhèn)€人支出，婚后貸款170萬(wàn)元。后因未及時(shí)歸還房屋貸款，被法院判決后經(jīng)權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行，將系爭(zhēng)房屋拍賣得款309萬(wàn)元，扣除評(píng)估費(fèi)9,202.5元、拍賣服務(wù)費(fèi)79,620元、執(zhí)行費(fèi)20,480元、權(quán)利人的債務(wù)1,915,629.58元，余款1065,067.92元現(xiàn)在寶山法院處未予發(fā)放。之所以提出上述訴請(qǐng)，是因?yàn)?，原、被?016年6月24日登記結(jié)婚，2016年6月26日支付房屋首付，2016年7月被告就開始失聯(lián)，后來(lái)被告僅在拍中車牌后出現(xiàn)過(guò)一次，而且原告去找被告，被告一直不見(jiàn)，不愿意與原告共同生活和同居，連見(jiàn)個(gè)面被告也不同意?；榍半p方都說(shuō)得好好的，買好婚房，買好車子后，被告就不愿意了。鑒于雙方婚后未共同生活，被告以圖財(cái)為目的與原告結(jié)婚，婚后拒不共同生活，拒不還貸，在離婚訴訟中惡意拖延長(zhǎng)達(dá)3年之久，故涉訴。
　　被告陸某某辯稱，婚姻概況無(wú)異議，婚姻關(guān)系的締結(jié)是雙方真實(shí)意思的表示，是合法的夫妻關(guān)系，涉案房屋購(gòu)買在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且被告是房屋主貸人，且也是權(quán)利人之一，所以執(zhí)行余款應(yīng)該由原、被告各半分割。對(duì)于原告其余訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)。登記結(jié)婚之后被告因?yàn)樯眢w原因住院了，住院期間原告沒(méi)有照顧，所以產(chǎn)生了矛盾，原告在結(jié)婚不久就起訴離婚了，被告也覺(jué)得很訝異，之所以被告沒(méi)有應(yīng)訴是不愿意離婚，想要和原告繼續(xù)維系婚姻的。
　　針對(duì)被告的答辯意見(jiàn)，原告表示，原告不知道被告有沒(méi)有住院，離婚案件二審期間，被告說(shuō)過(guò)生病住院的事情，二審法官問(wèn)她住院了多少天，被告說(shuō)住院幾天，然后法官問(wèn)她住院幾天之后為何沒(méi)有共同生活，被告無(wú)言以對(duì)了。而且被告說(shuō)要和好，但是都是回避的，根本沒(méi)有和好的態(tài)度。整個(gè)離婚訴訟過(guò)程中，被告就第二次起訴二審的時(shí)候出現(xiàn)過(guò)一次。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、(2018)滬0113民初3207號(hào)判決書查明：原、被告于2016年2月通過(guò)網(wǎng)絡(luò)相識(shí)，2016年6月登記結(jié)婚，婚后雙方未共同生活，未生育子女；2017年1月，原告曾訴諸法院，要求與被告離婚，但未獲法院準(zhǔn)許。2016年6月26日，原、被告購(gòu)買本市寶山區(qū)潘涇路XXX弄XXX號(hào)XXX層X(jué)XX室房屋，總價(jià)為2,804,344元，首付1,104,344元，均為原告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)支付，余款170萬(wàn)元為兩人貸款。后原、被告因未能及時(shí)歸還該房屋貸款，相關(guān)權(quán)利人曾訴諸法院，后法院判決原、被告共同歸還剩余貸款。該房屋現(xiàn)因其他案件[(2018)滬0113執(zhí)1073號(hào)]已被法院查封。
　　二、因判決原、被告歸還涉案房屋剩余貸款后原、被告未履行，相關(guān)權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行，后將涉案房屋強(qiáng)制拍賣，拍賣得款309萬(wàn)元，扣除評(píng)估費(fèi)9,202.5元、拍賣服務(wù)費(fèi)79,620元、執(zhí)行費(fèi)20,480元、權(quán)利人的債務(wù)1,915,629.58元，余款1065,067.92元。
　　三、原告還支付過(guò)電商費(fèi)30,000元、雜費(fèi)(預(yù)告登記費(fèi)等)460元、評(píng)估費(fèi)9,675元，原告另支付過(guò)一定數(shù)額的貸款本息和物業(yè)費(fèi)。
　　本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于系爭(zhēng)房屋的性質(zhì)和歸屬。系爭(zhēng)房屋系龔某某用婚前財(cái)產(chǎn)在婚后第二天購(gòu)買，預(yù)告登記在原、被告雙方名下，但是龔某某是基于結(jié)婚和婚后共同生活目的贈(zèng)予陸某某相應(yīng)房屋權(quán)利，雙方雖然締結(jié)婚姻，且該婚姻具有合法婚姻的效力，但婚后兩人因故未共同生活，未達(dá)到雙方締結(jié)婚姻的初衷。若判決予以分割相關(guān)房款，有悖于龔某某贈(zèng)予部分系爭(zhēng)房屋的目的，亦有失公平，故上海市寶山區(qū)潘新路XXX弄XXX號(hào)XXX-XXX層房屋拍賣執(zhí)行后的余額人民幣1,065,067.92元?dú)w原告所有，但原告其他損失訴請(qǐng)，缺乏依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市寶山區(qū)潘新路XXX弄XXX號(hào)XXX-XXX層房屋拍賣執(zhí)行后的余額1,065,067.92元?dú)w原告龔某某所有；
　　二、原告龔某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　本案受理費(fèi)減半收取8,183元，由原告龔某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊文育

書記員：黃雯嫣