原告:龔某某,女,漢族。
被告:佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人:牟某某,董事長。
委托訴訟代理人:李某某,男,漢族,該公司法律顧問。
被告:黑龍江宏興建筑工程有限公司。
法定代表人:姜某某,董事長。
委托訴訟代理人:于帆,黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。
被告:邱某某,男,漢族。
被告:柴某某,女,漢族。
原告龔某某與被告佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱萬基公司)、邱某某、柴某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2015年6月12日作出(2014)前民初字第XX號民事判決,被告萬基公司不服提起上訴,佳木斯市中級人民法院于2015年11月25日作出(2015)佳民終字第XX號民事裁定,撤銷佳木斯市前進區(qū)人民法院(2014)前民初字第XX號民事判決,發(fā)回佳木斯市前進區(qū)人民法院重新審理。本院于2016年7月15日受理,依法追加黑龍江宏興建筑工程有限公司(以下簡稱宏興公司)為本案被告,依法另行組成合議庭于2016年8月22日公開開庭進行了審理,原告龔某某、被告萬基公司的委托訴訟代理人李某某、被告宏興公司的委托訴訟代理人于帆到庭參加訴訟,被告邱某某、柴某某經(jīng)本院公告合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某向本院提出訴訟請求:1、要求四被告賠償原告醫(yī)療費25249.72元、門診費353元、誤工費25200元、護理費12204元、住院伙食補助費1080元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金117582元、二次手術(shù)費10000元、精神損害撫慰金7000元及鑒定費2000元,共計205168.72元,扣除被告邱某某、柴某某給付的35000元,還應(yīng)賠償原告170168.72元。2、案件受理費由四被告承擔。事實及理由:2013年被告萬基公司將開發(fā)的坐落于前進區(qū)先鋒路西段名河麗都住宅小區(qū)建筑工程承包給宏興公司。宏興公司又將塑鋼窗項目工程承包給被告邱某某加工并安裝。被告邱某某將組合玻璃的工程包給被告柴某某進行施工組裝。柴某某雇傭原告等人為其進行組裝玻璃工作,每天工資120元。2013年11月7日11時許,原告在取車時,不慎墜落至四米多的地下室,造成原告身體損傷。事故發(fā)生后,原告被送往解放軍二二四醫(yī)院急救,后轉(zhuǎn)至佳木斯大學第五臨床醫(yī)院治療。原告的腰椎受傷、盆骨骨折,住院治療18天,花費醫(yī)藥費25249.72元。在原告住院期間被告邱某某支付醫(yī)療費30000元,被告柴某某支付其他費用5000元。原告出院后,經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定,鑒定結(jié)論為:原告的損傷評為八級傷殘;醫(yī)療終結(jié)期時間為傷后7個月(含2次手術(shù)取內(nèi)固定物)時間;營養(yǎng)期限為傷后90天;擇期手術(shù)取內(nèi)固定物,費用約10000元。原告認為,原告在受雇傭工作中受傷,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定雇主柴某某、邱某某和受益人萬基公司、宏興公司均應(yīng)承擔賠償責任。
本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。本案中,原告系受雇于被告柴某某,在柴某某的指揮、支配下工作,由被告柴某某支付工資,故原告與被告柴某某的關(guān)系為雇傭關(guān)系,原告在從事雇傭活動中受傷,被告柴某某作為雇主對原告因此遭受的損失,應(yīng)當承擔賠償責任;被告邱某某應(yīng)當知道被告柴某某不具備相應(yīng)資質(zhì),而將部分工程分包給被告柴某某,應(yīng)當與被告柴某某承擔連帶賠償責任;被告宏興公司作為總承包人需對施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)負總責,而作為發(fā)包方的宏興公司明知被告邱某某沒有施工資質(zhì),仍將塑鋼窗安裝工程發(fā)包給邱某某,宏興公司的行為違反了《建筑法》的規(guī)定,因此宏興公司亦應(yīng)對原告的損失承擔連帶賠償責任。而原告在從事雇傭工作時負有注意自身安全的義務(wù),結(jié)合原告受傷過程可以看出,原告之所以嚴重受傷,是對腳下路面觀察不夠仔細,未盡到安全注意義務(wù),以至于未注意地下室位置,墜落受傷,原告自身存在錯過,應(yīng)自行承擔20%的責任。關(guān)于原告龔某某請求的醫(yī)療費25249.72元、門診費353元、傷殘賠償金117582元、二次手術(shù)費10000元、司法鑒定費2000元、住院伙食補助費1080元、營養(yǎng)費4500元,符合法律規(guī)定,并有證據(jù)佐證,本院予以支持;關(guān)于原告請求的誤工費,參照原告在被告柴某某處120元/天,計算7個月,誤工費為25200元;關(guān)于原告請求的護理費,根據(jù)鑒定意見書,住院期間需2人護理,出院后1人護理共計90天,因原告未能提供具有足夠證明力的相關(guān)證據(jù)證明其護理人員工資收入以佐證護理人員在崗期間平均工資情況,故參照佳木斯當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬100元/天計算,本院確定護理費為10800元;原告要求被告賠償7000元精神撫慰金訴請過高,考慮到侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果及當?shù)氐钠骄钏?,本院酌情認定為5000元。綜上,原告龔某某的各項損失經(jīng)核定為:醫(yī)療費25249.72元、門診費353元、誤工費25200元、護理費10800元、傷殘賠償金117582元、二次手術(shù)費10000元、住院伙食補助費1080元、營養(yǎng)費4500元、司法鑒定費2000元、精神撫慰金5000元,合計201764.72元。原告自行承擔20%,即40352.94;被告柴某某、邱某某、宏興公司連帶賠償161411.78元,扣除被告柴某某、邱某某先行墊付的35000元,還應(yīng)賠償126411.78元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告柴某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告龔某某人身損害經(jīng)濟損失126411.78元;
二、被告邱某某、黑龍江宏興建筑工程有限公司對判決第一項款項承擔連帶賠償責任;
三、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。
案件受理費3710元,原告龔某某承擔882元,被告柴某某、邱某某、黑龍江宏興建筑工程有限公司共同承擔2828元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審 判 長 丁文博 審 判 員 劉晨陽 人民陪審員 張迎新
書記員:邢海燕
成為第一個評論者