原告：龔某。
委托訴訟代理人：侯新偉，男，漢族，河北展威律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)資格證號(hào)：11306200810101854。
被告：杜某。

原告龔某與被告杜某婚姻家庭糾紛一案，本院于2016年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龔某、委托訴訟代理人侯新偉到庭參加了訴訟。被告杜某經(jīng)傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付生育孩子的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)25,000元；2、給付精神撫慰金20,000元；3、訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
被告未答辨，也未參加庭審，但在庭前提交了原、被告在阜平縣民政局離婚協(xié)議書(shū)復(fù)制件一份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。即原、被告于2014年12月4日結(jié)婚后，因感情不和，原、被告到阜平縣民政局協(xié)議離婚，并簽訂離婚協(xié)議書(shū)，離婚時(shí)原告已懷孕。2015年9月20日，原告在醫(yī)院剖腹產(chǎn)，花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元，給原告生活造成困難，被告雖然未到庭質(zhì)證，但上述有原告提供的費(fèi)用票據(jù)和有關(guān)證據(jù)證實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。即雙方協(xié)議離婚后，原告在醫(yī)院剖腹產(chǎn)，花費(fèi)一定醫(yī)療費(fèi)用等。原告要求給付剖腹產(chǎn)等費(fèi)用，但在庭審中提供了生孩子時(shí)的醫(yī)療費(fèi)用、交通費(fèi)用和生孩子后的護(hù)理費(fèi)、所租住房屋的水費(fèi)、電費(fèi)、房租、和生活費(fèi)用證明。
綜上所述，當(dāng)事人自己的民事法律行為，在不違背法律強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，是有效的民事法律行為。本案中，雙方當(dāng)事人對(duì)原告生孩子的各項(xiàng)費(fèi)用約定女方自己負(fù)擔(dān)，是對(duì)自己民事權(quán)利的處分，不違背法律強(qiáng)制性的規(guī)定。原告要求離婚后的生育費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)，違背了雙方的約定，不符合法律規(guī)定；對(duì)其他費(fèi)用原告不僅沒(méi)有明確的訴訟請(qǐng)求，且不符合雙方約定故；關(guān)于精神撫慰金，原告沒(méi)有提供有精神損害的證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條、第五十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告龔某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)925元，減半收取462.5元，由原告龔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　董玉平

書(shū)記員：勾悅