原告龔月華，女。
委托代理人龔水元，男。
委托代理人楊衛(wèi)東，男。
被告王某某，男。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州區(qū)吉福路48號(hào)。
負(fù)責(zé)人張侃俊，經(jīng)理。

原告龔月華訴被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保吉安公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法由審判員徐瑾適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龔月華的委托代理人龔水元、楊衛(wèi)東和被告王某某均到庭參加訴訟。被告人保吉安公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月12日19時(shí)05分許，被告王某某駕駛贛DBxxxx號(hào)小型普通客車(chē)沿青原區(qū)319省道由北往南行駛至觀前村路段時(shí)，與站在前方的原告龔月華相撞，造成車(chē)輛受損和龔月華受傷的交通事故。事故經(jīng)交警出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的的全部責(zé)任。事發(fā)后，原告在吉安市中醫(yī)院住院治療132天，被告王某某支付醫(yī)療費(fèi)26666.44元。原告的傷情經(jīng)江西吉安司法鑒定中心鑒定：傷殘等級(jí)十級(jí)，受傷之日起休息時(shí)間為4個(gè)月，護(hù)理時(shí)間為3個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期為2個(gè)月，后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)為20000元（不含已安裝的義齒費(fèi)用）。為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2800元。被告王某某所駕駛的車(chē)輛在被告人保吉安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。現(xiàn)原、被告為賠償事宜達(dá)不成一致意見(jiàn)，故原告訴至本院。
另查明，原告龔月華屬農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，被告王某某在事故發(fā)生后除支付醫(yī)療費(fèi)外，還支付了其他費(fèi)用6900元給原告。
以上事實(shí)，有原告龔月華向本院提供的身份證、戶(hù)籍證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、吉安市中醫(yī)院的疾病證明書(shū)、入院記錄、出院記錄、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票以及被告王某某提供的住院收費(fèi)票據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、被告的駕駛證、行駛證等證據(jù)證實(shí)，原告的陳述及被告王某某的答辯亦在案佐證，經(jīng)法庭質(zhì)證，均具有證明效力。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、參照《江西省2015年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》的有關(guān)規(guī)定核定原告的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)26666.44元；2、后續(xù)治療費(fèi)20000元；3、誤工費(fèi)79.42元/天×132天=10483.44元；4、護(hù)理費(fèi)87.6元/天×132天=11563.2元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×60天=900元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×132天=1980元；7、交通費(fèi)380元；8、精神損害撫慰金3000元；9、殘疾賠償金10117元/年×2年=20234元；10、鑒定費(fèi)2800元，合計(jì)98007元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某因違反交通法規(guī)駕駛車(chē)輛致行人龔月華受傷，事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定承擔(dān)事故的全部責(zé)任，本院對(duì)此事故認(rèn)定予以采信。原告主張的各項(xiàng)損失中，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的標(biāo)準(zhǔn)均沒(méi)有超出法律規(guī)定，予以照準(zhǔn)。誤工時(shí)間的計(jì)算應(yīng)以其實(shí)際誤工時(shí)間為準(zhǔn)，原告主張的定殘前一日及鑒定結(jié)論中的受傷之日起休息4個(gè)月均不予采信，以原告實(shí)際住院時(shí)間計(jì)算較合理。原告因車(chē)禍致第四腰椎椎體壓縮性骨折，且致傷殘，其住院期間需要一人護(hù)理合乎情理，原告要求計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持。是否在住院伙食補(bǔ)助之外再行計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)結(jié)合病人的病情及醫(yī)囑，此項(xiàng)計(jì)算采信鑒定結(jié)論“營(yíng)養(yǎng)期2個(gè)月”更符合實(shí)際。原告主張的交通費(fèi)雖沒(méi)有提供相關(guān)票據(jù)，但結(jié)合原告住院132天的事實(shí)，原告主張380元予以支持。肇事車(chē)輛在被告人保吉安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，按照保險(xiǎn)合同的約定，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，本案的賠償順序是：先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向龔月華支付賠償，不足部分由被告王某某賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)部分為：1、醫(yī)療費(fèi)10000元；2、誤工費(fèi)10483.44元；3、護(hù)理費(fèi)11563.2元；4、交通費(fèi)380元；5、精神損害撫慰金3000元；6、殘疾賠償金20234元；合計(jì)55660.6元。被告王某某應(yīng)賠償部分：1、醫(yī)療費(fèi)36666.44元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元；4、鑒定費(fèi)2800元；合計(jì)42346.4元，扣除其已墊付的33566.4元，還應(yīng)支付8780元。依據(jù)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龔月華因交通事故造成的損失55660.6元；
二、被告王某某賠償原告龔月華因交通事故造成的交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失8780元；
以上款項(xiàng)均在本判決生效后七日內(nèi)付清。
三、駁回原告龔月華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元減半收取，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐瑾

書(shū)記員：郭斌