原告：龔某。
委托代理人：張鐘勻，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：胡某。
被告：鄂州市公共汽車公司，住所地：鄂州市鳳凰北路4號。
法定代表人：程再平，該公司總經(jīng)理。
上述兩被告共同委托代理人：呂雪。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308號。
負責人：池耀芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人：倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告龔某訴被告胡某、鄂州市公共汽車公司（下稱鄂州公汽公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（下稱人保財險鄂州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月10日受理后，依法由審判員陳茜獨任審判，于2015年3月17日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張鐘勻，被告胡某及其委托代理人呂雪、被告鄂州公汽公司的委托代理人呂雪，被告人保財險鄂州公司的委托代理人倪偉峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護。原告龔某因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。鄂G×××××大型客車在被告人保財險鄂州公司投有交強險及商業(yè)三責險，故被告人保財險鄂州公司應(yīng)在保險責任范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。對于被告人保財險鄂州公司要求扣除非醫(yī)保用藥的答辯意見本院予以采納，并酌定扣減10%的非醫(yī)保用藥。對于保險公司不承擔訴訟費和鑒定費的主張及事故車輛因負全責，應(yīng)扣除20%的免賠率的主張本院予以支持。被告鄂州公汽公司系鄂G×××××大型客車的登記車主，被告胡某系該車的承包車主。故被告鄂州公汽公司與被告胡某對于原告的損失應(yīng)承擔連帶賠償責任。原告龔某對湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定意見中的外傷參與度60%持有異議，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，對其要求重新鑒定不予支持。被告胡某、鄂州公汽公司對交警大隊作出的事故認定書持有異議，因其在法定期限書面申請復核，故本院對該事故認定書予以采信。被告胡某支付了醫(yī)療費等費用共計356，959.90元，應(yīng)在其承擔總額中予以扣減。原告龔某的父母均系程潮鐵礦退休工人，因二人均有生活來源，故對其主張的被扶養(yǎng)人生活費不予支持。其女兒1999年12月出生，被扶養(yǎng)人生活費的計算年限為3年。原告所在單位程潮鐵礦每月向原告發(fā)放生活費1，100.00元，故原告的誤工費按實際減少的收入計算。其誤工時間自受傷之日起算至定殘前一日共計397天。綜上，原告的損失依法核定為：
一、醫(yī)療費：222，724.90元；
二、后期治療費：19，200.00元（800元／月×24個月）；
三、住院伙食補助費：22，680.00元（60元／天×378天）；
四、營養(yǎng)費：5，670.00元（15元／天×378天）
五、殘疾賠償金：320，684.00元（22，906.00元／年×20年×70%）；
被扶養(yǎng)人生活，女兒：16，537.50元［（15，750.00元／年×3÷2）×70%］；
六、誤工費：37，201.81元［（3，911.22元／月-1，100.00元／月）×397天）］；
七、住院期間的護理費：96，820.00元；出院后的護理依賴：41，612.80元［（26，008.00年／365天×730天）×80%］；
八、交通費：3，780.00元；
九、精神撫慰金：30，000.00元；
十、鑒定費：6，415.00元。
合計823，326.01元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財險鄂州公司在交強險限額內(nèi)賠償原告龔某醫(yī)療限額10，000.00元；傷殘限額110，000.00元，合計120，000.00元。
二、交強險不足部分421，995.61元［（823，326.01元-120，000.00元）×60%］由被告胡某與被告鄂州公汽公司連帶承擔，該款由被告人保財險鄂州公司在商業(yè)三責險范圍內(nèi)承擔324，306.50元{421，995.61元-［（222，724.90元-10，000.00元）×60%×10%＋6，415.00元×60%］×80%}，余款97，689.11元（421，995.61元-324，306.50元）由被告胡某與被告鄂州公汽公司連帶承擔，因被告胡某已先行支付356，959.90元，故其不再履行支付義務(wù)。
三、綜上，被告人保財險鄂州公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)向原告龔某支付賠款185，035.71元（120，000.00元＋421，995.61元-356，959.90元）；向被告胡某支付259，270.79元（356，959.90元-97，689.11元）。
四、駁回原告龔某的其它訴訟請求。
本案受理費9，650.00元，由原告龔某負擔5，650.00元，被告胡某、鄂州公汽公司共同負擔4，000.00元（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告胡某、鄂州公汽公司直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行：中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號：42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員　陳　茜

書記員：曾凡政