原告龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人常秀紅，河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地，組織機(jī)構(gòu)代碼×××4-6。
負(fù)責(zé)人馬錦玲。
委托代理人吳艷軍。

委托原告龔某某與被告中銀保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張超獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人常秀紅及被告委托代理人吳艷軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月17日5時(shí)許，2013年11月17日5時(shí)許，邱剛駕駛的冀B×××××／冀B×××××號(hào)重型半掛車由北向東行駛至遷曹線沿海高速橋南約200米轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的原告的司機(jī)顏偉成駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車相撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，邱剛負(fù)主要責(zé)任，原告的司機(jī)顏偉成承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。后原告龔某某將邱剛及冀B×××××號(hào)重型半掛車投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北曹妃甸分公司營(yíng)業(yè)部訴至唐某市曹妃甸區(qū)人民法院，經(jīng)本院（2014）曹民初字第237號(hào)民事判決認(rèn)定，原告的合理?yè)p失為車輛損失費(fèi)38233元，施救費(fèi)6500元，鑒定費(fèi)1147元，合計(jì)45880元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北曹妃甸分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龔某某2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告龔某某（38233＋6500＋1147-2000）×70%=30716元，合計(jì)共計(jì)32716元。
另查明，2013年9月2日，原告所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2013年9月3日零時(shí)起至2014年9月24日二十四時(shí)止。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有唐某市曹妃甸區(qū)人民法院（2014）曹民初字第237號(hào)民事判決書一份、冀B×××××號(hào)重型自卸貨車機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份、曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份、唐?？h價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒證報(bào)告書一份、唐某市曹妃甸區(qū)地方稅務(wù)局出具的施救費(fèi)代開發(fā)票復(fù)印件一份、唐?？h物價(jià)局出具的價(jià)格鑒定費(fèi)發(fā)票復(fù)印件一份、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司曹妃甸支行出具的還款證明一份、車輛行駛證、司機(jī)顏偉成駕駛證、營(yíng)運(yùn)資格證復(fù)印件各一張、原、被告的當(dāng)庭陳述等證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告損失應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告中銀保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱原告起訴的車損價(jià)格過(guò)高，經(jīng)被告公司核損應(yīng)為22454元，對(duì)所超出的部分損失不予認(rèn)可，且公估報(bào)告書中沒(méi)有附車輛的拆解照片，對(duì)此申請(qǐng)重新鑒定以及施救費(fèi)過(guò)高的主張，因本院（2014）曹民初字第237號(hào)民事判決書對(duì)原告車輛的合理?yè)p失已經(jīng)作出生效判決確認(rèn)，且被告在庭審過(guò)程中并未提交相應(yīng)關(guān)聯(lián)證據(jù)佐證，故對(duì)其主張本院不予采納。唐?？h價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒證報(bào)告書本院予以采信。被告中銀保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張的公估費(fèi)、拆解費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的抗辯理由不符合保險(xiǎn)法的規(guī)定，對(duì)其主張本院不予支持。原告的合理?yè)p失經(jīng)本院核實(shí)應(yīng)為45880-32716=13164元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中銀保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告龔某某保險(xiǎn)金13164元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)65元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)130元。未能預(yù)交上訴費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　張超

書記員：劉歡