原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚義縣。委托訴訟代理人：龔建國（系原告兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。委托訴訟代理人：趙玉蓮，河北光正律師事務(wù)所律師。被告：沈東東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住張家口市萬全區(qū)。被告：河北眾誠興宇通信建設(shè)有限公司，住所地張家口市橋西區(qū)白家溝67號。法定代表人：侯秀花，該公司總經(jīng)理。上述二被告委托訴訟代理人：白志強(qiáng)，該公司辦公室主任。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋西支公司，住所地張家口市橋西區(qū)明德南路69號。法定代表人：袁蕊，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：羅杰，該公司職員。

原告龔某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決三被告給付原告因交通事故造成的損失共計452330元，庭審中變更為421230元；2.三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年7月31日21時許，原告駕駛拖拉機(jī)沿401縣道由北向南行駛與被告沈東東駕駛的（冀Ｇ×××××）普通貨車發(fā)生交通事故，致原告受傷。此事故經(jīng)尚義縣交警隊認(rèn)定，沈東東負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。二乘車人馮玉武、張振宇無責(zé)任。因沈東東是被告河北眾誠公司的司機(jī)，在其執(zhí)行職務(wù)時發(fā)生的交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，以及沈東東駕駛的肇事車輛（冀Ｇ×××××）普通貨車在人保橋西支公司投保。所以請求法院判決三被告賠償原告由此而造成的經(jīng)濟(jì)和精神損失。被告沈東東在答辯期限內(nèi)未提交書面答辯，庭審中辯稱：對交通事故認(rèn)定書沒有異議，其駕駛的肇事車輛在被告人保橋西支公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險和不計免賠險，其有駕駛證，故應(yīng)由保險公司進(jìn)行賠償。被告河北眾誠公司在答辯期限內(nèi)未提交書面答辯，庭審中辯稱：同意沈東東的答辯意見，并提出根據(jù)尚義縣人民法院作出的（2018）冀0725民初1號判決，由保險公司在保險限額剩余部分對原告進(jìn)行賠償，其為原告墊付30000元，要求原告返還。被告人保橋西支公司在答辯期限內(nèi)未提交書面答辯，庭審中辯稱：對事故的發(fā)生和責(zé)任劃分無異議，投保情況屬實(shí)。案外人馮玉武判決書已生效并履行，其中交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)已賠付5000元，剩余5000元已支付二五一醫(yī)院用于原告治療，傷殘已支付另一傷者50250元，在保險限額剩余部分對原告的合理損失依法進(jìn)行賠償，其不是直接侵權(quán)人，訴訟費(fèi)用不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月31日21時許，被告沈東東駕駛的（冀Ｇ×××××）輕型普通貨車沿401縣道由北向南行駛，行駛至401縣道178公里加449米處與前方同向行駛的原告龔某某駕駛的拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成原告龔某某、被告沈東東、案外人馮玉武、張振宇受傷，兩車受損一交通事故。該事故經(jīng)河北省尚義縣公安交警大隊尚公交字[2017]第50018號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，沈東東負(fù)此次事故的主要責(zé)任，龔某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，馮玉武、張振宇無責(zé)任。事故車輛（冀Ｇ×××××）輕型普通貨車在被告人保橋西支公司投保了限額122000元（其中110000元死亡殘疾賠償金，10000元醫(yī)療費(fèi)，2000元財產(chǎn)損失費(fèi)）機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和限額500000元商業(yè)第三者責(zé)任保險并不計免賠險。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告當(dāng)日到尚義縣醫(yī)院檢查治療，次日到解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，檢查結(jié)果：1.腦挫裂傷；2.創(chuàng)傷性腦干損傷；3.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4.顱骨骨折等。2018年1月22日出院，住院173天。原告經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定，鑒定意見：1.顱腦損傷開顱腦葉部分切除術(shù)后九級傷殘；左膝半月板撕裂，前交叉韌帶斷裂重建術(shù)后九級傷殘；2.至鑒定受理之日（2018年8月3日）醫(yī)療終結(jié)；3.護(hù)理期240日（1人），營養(yǎng)期180日。原告損失提供票據(jù)：1.醫(yī)療費(fèi)312897.89元，其中尚義縣醫(yī)院2108.6元，票據(jù)8張，解放軍第二五一醫(yī)院308699.69元，票據(jù)8張，醫(yī)院外購藥2089.6元；2.交通費(fèi)3325元，包括尚義縣醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)885元，票據(jù)6張；3.鑒定檢查費(fèi)2838元，票據(jù)2張；4.器具、護(hù)理用品費(fèi)7083元，票據(jù)13張；5.護(hù)工費(fèi)13540元，票據(jù)4張；6.生活用品費(fèi)411元，票據(jù)2張；7.車輛損失費(fèi)1925元，修理車輛證明3張。原告提供了尚義縣集美小區(qū)物業(yè)管理公司出具的其購買該小區(qū)2號樓2單元平房一處及自2010年至2017年6月在該平房居住的證明。搬遷后房東胡子仙租房證明。鄰居王景林、喬宏證明。尚義縣南壕塹街道辦事處河?xùn)|街社區(qū)居民委員會出具的自2017年3月在其轄區(qū)居住證明。原告提供了尚義縣紅土梁鎮(zhèn)頭號村委會出具的其父母龔成榮、吳梅家庭子女證明及父母戶口本復(fù)印件。被告河北眾誠公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)30000元。被告人保橋西支公司在強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)中已賠付案外人馮玉武5000元，在殘疾賠償金中賠償50250元，強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)剩余的5000元已支付原告醫(yī)療費(fèi)。另查明，河北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元；城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出20600元。
原告龔某某與被告沈東東、河北眾誠興宇通信建設(shè)有限公司(簡稱為河北眾誠公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋西支公司（簡稱為人保橋西支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某委托訴訟代理人龔建國、趙玉蓮，被告沈東東、被告河北眾誠公司共同委托訴訟代理人白志強(qiáng)，被告人保橋西支公司委托訴訟代理人羅杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)予支持。被告沈東東與原告龔某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告沈東東負(fù)事故的主要責(zé)任，原告龔某某負(fù)事故的次要責(zé)任。根據(jù)事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)確定本次事故主次責(zé)任的比例以7:3為宜。事故車輛在被告人保橋西支公司投保了強(qiáng)險和商業(yè)第三人責(zé)任險應(yīng)當(dāng)在剩余保險限額范圍內(nèi)對原告龔某某合理損失進(jìn)行賠償，剩余部分除原告龔某某自行負(fù)擔(dān)部分外，應(yīng)由事故車輛（冀Ｇ×××××）所有人被告河北眾誠公司賠償。原告龔某某的損失計算標(biāo)準(zhǔn)問題，原告為證實(shí)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算提供了小區(qū)物業(yè)證明、搬遷后的房東證明，被告保險公司對此，主張按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，提供了同一事故民事判決書，該判決書認(rèn)定另一傷者按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付，不能認(rèn)定原告也居住在農(nóng)村，綜合原、被告提供的證明，被告保險公司的意見，不予采信，應(yīng)采納原告的按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的意見。原告龔某某的損失，醫(yī)療費(fèi)312897.89元，被告方不認(rèn)可外購藥2089.6元，認(rèn)為有購買的蛋白粉，因原告龔某某術(shù)后不能進(jìn)食，需要流食，情況特殊，被告該項意見，不予采信，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)312897.89元。強(qiáng)險中已賠償5000元，尚欠307897.89元；誤工費(fèi)原告主張120元/天，無事實(shí)依據(jù)，不予采信，可按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算為30799.08元（30548元／年÷365天×368天）；護(hù)理費(fèi)28800元（120元／天×1人×240天），應(yīng)予認(rèn)定；原告主張57元/天一級護(hù)理，應(yīng)當(dāng)2人護(hù)理，沒有法律依據(jù)，不予支持；營養(yǎng)費(fèi)5400元（30元／天×180天），應(yīng)予認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5190元（30元／天×173天），應(yīng)予認(rèn)定；殘疾賠償金134411.2元（30548元／年×20年×22%），應(yīng)予認(rèn)定；精神撫慰金6600元，應(yīng)予認(rèn)定；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被告龔某某父母有六個子女，母親吳梅80周歲，父親龔成榮83周歲，均應(yīng)按計5年計算，雖被撫養(yǎng)人居住在農(nóng)村，但原告在城鎮(zhèn)居住，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出20600元標(biāo)準(zhǔn)計算為7553.33元（20600元／年×5年÷6人×22%×2人）；交通費(fèi)3325元，考慮病人的實(shí)際情況，應(yīng)予認(rèn)定；鑒定檢查費(fèi)2838元，有正式票據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定；器具護(hù)理用品費(fèi)7083元，其中原告提供的正式票據(jù)2張，金額為4800元，且均用于原告治療，應(yīng)予認(rèn)定，其他全部為收據(jù)，且有不屬于醫(yī)用范圍，酌情認(rèn)定1200元為宜；原告主張護(hù)工費(fèi)13540元，被告方認(rèn)為與護(hù)理費(fèi)重復(fù)，又無醫(yī)囑，不應(yīng)賠償?shù)睦碛桑瑧?yīng)予采信；原告主張生活用品費(fèi)411元，被告方認(rèn)為不屬于法定賠償項目，其意見，應(yīng)予采信；原告主張車輛損失費(fèi)1935元，被告方認(rèn)為沒有提供修車發(fā)票及修理清單，考慮車輛受損的實(shí)際情況，酌情認(rèn)定1000元為宜。上述各項費(fèi)用共計539814.5元，被告人保橋西支公司強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金6600元，殘疾賠償金53150元，財產(chǎn)損失1000元，共計60750元。剩余損失479064.5元，原告自負(fù)30%即143719.35元，被告人保橋西支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償70%即335345.15元、被告河北眾誠公司墊付醫(yī)療費(fèi)30000元，應(yīng)從原告龔某某得到的賠償款中扣除，由被告保險公司負(fù)責(zé)返還。綜上所述，被告人保橋西支公司賠償原告龔某某366095.15元，返還被告河北眾誠公司墊付醫(yī)療費(fèi)30000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋西支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告龔某某精神損害撫慰金6600元、殘疾賠償金53150元、財產(chǎn)損失1000元，共計60750元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋西支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告龔某某強(qiáng)險賠償后剩余損失479064.5元的70%即335345.15元，扣除被告河北眾誠興宇通信建設(shè)有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)30000元后為305345.15元；上述兩項合計為366095.15元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；三、原告龔某某自負(fù)強(qiáng)險賠償之外損失的30%；四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋西支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告河北眾誠興宇通信建設(shè)有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)30000元；五、駁回原告其他不合理的訴訟請求。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8300元，減半收取4150元，由原告龔某某負(fù)擔(dān)650元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋西支公司負(fù)擔(dān)3500元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　任占海

書記員：聶濤風(fēng)