原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人：吳景蘭，河北李香民律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住灤縣。
被告：唐山市鑫川運輸有限公司。住所地：唐山市豐南區(qū)西葛鎮(zhèn)孟莊村東。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxxM。
法定代表人：趙陽，該公司經理。
被告：華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司。住所地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號天洋華府小區(qū)1棟18層。統(tǒng)一社會信用代碼：91230100777897953A。
負責人：孫延旗，該公司經理。

原告龔某某與被告李某、唐山市豐南區(qū)鑫川運輸有限公司、華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱華安財險黑龍江分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進行了審理。被告李某、唐山鑫川運輸有限公司法定代表人趙陽、華安財險黑龍江分公司負責人孫延旗經本院傳票合法傳喚未到庭。原告龔某某委托代理人吳景蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年9月13日12時00分許，被告李某駕駛被告唐山市豐南區(qū)鑫川運輸有限公司所有的冀Ｂ×××××牌號重型貨車，沿遷曹線由南向北行駛至灤南縣青坨營鎮(zhèn)油盤莊村南時，因操作不當駛入公路中間隔離帶，發(fā)生路損及綠化帶損失的交通事故。該事故經灤南縣公安交通警察大隊調查認定：被告李某承擔事故的全部責任；路損方和綠化帶損失方無責任。另查明，被告李某駕駛的車輛在被告華安財險黑龍江分公司投保了交強險，在石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司投保商業(yè)第三者責任險。
原告龔某某的綠化費損失經河北鼎源保險公估有限公司公估：綠化帶損失為79625元，并支付公估費2390元，共計82015元。
庭審前，原告龔某某與石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司達成賠償協(xié)議，原告龔某某撤回了對石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司的起訴。
以上事實，有原告方陳述，灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書（簡易程序）。施工協(xié)議書、被告李某駕駛證、從業(yè)資格證、營運證，灤縣宏大公路工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明，灤南縣宏大公路工程有限公司聲明，河北鼎源保險公估有限公司公估報告書，原告龔某某身份證復印件及相關票據可證。

本院認為，被告李某駕駛被告唐山市豐南區(qū)鑫川運輸有限公司所有的冀Ｂ×××××牌號重型貨車，因操作不當駛入中間隔離帶，致原告龔某某承包經營的綠化帶損失的事實清楚，灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。原告龔某某庭審前撤回了對石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司的起訴，屬真實意思表示，本院予以確認。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司，在交強險財產損失賠償限額范圍內，賠償原告龔某某綠化損失2000元（于本判決生效之日起十日內履行）；
二、被告李某不賠償原告龔某某經濟損失；
三、被告唐山市豐南區(qū)鑫川運輸有限公司不賠償原告龔某某經濟損失；
四、駁回原告龔某某其他訴訟請求。
案件受理費1850元，減半收取925元，由原告龔某某擔900元，被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司負擔25元，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
。

審判員　　李恩仲

書記員：孟釗